Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anwendung des §19 Abs. 1 Ziff. 2 Körperschaftssteuergesetz (KStG) auf eigene Anteile einer Kapitalgesellschaft

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 72, 367
• BStBl III 1961, 136

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 03.02.1959 - I 82/57 U

  Berechnung des ermäßigten Körperschaftssteuersatzes nach …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Auf die Bedeutung des Wortlautes bei Anwendung des § 19 KStG haben bereits die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 82/57 U vom 16. September 1958/3. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 136, Slg. Bd. 68 S. 349, und I 173/60 S vom 2. November 1960, BStBl 1961 III S. 9, hingewiesen.
• RG, 21.10.1921 - II 113/21

  Gesellschaft m. b. H. Eigener Geschäftsanteil

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Das Reichsgericht habe in der Entscheidung II 113/21 vom 21. Oktober 1921 (Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 103 S. 64) mit ausführlicher Begründung dargelegt, das Stimmrecht, welches die Anteile repräsentierten, könne für die Zeit, während der sie sich im Besitz der Gesellschaft befänden, nicht ausgeübt werden (vgl. Scholz, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, § 33 Anm. 18, sowie Wilde-Berg-Gottschling-Kunkel-Köhler, Handbuch der GmbH, S. 169).
• BFH, 24.11.1955 - V 16/55 S

  Möglichkeit der Erhebung von Umsatzsteuer auf die Bergarbeiterwohnungsbauabgabe - …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Das ist aber nur dann zulässig, wenn das Ergebnis der Wortauslegung der wirtschaftlichen Vernunft widerspricht, der wirkliche Sinn des Gesetzes also zwingend fordert, vom Wortlaut abzugehen (Urteile des Bundesfinanzhofs V 16/55 S vom 24. November 1955, BStBl 1956 III S. 98, Slg. Bd. 62 S. 267; I 57/52 U vom 8. September 1953, BStBl 1953 III S. 344, Slg. Bd. 58 S. 138).

 
• BFH, 02.11.1960 - I 173/60 S

  Einschlägigkeit des § 19 Abs. 1 Ziff. 2 KStG (Körperschaftssteuergesetz) 1958 bei …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Auf die Bedeutung des Wortlautes bei Anwendung des § 19 KStG haben bereits die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs I 82/57 U vom 16. September 1958/3. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 136, Slg. Bd. 68 S. 349, und I 173/60 S vom 2. November 1960, BStBl 1961 III S. 9, hingewiesen.
• BFH, 22.07.1960 - VI 6/60 U

  Steuerliche Begünstigung von freiwilligen Sonderbeträgen, die ein Bausparer …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Will ein Steuerpflichtiger in den Genuß von Vergünstigungen gelangen, so muß er (ähnlich wie bei den Sonderausgaben des EStG, siehe z.B. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs VI 221/57 U vom 19. September 1958, BStBl 1958 III S. 425, Slg. Bd. 67 S 396, und VI 6/60 U vom 22. Juli 1960, BStBl 1960 III S 384, Slg. Bd. 71 S. 357) die formellen Voraussetzungen des Gesetzes erfüllen.
• BFH, 19.09.1958 - VI 221/57 U

  Bindung des Finanzamtes an eine falsche Rechtsauffassung bei der Beurteilung …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Will ein Steuerpflichtiger in den Genuß von Vergünstigungen gelangen, so muß er (ähnlich wie bei den Sonderausgaben des EStG, siehe z.B. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs VI 221/57 U vom 19. September 1958, BStBl 1958 III S. 425, Slg. Bd. 67 S 396, und VI 6/60 U vom 22. Juli 1960, BStBl 1960 III S 384, Slg. Bd. 71 S. 357) die formellen Voraussetzungen des Gesetzes erfüllen.
• BFH, 08.09.1953 - I 57/52 U

  Steuerliche Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an Pensionskassen und …

  Auszug aus BFH, 17.01.1961 - I 274/60 U

  Das ist aber nur dann zulässig, wenn das Ergebnis der Wortauslegung der wirtschaftlichen Vernunft widerspricht, der wirkliche Sinn des Gesetzes also zwingend fordert, vom Wortlaut abzugehen (Urteile des Bundesfinanzhofs V 16/55 S vom 24. November 1955, BStBl 1956 III S. 98, Slg. Bd. 62 S. 267; I 57/52 U vom 8. September 1953, BStBl 1953 III S. 344, Slg. Bd. 58 S. 138).

• BFH, 17.02.1971 - I R 8/69

  Kapitalgesellschaft - Beteiligung - Personengesellschaft des Handelsrechts - …

  Im übrigen bestünden gegen § 27a KStDV und das BFH-Urteil I 274/60 U vom 17. Januar 1961 (BFH 72, 367, BStBl III 1961, 136) wie auch gegen das BFH-Urteil I 60/64 (…a. a. O.) erhebliche Bedenken.

  Der Senat hat dazu -- wie schon in dem BFH-Urteil I 274/60 U (…a. a. O.) -- erklärt, die Grenzen, die § 19 Abs. 1 Nr. 2 KStG gesetzt habe, dürften nicht unter Berufung auf einen angenommenen Gesetzeszweck überschritten werden.

  Der Senat braucht nicht zu prüfen, ob daran festzuhalten ist, daß eigene Anteile als Anteile zu behandeln sind, die nicht einer natürlichen Person gehören (§ 27a KStDV, BFH-Urteil I 274/60 U, a. a. O.).

• BFH, 22.03.1966 - I 60/64

  Anteile einer Kapitalgesellschaft, die sich im Gesellschaftsvermögen einer …

  Der Gesetzgeber hat aber durch § 19 Abs. 1 Ziff. 2 KStG bestimmte Grenzen gezogen, die nicht unter Berufung auf einen angenommenen Gesetzeszweck überschritten werden dürfen (BFH-Urteil I 274/60 U vom 17. Januar 1961, BFH 72, 367; BStBl III 1961, 136).

  Wie die Geschichte dieser Vorschrift ergibt (vgl. BFH-Urteil I 274/60 U, a.a.O.), hatte der Gesetzgeber die Absicht, zu einer verhältnismäßig einfachen Abgrenzung des Kreises der personenbezogenen Kapitalgesellschaften zu gelangen.

• BFH, 16.11.1965 - I 302/61 S

  Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschütung im Verkauf eines Grundstücks durch …

  Der Bundesfinanzhof hat es in Ansehung dieses Auslegungsgrundsatzes abgelehnt, etwa mit Hilfe der wirtschaftlichen Betrachtungsweise die tariflichen Bestimmungen in § 19 KStG gegen ihren Wortlaut auszulegen (vgl. Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 274/60 U vom 17. Januar 1961, BStBl 1961 III S. 136, Slg. Bd. 72 S. 367, und die dort zitierte Rechtsprechung).