Rechtsprechung
   BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,1079
BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72 (https://dejure.org/1974,1079)
BFH, Entscheidung vom 17.09.1974 - VI R 71/72 (https://dejure.org/1974,1079)
BFH, Entscheidung vom 17. September 1974 - VI R 71/72 (https://dejure.org/1974,1079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Willensbildung - Willensäußerung - Zuständiger Bearbeiter - Wirksamer Verwaltungsakt - Voraussetzungen - Lohnsteuerprüfungsbericht - Haftungsbescheid - Bekanntgabe - Urschrift des Bescheides

  • Techniker Krankenkasse
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 113, 376
  • DB 1975, 30
  • BStBl II 1975, 49
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 11.11.1964 - I 330/62 U

    Vornahme einer Veranlagung durch den Sachgebietsleiter ohne Unterschrift auf dem

    Auszug aus BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72
    Ist ein Verwaltungsakt wegen Fehlens dieser Voraussetzungen nicht entstanden, so kann auch die Bekanntgabe keinen wirksamen Verwaltungsakt zum Entstehen bringen (BFH-Urteil vom 11. November 1964 I 330/62 U, BFHE 81, 198, BStBl III 1965, 70).

    Bereits aus dem vom FG zitierten BFH-Urteil I 330/62 U ist zu entnehmen, daß zur Klärung der Frage, ob der zuständige Beamte seinen Willen gebildet und geäußert hat, auch auf Nebenverfügungen zum eigentlichen Verwaltungsakt zurückzugreifen ist.

  • BFH, 26.06.1969 - VI R 190/67

    Geschäftsjubiläum - Öffentlich-rechtlichen Körperschaft - Eigenbetrieb -

    Auszug aus BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72
    Wie der Senat in seiner Entscheidung vom 26. Juni 1969 VI R 190/67 (BFHE 97, 8, BStBl II 1969, 747) ausgeführt hat, liegt ein Jubiläumsgeschenk i. S. des § 5 Abs. 2 LStDV nicht vor, wenn für seine Bezugsberechtigung und Bemessung auf einen erst nach dem Geschäftsjubiläum liegenden Zeitraum abgestellt wird.
  • BFH, 23.04.1965 - VI 139/64 U

    Steuerliche Behandlung von Jubiläumsgeschenken

    Auszug aus BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72
    Diese Fristen schließen nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats aber nicht aus, daß auch spätere Jubiläumsgaben steuerfrei bleiben können, wenn besondere Gründe vorliegen (Urteil vom 23. April 1965 VI 139/64 U, BFHE 82, 591, BStBl III 1965, 460).
  • BFH, 06.07.1962 - VI 299/61 U

    Kein Rechtsmittelverzicht durch Anerkennung einer Lohnsteuernachforderung

    Auszug aus BFH, 17.09.1974 - VI R 71/72
    Das FG ist zutreffend davon ausgegangen, daß in dem Anerkenntnis der Klägerin nach § 46 Abs. 4 Satz 1 LStDV kein Rechtsmittelverzicht zu sehen ist (BFH-Urteil vom 6. Juli 1962 VI 299/61 U, BFHE 75, 243, BStBl III 1962, 355).
  • BFH, 25.11.1983 - VI R 58/80

    Begriff "anläßlich" - Jubiläumsgeschenk - Steuerfreiheit eines Jubiläumsgeschenks

    Dieser Zusammenhang ist nach dieser Rechtsprechung grundsätzlich nur gewahrt, wenn das Geschenk innerhalb eines Zeitraums von drei Monaten vor bis zu drei Monaten nach dem Jubiläum oder anläßlich einer Betriebsfeier zur Ehrung aller Jubilare innerhalb von 12 Monaten nach dem Jubiläum gegeben wird (vgl. BFH-Urteil vom 17. September 1974 VI R 71/72, BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49).

    Bei Vorliegen besonderer Umstände konnten aber auch schon bisher spätere Jubiläumszuwendungen steuerfrei sein (vgl. BFH-Urteil vom 17. November 1978 VI R 139/77, BFHE 126, 239, BStBl II 1979, 60; ferner BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49).

    Die Rechtsprechung des BFH hatte insoweit nämlich nur die Steuerfreiheit bejaht, wenn es sich bei den in die Neuregelung einbezogenen Altjubilaren um "eine kleine Gruppe" von Arbeitnehmern oder um "einige wenige" Arbeitnehmer gehandelt hatte (BFHE 82, 591, BStBl III 1965, 460; BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49).

  • FG Sachsen-Anhalt, 14.11.2019 - 2 K 768/16

    Mitarbeiterverpflegung durch Restaurantschecks - Bewertung der Sachbezüge

    Sie sind vielmehr nur heranzuziehen, soweit sie eine vertretbare Auslegung des Gesetzes enthalten (BFH-Urteil vom 17. September 1974 VI R 71/72, BFHE 113, 376 BStBl II 1975, 49; s. auch BFH-Urteil vom 23. August 2017 I R 52/14, BFHE 259, 20, BStBl II 2018, 232).
  • BFH, 28.01.1976 - IV R 168/73

    Lohnsteuer-Außenprüfer - Lohnsummensteuerprüfung - Anerkennungserklärung -

    daß er dem Arbeitgeber "die formulierte Anerkennungserklärung zur Unterzeichnung vorlegt" (BFH-Urteile vom 13. Mai 1960 VI 43/60 U, BFHE 71, 131, BStBl III 1960, 297; siehe aber auch BFH-Urteil vom 17. September 1974 VI R 71/72, BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49).
  • BFH, 14.11.1986 - VI R 214/83

    Schriftformerfordernis für den Haftungsbescheid des FA auch bei Anerkenntnis der

    Der BFH hatte § 46 Abs. 4 LStDV a. F. dahin ausgelegt, daß mit der Vorlage des im Bericht über die Lohnsteuer-Außenprüfung vorgedruckten Textes einer Anerkenntniserklärung und der nachfolgenden Unterschrift des Arbeitgebers der Lohnsteuer-Außenprüfer einen formlosen Haftungsbescheid für das FA erlasse (vgl. Urteile vom 6. Juli 1962 VI 299/61 U, BFHE 75, 243, BStBl III 1962, 355; vom 13. November 1964 VI 267/63 U, BFHE 81, 502, BStBl III 1965, 181; vom 17. September 1974 VI R 71/72, BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49, und vom 28. Januar 1976 IV R 168/73, BFHE 118, 49, BStBl II 1976, 344).
  • BFH, 14.11.1986 - VI R 226/83

    Ordnungsgemäße Unterzeichnung der Klageschrift - Versäumnis der Einspruchsfrist -

    Der BFH hatte § 46 Abs. 4 LStDV a. F. dahin ausgelegt, daß mit der Vorlage des im Bericht über die Lohnsteuer-Außenprüfung vorgedruckten Textes einer Anerkenntniserklärung und der nachfolgenden Unterschrift des Arbeitgebers der Lohnsteuer-Außenprüfer einen formlosen Haftungsbescheid für das FA erlasse (vgl. Urteile vom 6. Juli 1962 VI 299/61 U, BFHE 75, 243, BStBl III 1962, 355; vom 13. November 1964 VI 267/63 U, BFHE 81, 502, BStBl III 1965, 181; vom 17. September 1974 VI R 71/72, BFHE 113, 376, BStBl II 1975, 49, und vom 28. Januar 1976 IV R 168/73, BFHE 118, 49, BStBl II 1976, 344).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht