Rechtsprechung
| BFH, 17.11.2015 - III S 11/15 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
RVG § 32 Abs 2 S 1, RVG § 33 Abs 1, GKG § 52 Abs 3, GKG § 63 Abs 1 S 1, GKG § 63 Abs 1 S 3, GKG § 63 Abs 2
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- Bundesfinanzhof
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 32 Abs 2 S 1 RVG, § 33 Abs 1 RVG, § 52 Abs 3 GKG, § 63 Abs 1 S 1 GKG, § 63 Abs 1 S 3 GKG
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit - IWW
§ 32 Abs. 2 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (R... VG), § 9 RVG, § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG, § 63 Abs. 1 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG), § 32 Abs. 1 RVG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 33 Abs. 1 RVG, § 32 Abs. 2 RVG, § 63 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 3 GKG, § 155 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung, §§ 198 ff. des Gerichtsverfassungsgesetzes, § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 GKG, § 3 Abs. 2 GKG, § 52 Abs. 3 GKG, § 52 Abs. 3 Satz 2 und 3 GKG, § 71 Abs. 1 Satz 1 und 2 GKG, § 52 Abs. 3 Satz 3 GKG, Verordnung (EU) Nr. 1215/2012
- rewis.io
Antragsrecht des Rechtsanwalts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG - Im Grundsatz keine vorläufige Streitwertfestsetzung in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit eines Antrags auf vorläufige Festsetzung des Streitwerts eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
- datenbank.nwb.de
Antrag des Rechtsanwalts auf Festsetzung des Werts nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG; Antrag auf vorläufige Streitwertfestsetzung nach § 63 Abs. 1 Satz 3 GKG in Verfahren vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit nicht statthaft
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Keine vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Finanzgericht
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zulässigkeit eines Antrags auf vorläufige Festsetzung des Streitwerts eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 02.10.2014 - III S 2/14
Kindergeld - Streitwert bei einer Anfechtungsklage gegen die Aufhebung einer …
Auszug aus BFH, 17.11.2015 - III S 11/15
Lediglich ergänzend weist der Senat auf Folgendes hin: Nach der bis zum 31. Juli 2013 geltenden Rechtslage bemisst sich der Streitwert bei einer Anfechtungsklage gegen die Aufhebung der Kindergeldfestsetzung --wie der Senat mit Beschluss vom 2. Oktober 2014 III S 2/14 (BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37) entschieden hat-- nach § 52 Abs. 3 GKG i.d.F. des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts vom 5. Mai 2004 (BGBl I 2004, 718).Welche Folgerungen hieraus für die Bemessung des Streitwerts zu ziehen sind, hat der Senat bisher noch nicht entschieden (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37, Rz 19, 22).
Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, weil für die Streitwertfestsetzung keine Gerichtsgebühren vorgesehen sind (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 247, 119, BStBl II 2015, 37, Rz 28).
- BFH, 05.03.2013 - X K 10/12
Streitwertfestsetzung in beim BFH anhängigen Entschädigungsklageverfahren
Auszug aus BFH, 17.11.2015 - III S 11/15
Etwas anderes gilt nur in Entschädigungsklageverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer nach § 155 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. §§ 198 ff. des Gerichtsverfassungsgesetzes (vgl. BFH-Beschluss vom 5. März 2013 X K 10/12, BFH/NV 2013, 953, Rz 10). - OLG Koblenz, 03.04.2008 - 10 W 166/08
Streitwertfestsetzung: Beschwerde eines Rechtsanwalts gegen eine vorläufige …
Auszug aus BFH, 17.11.2015 - III S 11/15
Es eröffnet keine über die existierenden gesetzlichen Regelungen hinausgehende Antragsmöglichkeit (vgl. Beschluss des Oberlandesgerichts Koblenz vom 3. April 2008 10 W 166/08, Monatsschrift für Deutsches Recht 2008, 1368, sowie Hartmann, Kostengesetze, 45. Aufl., § 32 RVG Rz 12, 19, beide zur Beschwerdemöglichkeit nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG).
- BFH, 30.10.2023 - IV S 26/23
Zur (vorläufigen) Festsetzung des Gegenstandswerts
Zum einen hat der Antragsteller ausdrücklich eine Wertfestsetzung gemäß § 33 RVG beantragt, zum anderen wäre auch eine vorläufige Streitwertfestsetzung unzulässig (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 17.11.2015 - III S 11/15). - FG Hamburg, 04.05.2017 - 3 KO 104/17
Kostenrecht FGO/ZPO/RVG/GKG: Rechtskraft der Vergütungs- und Kostenfestsetzungen
Soweit in dem Begehren ein Antrag auf richterliche Festsetzung eines höheren Werts und - gemäß § 11 Abs. 2 RVG, § 107 Abs. 1 Satz 2 ZPO rechtskraftdurchbrechend - auf eine entsprechende Vergütungs-Nachfestsetzung gesehen werden könnte, wird der Antrag zurückgewiesen, weil ein Anspruch auf gerichtliche Festsetzung eines höheren Werts im Rahmen von § 32 oder § 33 RVG oder § 63 GKG oder darüber hinausgehend nicht mehr besteht (vgl. Beschlüsse BFH vom 17.11.2015 III S 11/15, BFH/NV 2016, 572; LG Karlsruhe vom 09.10.2013 9 T 281/12, Juris), sondern vorher hätte geltend gemacht werden können, insbesondere schon nach Mandatsbeendigung im Verfahren gemäß § 33 RVG (vgl. Beschlüsse Hessisches FG vom 25.03.2014 7 Ko 488/14, EFG 2014, 1232 m. Anm. Hennigfeld; FG Hamburg vom 20.03.2015 3 K 218/14, NJW-Spezial 2015, 285 m. w. N.). - FG Nürnberg, 06.12.2018 - 2 K 565/18
Vorläufige Streitwertfestsetzung in Finanzgerichtsverfahren
- FG Nürnberg, 07.01.2019 - 2 K 565/18
Arrestanordnung