Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  UStG 1967/1973 § 4 Nr. 3, § 8 Abs. 1 Nr. 5

• Wolters Kluwer

  Havariekommissar - Aufgabenbereich - Zusammenhang mit der Schiffshavarie - Schäden an Transportmitteln - Schäden an Ladung - Versicherungsfähiges Transportmittel - Güterbesichtiger - Sachverständiger

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG (1967/1973) § 4 Nr. 3, § 8 Abs. 1 Nr. 5

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - Havariekommissar -, umsatzsteuerbare Leistungen des VV, USt

Papierfundstellen

• BFHE 153, 258
• BB 1988, 1595
• BStBl II 1988, 801

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 31.03.1977 - V R 64/74

  Zum Begriff eines Güterbesichtigers

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Güterbesichtiger i.S. des § 8 Abs. 1 Nr. 5 UStG 1967/1973 ist nicht nur der amtlich bestellte, sondern auch der von Versicherer und Versicherungsnehmer beauftragte Sachverständige (Abweichung vom BFH-Urteil vom 31. März 1977 V R 64/74, BFHE 122, 367, BStBl II 1977, 687).

  Sie sind in Anlehnung an das Handelsrecht zu bestimmen (BFH-Urteil vom 31. März 1977 V R 64/74, BFHE 122, 367, BStBl II 1977, 687).

  Güterbesichtiger i.S. des § 8 Abs. 1 Nr. 5 UStG 1967/1973 sind nach dem Urteil in BFHE 122, 367, BStBl II 1977, 687 (nur) die amtlich bestellten Sachverständigen, die zu einer Güterbesichtigung im Falle von Transportschäden aus Anlaß einer Güterbeförderung berufen sind.

• BFH, 16.07.1987 - V R 2/81

  Unzulässige Besteuerung - Abgekürzter Besteuerungszeitraum - Konkurs - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Soweit die Vorentscheidung in diesem eingeschränkten Sinne über das Klagebegehren entschieden hat, ist sie weiterhin mit der Revision angreifbar (vgl. zuletzt BFH-Urteile vom 16. Dezember 1986 VIII R 123/86, BFHE 148, 426, 429, BStBl II 1987, 248; vom 16. Juli 1987 V R 2/81, BFHE 150, 215, 217, BStBl II 1988, 190, für Fälle, in denen sich die angefochtenen Verwaltungsakte erst im Revisionsverfahren erledigt hatten).

  Die Klägerin hat auch ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung, denn der Entscheidung über die Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheide kommt im Hinblick auf das noch nicht abgeschlossene Rechtsbehelfsverfahren über den Bescheid vom 2. Januar 1980 eine Feststellungswirkung zu (vgl. BFH-Urteile vom 18. Dezember 1986 V R 127/80, BFHE 148, 226, 228, BStBl II 1987, 222, und in BFHE 150, 215, 218, BStBl II 1988, 190).

• BFH, 29.11.1984 - V R 146/83

  Umsatzsteuervorauszahlungsbescheid - Anfechtung

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Der angefochtene Bescheid hatte sich durch die Bekanntgabe des Umsatzsteuer-Jahresbescheids vom 2. Januar 1980 erledigt (vgl. BFH-Urteil vom 29. November 1984 V R 146/83, BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370).

  Der BFH hat erst während des vorliegenden Revisionsverfahrens mit dem Urteil in BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370 unter Aufgabe seiner entgegengesetzten Rechtsansicht im Beschluß vom 13. Mai 1971 V B 61/71 (BFHE 102, 31, BStBl II 1971, 492) entschieden, daß der Rechtsstreit über die Anfechtung eines Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheids in der Hauptsache erledigt ist, sobald der Umsatzsteuer-Jahresbescheid wirksam wird.

 
• BVerwG, 10.11.1971 - V B 61.71

  Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Beschwerde …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Der BFH hat erst während des vorliegenden Revisionsverfahrens mit dem Urteil in BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370 unter Aufgabe seiner entgegengesetzten Rechtsansicht im Beschluß vom 13. Mai 1971 V B 61/71 (BFHE 102, 31, BStBl II 1971, 492) entschieden, daß der Rechtsstreit über die Anfechtung eines Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheids in der Hauptsache erledigt ist, sobald der Umsatzsteuer-Jahresbescheid wirksam wird.
• BGH, 09.05.1984 - IVa ZR 176/82

  Umfang der Leistungsfreiheit des Versicherers bei Obliegenheitsverletzungen

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Dies entspricht dem neueren versicherungswirtschaftlichen Sprachgebrauch im Bereich der Transport- und Verkehrshaftpflichtversicherung (vgl. z.B. Nr. 10 der Allgemeinen Bedingungen für die Versicherung von Transporten im grenzüberschreitenden Straßengüterverkehr - Ausgabe 1976 Nr. 11 -, zitiert im Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 9. Mai 1984 IVa ZR 176/82, Versicherungsrecht - VersR - 1984, 830; BMF-Schreiben vom 27. November 1978 IV A 3 - S 7143 - 9/78, BStBl I 1978, 612; Rösch, VersR 1976, 901; Schwarze, Der Betrieb - DB - 1980, 419, 421).
• BFH, 16.12.1986 - VIII R 123/86

  Fortsetzungsfeststellungsklage - Erledigte Prüfungsanordnung - Berechtigtes …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Soweit die Vorentscheidung in diesem eingeschränkten Sinne über das Klagebegehren entschieden hat, ist sie weiterhin mit der Revision angreifbar (vgl. zuletzt BFH-Urteile vom 16. Dezember 1986 VIII R 123/86, BFHE 148, 426, 429, BStBl II 1987, 248; vom 16. Juli 1987 V R 2/81, BFHE 150, 215, 217, BStBl II 1988, 190, für Fälle, in denen sich die angefochtenen Verwaltungsakte erst im Revisionsverfahren erledigt hatten).
• BFH, 13.05.1971 - V B 61/70

  Erlaß des Veranlagungsbescheides - Vorauszahlungen - Erledigung der Hauptsache - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Der BFH hat erst während des vorliegenden Revisionsverfahrens mit dem Urteil in BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370 unter Aufgabe seiner entgegengesetzten Rechtsansicht im Beschluß vom 13. Mai 1971 V B 61/71 (BFHE 102, 31, BStBl II 1971, 492) entschieden, daß der Rechtsstreit über die Anfechtung eines Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheids in der Hauptsache erledigt ist, sobald der Umsatzsteuer-Jahresbescheid wirksam wird.
• BFH, 18.12.1986 - V R 127/80

  Fortsetzungsfeststellungsklage - Berechtigtes Interesse - Revision - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Die Klägerin hat auch ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung, denn der Entscheidung über die Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheide kommt im Hinblick auf das noch nicht abgeschlossene Rechtsbehelfsverfahren über den Bescheid vom 2. Januar 1980 eine Feststellungswirkung zu (vgl. BFH-Urteile vom 18. Dezember 1986 V R 127/80, BFHE 148, 226, 228, BStBl II 1987, 222, und in BFHE 150, 215, 218, BStBl II 1988, 190).
• BFH, 27.04.1982 - VIII R 36/70

  Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - Erklärung der Erledigung - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Für eine derartige Klage fehlt jedoch das Rechtsschutzinteresse, wenn sich der angefochtene Verwaltungsakt vor der Entscheidung durch das FG erledigt hat (vgl. Urteile des BFH vom 27. April 1982 VIII R 36/70, BFHE 135, 264, BStBl II 1982, 407; vom 5. April 1984 IV R 244/83, BFHE 140, 518, BStBl II 1984, 790).
• BFH, 05.04.1984 - IV R 244/83

  Auskunftsverlangen - Finanzamt - Anfechtungsklage - Außenprüfung

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 44/82

  Für eine derartige Klage fehlt jedoch das Rechtsschutzinteresse, wenn sich der angefochtene Verwaltungsakt vor der Entscheidung durch das FG erledigt hat (vgl. Urteile des BFH vom 27. April 1982 VIII R 36/70, BFHE 135, 264, BStBl II 1982, 407; vom 5. April 1984 IV R 244/83, BFHE 140, 518, BStBl II 1984, 790).
• BFH, 29.06.1987 - X R 11/81

  Zur Umsatzsteuerbefreiung von Versicherungsvertretern und von …

• BFH, 20.12.2004 - VI R 182/97

  Einkommensteuer-Vorauszahlungen neben dem Lohnsteuerabzug zulässig

  Ein Übergang zum Feststellungsbegehren ist auch im Revisionsverfahren zulässig (BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 44/82, BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801, unter 1.).
• BFH, 23.06.1993 - X B 134/91

  Reichweite der Aufhebung der Vollziehung (Vorlage an den Großen Senat)

  Davon zu unterscheiden ist die prozeßrechtliche Frage, ob sich nach Erlaß des Jahressteuerbescheides ein anhängiger Rechtsstreit über den Vorauszahlungsbescheid erledigt i. S. des § 138 FGO (bejahend für die Umsatzsteuer: BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370; offengelassen für die Einkommensteuer: BFH-Beschluß vom 22. Januar 1988 III B 134/86, BFHE 152, 212, BStBl II 1988, 484), und die Frage, ob der Jahressteuerbescheid in einem anhängigen Rechtsstreit gegen den Vorauszahlungsbescheid gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden kann (z. B. BFH-Urteile vom 12. Juli 1988 IX R 149/83, BFHE 154, 93, BStBl II 1988, 942, betreffend Einkommensteuer; vom 9. September 1986 VIII R 198/84, BFHE 147, 463, BStBl II 1987, 28, betreffend Gewerbesteuermeßbetrag; vom 21. Februar 1991 V R 130/86, BFHE 163, 408, BStBl II 1991, 465, und vom 1. Oktober 1992 V R 81/89, BFHE 169, 117, BStBl II 1993, 120, betreffend Umsatzsteuer), oder ob insoweit Fortsetzungsfeststellungsklage (§ 100 Abs. 1 Satz 4 FGO) in Betracht kommt (z. B. BFH-Urteile vom 20. April 1988 X R 4/80, BFHE 153, 243, BStBl II 1988, 744, und vom 18. Mai 1988 X R 44/82, BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801).
• BFH, 16.10.2002 - I R 23/02

  Kreditinstitut i.S.d. § 19 GewStDV

  Die Klage war deshalb insoweit als unzulässig abzuweisen (vgl. BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 44/82, BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801, m.w.N.).

  Im BFH-Urteil in BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801 fehlte eine derartige Veranlassung aufgrund der seinerzeit höchstrichterlich noch ungeklärten Bestimmung des Verhältnisses zwischen Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid und Umsatzsteuer-Jahresbescheid.

 
• BFH, 01.10.1992 - V R 81/89

  Rechtschutzinteresse bei Rechtswidrigkeit des Umsatzsteuervorauszahlungsbescheids

  Einer Anrufung des Großen Senats gemäß § 11 Abs. 3 FGO wegen Abweichung von den Entscheidungen des X. Senats (Urteile vom 24. Februar 1988 X R 67/82, BFHE 152, 564, BStBl II 1988, 622; vom 20. April 1988 X R 4/80, BFHE 153, 243, BStBl II 1988, 744, und vom 18. Mai 1988 X R 44/82, BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801) bedarf es nicht.
• BFH, 25.10.1989 - V R 104/84

  Umsatzsteuer auf Vermittlungsprovisionen (Bearbeitungsgebühren) für die …

  Denn nach dem festgestellten Sachverhalt ist die Klin. nicht auf Grund einer Verpflichtung zur Vermittlung oder zum Abschluß von Versicherungsgeschäften tätig geworden (vgl. BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 44/82, unter 2. a, m. w. N.; BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801).
• FG Köln, 03.12.1997 - 11 K 2122/95

  Steuerpflichtigkeit von Provisionsumsätzen; Steuerliche Behandlung von Umsätzen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Hamburg, 22.07.1997 - VII 138/94

  Umsatzsteuerfreiheit für sogenannte Superprovisionen und Zahlungen zur …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Berlin, 11.04.2005 - 9 K 9300/03

  Erledigung eines vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gerichtlich anhängig …

  Dem Kläger fehlt das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis für seine Anfechtungsklage (§ 40 Abs. 1, 1. Alt. Finanzgerichtsordnung - FGO -) gegen den streitgegenständlichen Haftungsbescheid in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 7. März 2000, weil der Rechtsstreit inzwischen i. S. von § 138 Abs. 1 - FGO - in der Hauptsache erledigt ist (vgl. zum Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses im Falle der Hauptsachenerledigung allgemein BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 44/82, Sammlung der amtlich veröffentlichten Entscheidungen des BFH -BFHE- 153, 258, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1988, 801 und BFH-Beschluss vom 18. Februar 1994 VIII B 46/92, Sammlung der amtlich nicht veröffentlichten Entscheidungen des BFH -BFH/NV- 1994, 728 sowie Brandis, in: Tipke/Kruse, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung - AO - FGO -, 16. Aufl., § 138 FGO Rz. 22, jeweils m.w.N.).
• BFH, 09.02.1989 - V R 126/84
  Wie der BFH insoweit mehrfach ausgesprochen hat (vgl. z.B. Urteile vom 20.April 1988 X R 20/82, BFHE 153, 454, BStBl II 1988, 796, [BFH 20.04.1988 - X R 20/82] und vom 18.Mai 1988 X R 44/82, BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801 [BFH 18.05.1988 - X R 44/82]), kann in Fällen der vorliegenden Art offenbleiben, ob der Feststellungsantrag nach § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO wegen tatsächlicher Erledigung des Streits in der Hauptsache während des finanzgerichtlichen Verfahrens vor dem FG hätte gestellt werden müssen (so daß der Antrag im Revisionsverfahren unzulässig wäre).
• BFH, 29.03.1990 - V R 44/86

  Anforderungen an die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache

  Nach der Rechtsprechung des Senats tritt zwar in einem Rechtsstreit wegen der Anfechtung eines USt-Vorauszahlungsbescheides die Erledigung in der Hauptsache ein, sobald der USt-Jahresbescheid wirksam wird (BFH-Urteil vom 29. November 1984 V R 146/83, BFHE 143, 101, BStBl II 1985, 370; vgl. auch BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 44/82, unter 1., BFHE 153, 258, BStBl II 1988, 801).