Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zurechnung von GmbH-Anteilen der Ehefrau zum Betriebsvermögen des Ehemannes - Verfassungsmäßigkeit des § 24 Ziff. 1 BewG (Bewertungsgesetz) a.F.

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 87, 454
• DB 1967, 581
• BStBl III 1967, 170

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 14.01.1969 - 1 BvR 136/62

  Verfassungsmäßigkeit der Rechtsprechung zur Betriebsaufspaltung im …

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Hinsichtlich der Betriebsnotwendigkeit von derartigen GmbH-Anteilen laufe eine Verfassungsbeschwerde 1 BvR 136/62.

  Schließlich ist auch dem in der Revisionsbegründung geltend gemachten Hinweis über eine anderweitige Verfassungsbeschwerde 1 BvR 136/62 "hinsichtlich der Betriebsnotwendigkeit von derartigen GmbH-Anteilen" keine entscheidende Bedeutung beizumessen.

• BVerfG, 21.02.1961 - 1 BvL 29/57

  Ehegattenfreibetrag

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Das Finanzgericht (FG) führte aus: Die Zusammenveranlagung von Ehepaaren sei sogar für den Lastenausgleich nach dem Urteil des BVerfG 1 BvL 29/57, 1 BvL 20/60 vom 21. Februar 1961 (BStBl I 1961, 55) durch die Feststellung, § 38 LAG sei mit dem GG vereinbar, zulässig.
• BVerfG, 17.01.1957 - 1 BvL 4/54

  Steuersplitting

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Die im Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) 1 BvL 4/54 vom 17. Januar 1957 (BStBl I 1957, 193) aufgestellten Grundsätze zu § 26 EStG 1951 müßten beachtet werden.

 
• BFH, 13.01.1961 - III 1/58 U

  Bestimmung des Betriebsvermögens einer Gesellschaft nach Aufspaltung

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Wenn bei der Aufspaltung einer Einzelfirma in eine Produktionsfirma und eine Vertriebs-GmbH die GmbH-Anteile des Inhabers der Produktionsfirma zu dem Betriebsvermögen gehörten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - III 1/58 U vom 13. Januar 1961, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 73 S. 179 - BFH 73, 179 -, BStBl III 1961, 333), so müsse das auch für die auf die Ehefrau übergegangenen Anteile gelten.
• BFH, 16.01.1962 - I 57/61 S

  Vorliegen einer Gewerbesteuerpflicht einer Grundstücksgemeinschaft

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Sie ist gegen das Urteil des BFH I 57/61 S vom 16. Januar 1962 (BFH 74, 275, BStBl III 1962, 104) eingelegt worden.
• BFH, 06.08.1965 - III 43/63 S

  Voraussetzungen für die Berichtigung des Einheitswertbescheides - Nachforderung …

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Denn nach dem Urteil des BFH III 43/63 S vom 6. August 1965 (BFH 83, 349, BStBl III 1965, 626) ist z.B. auch die Berichtigung eines Einheitswertbescheides nach § 222 Abs. 1 Ziff. 3 AO zulässig, wenn sich die Berichtigung (nur) auf eine Steuerart, dort auf die Vermögensabgabe, auswirkt.
• BFH, 24.10.1958 - III 153/58 S

  Zurechnung eines Betriebsgrundstücks zum gewerblichen Betrieb eines Ehegatten - …

  Auszug aus BFH, 18.11.1966 - III 176/63

  Hierzu führte der Senat im dem Urteil III 153/58 S vom 24. Oktober 1958 (BFH 68, 1, BStBl III 1959, 2) aus, der Grundgedanke des § 24 Ziff. 1 BewG bestehe darin, daß bei einer wirtschaftlichen Einheit, an der nur Ehegatten beteiligt seien, die privatrechtlichen Beziehungen der einzelnen Ehegatten zu den verschiedenen Teilen dieser wirtschaftlichen Einheit außer Betracht bleiben sollten.

• BFH, 18.07.1973 - I R 250/70

  Keine Rüge der Verfassungswidrigkeit des Einheitswertbescheids im …

  Der III. Senat des BFH habe es in seinem Urteil vom 18. November 1966 III 176/63 (BFHE 87, 454, BStBl III 1967, 170) ausdrücklich abgelehnt, die Frage einer verfassungswidrigen Benachteiligung von Ehegatten bereits im Verfahren über die Einheitswertfeststellung zu überprüfen; nach Auffassung des III. Senats könne diese Frage nur in einem Verfahren über die Festsetzung einer vom Einheitswert abhängigen Steuer geprüft werden.

  Letzterenfalls würde sich der Einwand, ein Einheitswert wirke sich verfassungswidrig aus, nicht gegen den Einheitswert als solchen, sondern gegen seinen Ansatz in einem bestimmten Steuerbescheid richten (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 24. Oktober 1958 III 153/58 S, BFHE 68, 1, BStBl III 1959, 2; III 176/63; vom 30. April 1971 III R 9/70, BFHE 102, 404, BStBl II 1971, 669; BVerfG-Beschluß vom 7. Mai 1968 1 BvR 420/64, BVerfGE 23, 242 [BVerfG 07.05.1968 - 1 BvR 420/64], BStBl II 1968, 549).

• BFH, 26.02.2007 - II R 27/05

  Betriebsgrundstück; Eigentum von Ehegatten

  aa) Zur Vorgängervorschrift des § 26 BewG (§ 24 BewG a.F.) hat der BFH ausgeführt, dass eine wörtliche Auslegung richtig sei und der Grundgedanke des § 24 Ziff. 1 BewG darin bestehe, dass bei einer wirtschaftlichen Einheit, an der nur Ehegatten beteiligt seien, die privatrechtlichen Beziehungen der einzelnen Ehegatten zu den verschiedenen Teilen dieser wirtschaftlichen Einheit außer Betracht bleiben sollten (BFH-Urteil vom 18. November 1966 III 176/63, BFHE 87, 454, BStBl III 1967, 170).
• BFH, 18.12.1970 - III R 87/69

  Vereinbarkeit mit GG

  Diese Auffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Urteile III 153/58 S vom 24. Oktober 1958, BFH 68, 1, BStBl III 1959, 2; III 176/63 vom 18. November 1966, BFH 87, 454, BStBl III 1967, 170).

  Er hat deshalb in dem Urteil III 176/63 (…a. a. O.) daran festgehalten, daß sich die Frage, ob durch den Ansatz des Einheitswerts bei den einzelnen vom Einheitswert abhängigen Steuern nachteilige, verfassungswidrige Auswirkungen ergeben, nur auf Grund des betreffenden Steuergesetzes prüfen läßt.