Rechtsprechung
BFH, 18.12.2019 - I R 33/17 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- IWW
- Bundesfinanzhof
AEUV Art 63, EG Art 56, InvStG § 11 Abs 1 S 2, InvStG § 15 Abs 2 S 2, KStG § 1 Abs 1 Nr 5, KStG § 2 Nr 1, KStG § 3 Abs 1, KStG VZ 2008, KStG VZ 2009, KStG VZ 2010
Unionsrechtmäßigkeit der Fondsbesteuerung nach dem InvStG 2004 - rechtsprechung-im-internet.de
Art 63 AEUV, Art 56 EG, § 11 Abs 1 S 2 InvStG, § 15 Abs 2 S 2 InvStG, § 1 Abs 1 Nr 5 KStG 2002
Unionsrechtmäßigkeit der Fondsbesteuerung nach dem InvStG 2004
- Betriebs-Berater
Unionsrechtmäßigkeit der Fondsbesteuerung
- rewis.io
- zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
AEUV Art. 63; EG Art. 56; InvStG 2004 § 11 Abs. 1 Satz 2, § 15 Abs. 2 Satz 2; KStG § 1 Abs. 1 Nr. 5, § 2 Nr. 1, § 3 Abs. 1
Unionsrechtmäßigkeit der unterschiedlichen Besteuerung von Spezial-Immobilienfonds (inländisch - ausländisch) - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unionsrechtmäßigkeit der Fondsbesteuerung nach dem InvStG 2004
- rechtsportal.de
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union betreffend die Befreiung inländischer Spezial-Immobilienfonds mit ausschließlich ausländischen Anlegern von der Körperschaftsteuer
- datenbank.nwb.de
Unionsrechtmäßigkeit der Fondsbesteuerung nach dem InvStG 2004
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
Beschränkte Steuerpflicht; Kapitalverkehrsfreiheit; Steuerbefreiung; Wirtschaftliches Eigentum; Zweckvermögen
- IWW (Verfahrensmitteilung)
KStG § 1 Abs 1 Nr 5, KStG § 2 Nr 1, AO § 39 Abs 2 Nr 1, InvStG § 1 Abs 1 Nr 2, InvStG § 1 Abs 2, InvStG § 2, InvStG § 7 Abs 1, InvStG § 11 Abs 1
Beschränkte Steuerpflicht, Steuerbefreiung, Zweckvermögen, Wirtschaftliches Eigentum, Kapitalverkehrsfreiheit - Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
KStG § 1 Abs 1 Nr 5 ; KStG § 2 Nr 1 ; AO § 39 Abs 2 Nr 1 ; InvStG § 1 Abs 1 Nr 2 ; InvStG § 1 Abs 2 ; InvStG § 2 ; InvStG § 7 Abs 1 ; InvStG § 11 Abs 1
Verfahrensgang
- FG Münster, 20.04.2017 - 10 K 3059/14
- BFH, 18.12.2019 - I R 33/17
Wird zitiert von ... (2)
- FG Hessen, 21.08.2019 - 4 K 2079/16
Vereinbarkeit der Steuerfreiheit nach § 11 Abs. 1 Satz 2 InvStG mit der …
Einem möglichen Ruhen des Verfahrens mit Blick auf das beim BFH anhängige Verfahren I R 33/17 hat der Beklagte widersprochen.Die Revision wird auch angesichts des beim BFH noch laufenden Verfahrens I R 33/17 wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Sache zugelassen.
- FG Hessen, 21.08.2019 - 4 K 999/17 Ein mögliches Ruhen des Verfahrens mit Blick auf das beim BFH anhängige Verfahren I R 33/17 ist nicht zustande gekommen, weil es sich insbesondere aus Sicht des Beklagten in diesem Verfahren wie auch im Parallelverfahren 4 K 2079/16 um ein Musterverfahren handele.
Die Revision wird auch angesichts des beim BFH noch laufenden Verfahrens I R 33/17 wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Sache zugelassen.