Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com

  EStG 1990 i. d. F. des JStG 1996 §§ 1 Abs. 3, 1a, 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2, 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2, 52 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2; EStG 1990 i. d. F. des GrenzPG § 46 Abs. 1 Nr. 1, § 5... 0 Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a; EStG 1997 § 52 Abs. 31 Satz 1; AO 1977 §§ 169 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, 170 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1

• Simons & Moll-Simons

  EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 §§ 1 Abs. 3, 1a, 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2, 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2, 52 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2; EStG 1990 i.d.F. des GrenzPG § 46 Abs. 1 Nr. 1, § 50 Ab... s. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a; EStG 1997 § 52 Abs. 31 Satz 1 ; AO 1977 §§ 169 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, 170 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1

• Wolters Kluwer

  Anwendbarkeit des § 1a i.V.m. § 1 Abs. 3 EStG 1990 - Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der EU - Veranlagungszeiträume vor 1996

 
• Judicialis

  EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 1 Abs. 3; ; EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 1a; ; EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2; ; EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 50 A... bs. 5 Satz 4 Nr. 2; ; EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 52 Abs. 1 Satz 1; ; EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 52 Abs. 2; ; EStG 1990 i.d.F. des GrenzPG § 46 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG 1990 i.d.F. des GrenzPG § 50 Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a; ; EStG 1997 § 52 Abs. 31 Satz 1; ; AO 1977 § 169 Abs. 1 Satz 1; ; AO 1977 § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 170 Abs. 1 Satz 1; ; AO 1977 § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur zeitlichen Zulässigkeit des Antrags auf rückwirkende Anwendung des § 1 a EStG nach dem JStG 1996

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 1 Abs 3, EStG § 1 a, EStG § 46 Abs 2 Nr 8 S 2
  Ausland; Beschränkte Steuerpflicht; Rückwirkung; Veranlagung

Verfahrensgang

• FG Saarland, 12.03.1999 - 1 K 285/97
• BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

Papierfundstellen

• BFHE 191, 102
• BB 2000, 1277
• BB 2000, 710
• DB 2000, 859
• BStBl II 2000, 657

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (5)

• FG Köln, 01.03.1999 - 1 K 4588/98

  Einkommensteuerveranlagung für einen belgischen Staatsbürger; Beschränkte …

  Auszug aus BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Unabhängig davon muss die Zeitbegrenzung in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG 1990/1996 infolge der gesetzlichen Übergangsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 in der Weise verstanden werden, dass sie auch für Veranlagungszeiträume vor 1996 erst mit dem regulären Inkrafttreten der Neuregelung in § 1a Abs. 1 EStG 1996 zu laufen beginnt (im Ergebnis ebenso FG des Saarlandes, Urteil vom 12. November 1998 1 K 32/98, EFG 1999, 173;… wohl auch Stapperfend in Herrmann/ Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 1 EStG Rz. 255; a.A. Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13. Mai 1998 II 979/96, EFG 1998, 1410; s. ferner FG Köln, Urteil vom 1. März 1999 1 K 4588/98, EFG 1999, 1019, und ggf. auch Krabbe in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 50 EStG Rz. 57, beide zu den parallelen Übergangsvorschriften in § 52 Abs. 31 i.V.m. § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1997).
• FG Schleswig-Holstein, 13.05.1998 - II 979/96

  Auszug aus BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Unabhängig davon muss die Zeitbegrenzung in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG 1990/1996 infolge der gesetzlichen Übergangsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 in der Weise verstanden werden, dass sie auch für Veranlagungszeiträume vor 1996 erst mit dem regulären Inkrafttreten der Neuregelung in § 1a Abs. 1 EStG 1996 zu laufen beginnt (im Ergebnis ebenso FG des Saarlandes, Urteil vom 12. November 1998 1 K 32/98, EFG 1999, 173;… wohl auch Stapperfend in Herrmann/ Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 1 EStG Rz. 255; a.A. Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13. Mai 1998 II 979/96, EFG 1998, 1410; s. ferner FG Köln…, Urteil vom 1. März 1999 1 K 4588/98, EFG 1999, 1019, und ggf. auch Krabbe in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 50 EStG Rz. 57, beide zu den parallelen Übergangsvorschriften in § 52 Abs. 31 i.V.m. § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1997).
• FG Saarland, 12.11.1998 - 1 K 32/98

  Einkommensteuer; Frist zur Beantragung der fiktiven unbeschränkten Steuerpflicht

  Auszug aus BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Unabhängig davon muss die Zeitbegrenzung in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG 1990/1996 infolge der gesetzlichen Übergangsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 in der Weise verstanden werden, dass sie auch für Veranlagungszeiträume vor 1996 erst mit dem regulären Inkrafttreten der Neuregelung in § 1a Abs. 1 EStG 1996 zu laufen beginnt (im Ergebnis ebenso FG des Saarlandes, Urteil vom 12. November 1998 1 K 32/98, EFG 1999, 173;… wohl auch Stapperfend in Herrmann/ Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 1 EStG Rz. 255; a.A. Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13. Mai 1998 II 979/96, EFG 1998, 1410; s. ferner FG Köln…, Urteil vom 1. März 1999 1 K 4588/98, EFG 1999, 1019, und ggf. auch Krabbe in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 50 EStG Rz. 57, beide zu den parallelen Übergangsvorschriften in § 52 Abs. 31 i.V.m. § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1997).
• BFH, 13.08.1997 - I R 65/95

  Besteuerung von Auslandslehrern und Auslegung der Kassenstaatsklauseln in den DBA

  Auszug aus BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Ob ein von einem beschränkt Steuerpflichtigen zunächst nach § 50 Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a EStG 1994 gestellter Antrag auf Veranlagung angesichts dessen dennoch in einen solchen auf Behandlung als unbeschränkt Einkommensteuerpflichtiger i.S. von § 1 Abs. 3 EStG 1996 geändert oder umgedeutet werden kann (so BMF-Schreiben in BStBl I 1996, 1506 unter Tz. 2.1), mag dahinstehen (vgl. auch bereits Senatsurteil vom 13. August 1997 I R 65/95, BFHE 184, 98, BStBl II 1998, 21).
• EuGH, 14.02.1995 - C-279/93

  Finanzamt Köln-Altstadt / Schumacker: Deutsche Pendlerbesteuerung und EU-Recht

  Auszug aus BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

  Diese wurden durch die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) notwendig, der die Benachteiligung beschränkt steuerpflichtiger Staatsangehöriger von EU-Mitgliedstaaten als Verstoß gegen das Recht auf Freizügigkeit in Art. 48 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft --EGV-- (= Art. 86 Abs. 3 nach der Zählung des Vertrages von Amsterdam zur Änderung des Vertrages über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhängender Rechtsakte, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 97/340/173) beanstandet hatte (vgl. EuGH-Urteil vom 14. Februar 1995 Rs. C-279/93 "Schumacker", Internationales Steuerrecht 1995, 126;… Erste Beschlussempfehlung und Erster Bericht des Finanzausschusses, BTDrucks 13/1558, S. 148).

• FG Nürnberg, 13.09.2000 - V 246/97

  Wiedereinsetzung wegen Versäumnis der Antragsfrist

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 20.08.2003 - I R 72/02

  Berechnung der Einkunftsgrenzen i.S.d. § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG

  Der Senat hat --im Urteil vom 19. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657)-- bislang offen gelassen, ob die Durchführung einer Steuerveranlagung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 1 Abs. 3 und § 1a EStG 1996 stets eines Antrages gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG 1996 bedarf, oder ob ggf. auch eine Veranlagung von Amts wegen nach § 46 Abs. 1 EStG 1990 erfolgen muss.

  aa) Wie der erkennende Senat durch seine Urteile vom 27. April 2000 I R 107/99 (…BFH/NV 2000, 1454) und I R 71/99 (…BFH/NV 2001, 299) unter Bezugnahme auf sein Urteil in BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657 zu dieser Anwendungsregelung in § 52 Abs. 31 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 entschieden hat, setzt die darin enthaltene Einschränkung weder voraus, dass bereits ein Steuerbescheid vorliegt, noch dass bereits ein entsprechendes Verfahren eingeleitet worden ist.

• BFH, 19.11.2003 - I R 34/02

  Mindeststeuersatz bei beschränkter Steuerpflicht

  Ihnen bleibt überdies --auch mit begrenzter Rückwirkung auf das Streitjahr (vgl. § 52 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 EStG 1990 i.d.F. des Jahressteuergesetzes 1996 vom 11. Oktober 1995, BGBl I 1995, 1250, BStBl I 1995, 438; dazu Senatsurteil vom 19. Januar 2000 I R 30/99, BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657)-- die Möglichkeit, bei Erreichen der in § 1 Abs. 3 EStG 1996 in der vorgenannten Fassung bestimmten Einkunftsgrenzen die steuerliche Behandlung als fingiert unbeschränkt Steuerpflichtige zu beantragen.

 
• BFH, 28.02.2001 - I R 94/00

  Einkommensteuerveranlagung - Grenzpendlerregelung - Steuerabzug - …

  Zwar hat der Senat durch Urteil vom 9. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657) zu der insoweit mit § 52 Abs. 30 a Satz 2 EStG 1994 vergleichbaren Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1990 i.d.F. des Jahressteuergesetzes 1996 vom 11. Oktober 1995 (BGBl I 1995, 1250, BStBl I 1995, 438) --EStG 1996-- entschieden, dass der Lauf der Zwei-Jahres-Frist gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG 1990/1994/1996 für die rückwirkende Durchführung einer Veranlagung nach §§ 1 Abs. 3 und 1a Abs. 1 EStG 1996 erst mit dem regulären In-Kraft-Treten der Neuregelung in § 1a Abs. 1 EStG 1996 an zu laufen beginne.

  Die in diesen Urteilen angeführten Erwägungen, derentwegen im Einzelnen auf das Senatsurteil in BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657 (dort unter II. 2. d der Entscheidungsgründe) verwiesen wird, sind für die Neuregelungen in § 52 Abs. 30 a Satz 2 i.V.m. § 50 Abs. 4 und Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a EStG 1994 und damit für den Streitfall indes nicht einschlägig:.

• BFH, 27.04.2000 - I R 71/99

  Beschränkt Stpfl., rückwirkende VZ vor 1996

  Wie der erkennende Senat durch sein (zur amtlichen Veröffentlichung bestimmtes) Urteil vom 19. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2000, 547, Internationales Steuerrecht --IStR-- 2000, 242) zu dieser Anwendungsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 entschieden hat, setzt die darin enthaltene Einschränkung weder voraus, dass bereits ein Steuerbescheid vorliegt, noch dass bereits ein entsprechendes Verfahren eingeleitet worden ist.

  Dass dies bereits am 24. August 1995 --also vor regulärem In-Kraft-Treten des § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1996 und unter Hinweis auf Art. 48 EGV-- geschehen ist, bleibt ohne schädliche Auswirkung; der vorzeitig gestellte Antrag wächst insoweit in das anschließend gesetzlich ermöglichte Veranlagungsverfahren hinein (vgl. auch Senatsurteil in DStR 2000, 547, IStR 2000, 242).

• FG Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 3 K 36/01

  Auslegung der 10 % Schädlichkeitsgrenze für den Bezug von nicht im Inland …

  Für diese Gruppe von Steuerpflichtigen gibt es dann bei Einkünften oberhalb der in § 46 Abs. 1 EStG (in der bis 1995 gültigen Fassung) aufgeführten Einkommensgrenzen bezüglich der Streitjahre folgerichtig auch keine Antragsfrist mehr; für sie findet die in § 46 Abs. 1 EStG in der bis 1995 gültigen Fassung) vorgesehene Veranlagung von Amts wegen statt (die Frage einer eventuell doch zu beachtenden Antragsfrist hat der BFH allerdings im Urteil vom 19. Januar 2000 - I R 30/99, BStBl II 2000, 657 offen gelassen).

  Der Kläger hat seine Einkommensteuererklärungen für die Streitjahre aber erst im Jahre 1998 eingereicht und damit die Voraussetzungen für einen wirksamen Antrag nicht erfüllt (vgl. BFH-Urteil vom 19. Januar 2000 - I R 30/99, BStBl II 2000, 657).

• FG München, 04.02.2004 - 7 K 4479/02

  Geschäftsleitende Betriebsstätte eines portugiesischen Bauunternehmens im Inland …

  Daher kommt es auch nicht darauf an, ob § 1a EStG im Streitfall noch angewendet werden könnte (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 19. Januar 2000 l R 30/99, BFH/NV 2000, 803 ).
• BFH, 27.04.2000 - I R 107/99

  Beschränkte Steuerpflicht; rückwirkende Veranlagung

  Wie der erkennende Senat durch sein Urteil vom 19. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102) zu dieser Anwendungsregelung in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1996 entschieden hat, setzt die darin enthaltene Einschränkung weder voraus, dass bereits ein Steuerbescheid vorliegt, noch dass bereits ein entsprechendes Verfahren eingeleitet worden ist.
• FG Nürnberg, 18.07.2000 - I 190/97

  Zum Beginn der Zweijahresfrist des § 46 Abs.

  Der Senat sieht sich in dieser Auffassung durch das Urteil des BFH vom 19.1.2000 I R 30/99, BFH/NV 2000, 803 (unter Ziffer 1 c) bestärkt, das zur ähnlich gelagerten verfahrensrechtlichen Situation ergangen ist, die durch das Jahressteuergesetz 1996 und seine besonderen Regelungen für EU-Bürger und Angehörige des EWR entstanden ist.
• FG München, 23.04.2001 - 7 K 396/97

  Lohnsteuerhaftung des Verfügungsberechtigten eines portugiesischen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Münster, 26.10.1999 - 6 K 454/98

  Antragsfrist für die Veranlagung zur Einkommensteuer als unbeschränkt …