Rechtsprechung
BFH, 19.11.2002 - VII B 129/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen für die Revision - Darlegung einer klärungsfähigen Rechtsfrage - Ausschluss von Einwendungen im Anfechtungsverfahren gegen die Pfändungs- und Einziehungsverfügung gemäß § 256 AO 1977 - Überraschungsentscheidung
- Judicialis
AO 1977 § 251 Abs. 1; ; AO 1977 § 256; ; AO 1977 § 281; ; AO 1977 § 309; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 256; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, 3
NZB: Einwendungsausschluss nach § 256 AO; Tatbestandsberichtigung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 27.06.1985 - I B 23/85
Grundsätzliche Bedeutung - Betriebsausgaben - Körperschaftsteuer - Zinsen - …
Auszug aus BFH, 19.11.2002 - VII B 129/02
Es muss sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 27. Juni 1985 I B 23/85, BFHE 144, 133, BStBl II 1985, 605), die klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. die Hinweise bei Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, § 115 Rz. 23, m.w.N.).
- FG München, 28.04.2015 - 10 K 2146/14
Vollstreckung aus Beitreibungsersuchen aus Österreich
Denn Einwendungen gegen den zu vollstreckenden Verwaltungsakt sind gemäß § 256 AO außerhalb des Vollstreckungsverfahrens mit den hierfür zugelassenen Rechtsbehelfen zu verfolgen (BFH-Beschlüsse vom 2. August 2006 VII B 34/06, n.v. juris; vom 19. November 2002 VII B 129/02, BFH/NV 2003, 334;… vom 1. August 2002 VII B 352/00, BFH/NV 2002, 1547).