Rechtsprechung
   BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,457
BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S (https://dejure.org/1964,457)
BFH, Entscheidung vom 21.02.1964 - IV 295/59 S (https://dejure.org/1964,457)
BFH, Entscheidung vom 21. Februar 1964 - IV 295/59 S (https://dejure.org/1964,457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Rücknahme oder Änderung einer ohne mündliche Verhandlung getroffenen Entscheidung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 79, 294
  • NJW 1964, 1591
  • BStBl III 1964, 338
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 27.11.1956 - I 94/56 U

    Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung nach Entscheidung des Senats

    Auszug aus BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S
    Im steuergerichtlichen Verfahren hat allerdings die Unterzeichnung der Entscheidung insofern eine gewisse Bedeutung, als der Rechtsmittelführer von diesem Zeitpunkt ab das Rechtsmittel nicht mehr zurücknehmen (§ 253 AO) oder Antrag auf Anberaumung einer mündlichen Verhandlung (§ 294 AO) stellen kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs I 94/56 U vom 27. November 1956, BStBl 1957 III S. 30, Slg. Bd. 64 S. 80).
  • BFH, 11.10.1963 - VI 59/62 U

    Bindung der Höhe von Renten und Unterhaltsleistungen an das Gehalt eines

    Auszug aus BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S
    Vor der Bekanntgabe wurden die Entscheidungen des VI. Senats des Bundesfinanzhofs VI 53/61 U vom 11. Oktober 1963 (Slg. Bd. 77 S. 745) und VI 59/62 U vom 11. Oktober 1963 (Slg. Bd. 77 S. 747) veröffentlicht.
  • BFH, 11.10.1963 - VI 53/61 U

    Einstufung eines Unterhaltsvertrages

    Auszug aus BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S
    Vor der Bekanntgabe wurden die Entscheidungen des VI. Senats des Bundesfinanzhofs VI 53/61 U vom 11. Oktober 1963 (Slg. Bd. 77 S. 745) und VI 59/62 U vom 11. Oktober 1963 (Slg. Bd. 77 S. 747) veröffentlicht.
  • BFH, 10.10.2018 - X R 18/16

    Insolvenzeröffnung vor Zustellung des Revisionsurteils

    Vor Verkündung oder Bekanntgabe stellt die Entscheidung jedoch nur eine innere Angelegenheit des Gerichts dar (BFH-Entscheidungen vom 21. Februar 1964 IV 295/59 S, BFHE 79, 294, BStBl III 1964, 338, unter II.1.; in BFH/NV 2011, 282, Rz 2; im Ergebnis ebenso BFH-Beschluss vom 10. September 2014 XI B 28/14, nicht veröffentlicht, unter II.1.).
  • OLG Düsseldorf, 14.04.2006 - 23 U 160/05

    Haftungsausfüllende Kausalität bei anwaltlichen Pflichtverletzungen

    Das gefällte Urteil kann deshalb bis zu seinem Erlass im Sinne des § 104 FGO von den Richtern, die an seiner Beratung und Abstimmung teilgenommen haben, erneut beraten und geändert werden (BFH Beschluss. v. 6.6.2001 - X B 169/00, NV 2001, 1143; BFH Urt. v. 21.2.1964 - IV 295/59 = BFHE 79, 294; BVerwG Urt. v. 19.10.1987 - 9 C 247/86, BVerwGE 75, 337, 341; BVerwG Urt. v. 3.12.1992 - 5 C 9/89, BVerwGE 91.242, 244; Hübschmann/Hepp/Spitaler/Lange, FGO Loseblattkommentar, Stand Juni 2005, § 104 Rdn. 6; Tipke/Kruse/Brandis, AO und FGO., § 104 Rdn. 6; Kühn/Hofmann, AO und FGO, § 104 Anm. 2).
  • BFH, 19.10.2010 - I B 18/10

    Folgen einer Unterbrechung des Verfahrens für Entscheidungen des Gerichts

    Vor Verkündung oder Bekanntgabe stellte die Entscheidung jedoch nur eine innere Angelegenheit des Gerichts dar (BFH-Beschluss vom 21. Februar 1964 IV 295/59 S, BFHE 79, 294, BStBl III 1964, 338).
  • BGH, 09.03.1976 - X ZB 17/74

    Fall der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung im Sinne von § 41 p Abs. 3 Nr. 1 PatG

    Eine Ausnahme von diesem Grundsatz hat der 4. Strafsenat für den Fall der Willkür vorgesehen (BGH a.a.O. S. 110; siehe auch BFH NJW 1964, 1591, 1592).
  • BGH, 09.03.1976 - X ZB 19/72

    Voraussetzungen für die Anmeldung eines Patents - Verfahren und Vorrichtung zum

    Eine Ausnahme von diesem Grundsatz hat der 4. Strafsenat für den Fall der Willkür vorgesehen (BGH a.a.O. S. 110; siehe auch BFH NJW 1964, 1591, 1592).
  • FG Münster, 29.09.2012 - 9 K 2546/11

    Wiedereintritt in die Beratung, Mitwirkung der ehrenamtlichen Richter,

    Der Senat folgt insoweit der - wenngleich zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung ergangenen - Entscheidung des BGH in NJW 2002, 1426 (a.A. wohl BFH-Urteil vom 21.02.1964 IV 295/59 S, BStBl III 1964, 338; Stöcker in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 93 FGO Tz. 97).
  • BFH, 23.08.1966 - I R 83/66

    Voraussetzungen zum Erlass eines verbösernden Steuerbescheids

    Nach den damals geltenden Vorschriften der AO bildete die Entscheidung bis zur Verkündung oder Bekanntgabe zwar eine innere Angelegenheit des Gerichts, so daß z. B. eine Änderung der Entscheidung möglich blieb (Urteil des BFH IV 295/59 S vom 21. Februar 1964, BFH 79, 294, BStBl III 1964, 338).
  • BFH, 14.11.1969 - III 218/65

    FG - Änderung des Geschäftsverteilungsplans - Gesetzlicher Richter -

    Der BFH hat diese Auffassung unter Bezugnahme auf das BVerfG und die sonstige Rechtsprechung im Urteil IV 295/59 S vom 21. Februar 1964 (BFH 79, 294, BStBl III 1964, 338) vertreten.
  • BFH, 18.03.1965 - IV 400/61 U

    Verletzung des Grundsatz des gesetzlichen Richters durch Festlegung der

    Diese Möglichkeit hat nach Maßgabe des Gesetzes oder der Geschäftsordnung jeder Vorsitzende eines Kollegialgerichts, ohne daß schon deshalb der Grundsatz des gesetzlichen Richters als verletzt angesehen werden müßte (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 295/59 S vom 21. Februar 1964, BStBl 1964 III S. 338, Slg. Bd. 79 S. 294, Abschn. II 2c).
  • BFH, 23.02.1967 - III B 10/66

    Beschwerde wegen Nichtzulassung einer Revision gegen ein finanzgerichtliches

    Solange es noch nicht bekanntgegeben ist, ist das Urteil eine innere Angelegenheit des Gerichts, was insbesondere dadurch zum Ausdruck kommt, daß es vom Gericht noch geändert werden kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - IV 295/59 S vom 21. Februar 1964, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 79 S. 294 - BFH 79, 294 -, BStBl III 1964, 338).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht