Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 74; ; BGB § 426; ; BGB § 426 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 1164; ; AO § 361 Abs. 3 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 361; FGO § 74
  Verhältnis AdV/Aussetzung des Verfahrens

• datenbank.nwb.de

  Aussetzung des Verfahrens bei Aussetzung der Vollziehung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 12.12.2001 - III B 103/01

  FGO-Novelle; neues Zulassungsrecht

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Insbesondere hat der Kläger keine klärungsbedürftige Rechtsfrage formuliert (vgl. BFH-Beschluss vom 12. Dezember 2001 III B 103/01, BFH/NV 2002, 652).
• BFH, 17.04.2002 - III B 164/01

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; sog. Opfergrenze - Ungleichbehandlung …

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Letzteres erfordert eine substanziierte Darlegung, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028;… vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934;… vom 5. Mai 2004 VIII B 168/03, BFH/NV 2004, 1524, …und vom 3. Mai 2005 II B 113/04, BFH/NV 2005, 1500).
• BFH, 19.03.2003 - X B 121/01

  Grundsätzliche Bedeutung; ermessenslenkende Verwaltungsanweisungen einzelner …

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Letzteres erfordert eine substanziierte Darlegung, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (…BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028; vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934;… vom 5. Mai 2004 VIII B 168/03, BFH/NV 2004, 1524, …und vom 3. Mai 2005 II B 113/04, BFH/NV 2005, 1500).

 
• BFH, 03.05.2005 - II B 113/04

  Einheitsbewertung BV vor 1993; Abzugsfähigkeit von Schulden

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Letzteres erfordert eine substanziierte Darlegung, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (…BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028;… vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934;… vom 5. Mai 2004 VIII B 168/03, BFH/NV 2004, 1524, und vom 3. Mai 2005 II B 113/04, BFH/NV 2005, 1500).
• BFH, 05.05.2004 - VIII B 168/03

  Kumulative Urteilsbegründung; behinderungsbedingter Mehrbedarf

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Letzteres erfordert eine substanziierte Darlegung, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Rechtsfrage umstritten ist (…BFH-Beschlüsse vom 17. April 2002 III B 164/01, BFH/NV 2002, 1028;… vom 19. März 2003 X B 121/01, BFH/NV 2003, 934; vom 5. Mai 2004 VIII B 168/03, BFH/NV 2004, 1524, …und vom 3. Mai 2005 II B 113/04, BFH/NV 2005, 1500).
• BFH, 12.11.1985 - IX R 85/82

  Gesonderte und einheitliche Feststellung - Erforderlichkeit - Vorliegen von …

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Die Entscheidung des FG, das Verfahren nicht gemäß § 74 FGO auszusetzen (…vgl. hierzu Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, § 115 Anm. 80, m.w.N.; BFH-Urteil vom 12. November 1985 IX R 85/82, BFHE 145, 308, BStBl II 1986, 239), lässt Ermessensfehler nicht erkennen.
• BFH, 13.03.2003 - VII B 153/02

  NZB: Anwendung des § 68 FGO im NZB-Verfahren

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) setzt voraus, dass die Beschwerdebegründung konkrete Rechtsfragen bezeichnet und auf deren Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit im angestrebten Revisionsverfahren sowie auf deren über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingeht (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. März 2003 VII B 153/02, BFH/NV 2003, 1065).
• BFH, 08.03.2004 - VII B 334/03

  Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Derartige Einwendungen gegen die materielle Richtigkeit der Vorentscheidung führen jedoch nicht zur Zulassung der Revision (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 8. März 2004 VII B 334/03, BFH/NV 2004, 974, m.w.N.).
• BFH, 24.04.1979 - VIII R 57/76

  Gewinnfeststellungsbescheid - Ermessen des Finanzgerichts - Rechtmäßigkeit des …

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Sie hat bezüglich des Folgebescheids keine weiter gehenden Wirkungen als die Verpflichtung des FA zur entsprechenden Aussetzung der Vollziehung auch des Folgebescheids gemäß § 361 Abs. 3 Satz 1 der Abgabenordnung (vgl. BFH-Urteil vom 24. April 1979 VIII R 57/76, BFHE 128, 136, BStBl II 1979, 678).
• BFH, 16.03.1993 - XI R 42/90

  Auszug aus BFH, 21.10.2005 - II B 9/05

  Die --teilweise-- Aussetzung der Vollziehung des Feststellungsbescheids zwingt nicht zur Aussetzung des Verfahrens gegen den Steuerbescheid (vgl. BFH-Urteil vom 16. März 1993 XI R 42/90, BFH/NV 1994, 75).