Rechtsprechung
   BFH, 22.01.1971 - III R 115/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,1271
BFH, 22.01.1971 - III R 115/68 (https://dejure.org/1971,1271)
BFH, Entscheidung vom 22.01.1971 - III R 115/68 (https://dejure.org/1971,1271)
BFH, Entscheidung vom 22. Januar 1971 - III R 115/68 (https://dejure.org/1971,1271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,1271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Teilerlaß der Vermögensabgabe - Restlaufzeit - Konkursverfahren - Vergleichsverfahren - Gerichtlicher Vergleich - Außerordentlicher Vermögensverfall

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 101, 297
  • BStBl II 1971, 357
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 25.11.1966 - III 186/62

    Echtlichen Fortbestand der als persönliche Abgabeschuld entstandenen

    Auszug aus BFH, 22.01.1971 - III R 115/68
    Der BFH habe schon in seinem Urteil III 186/62 vom 25. November 1966 (BFH 87, 491, BStBl III 1967, 193) zum Ausdruck gebracht, daß Fälle denkbar seien, in denen nach Durchführung eines Vergleichsverfahrens oder eines Konkursverfahrens aufgrund später eintretender Umstände ein weiterer Billigkeitserlaß notwendig werden könne.

    Der Senat hat zwar mit Urteil III 186/62 vom 25. November 1966 (a. a. O.) entschieden, es sei unter dem Gesichtspunkt der Billigkeit grundsätzlich nicht zu beanstanden, wenn durch Tz. 31 der Verwaltungsanordnung ein Billigkeitserlaß wegen außerordentlichen Vermögensverfalls ausgeschlossen werde, der ohnehin schon zu einem Vergleichserlaß geführt habe.

  • BFH, 01.08.1969 - III R 9/69

    Erlaß von Vermögensabgabe - Vermögensverfall - Abrechnungen vom Restvermögen -

    Auszug aus BFH, 22.01.1971 - III R 115/68
    Ist dies der Fall, so ist weiter zu prüfen, ob das FA bei Anwendung der Verwaltungsanweisung auf den Einzelfall die Grundsätze der Billigkeit beachtet hat (vgl. BFH-Urteile III 299/61 U vom 18. Dezember 1964, BFH 81, 666, BStBl III 1965, 239, und III R 9/69 vom 1. August 1969, BFH 97, 140, BStBl II 1970, 49).

    Bei der erneuten Verhandlung hat das FG für die Entscheidung, ob der Kläger nach dem gerichtlichen Vergleich einen weiteren Vermögensverfall erlitten hat, das BFH-Urteil III R 9/69 vom 1. August 1969 (a. a. O.) zu beachten.

  • BFH, 05.03.1968 - II R 36/67

    Tatsächliche Feststellungen - Decken der Rechtsfolge - Verfahrensrüge -

    Auszug aus BFH, 22.01.1971 - III R 115/68
    Die Vorentscheidung muß deshalb aufgehoben werden (vgl. BFH-Entscheidung II R 36/67 vom 5. März 1968, BFH 92, 416, BStBl II 1968, 610).
  • BFH, 18.12.1964 - III 299/61 U

    Verletzung des Gleichheitssatzes durch Nichtbeachtung von Verwaltungsanordnungen

    Auszug aus BFH, 22.01.1971 - III R 115/68
    Ist dies der Fall, so ist weiter zu prüfen, ob das FA bei Anwendung der Verwaltungsanweisung auf den Einzelfall die Grundsätze der Billigkeit beachtet hat (vgl. BFH-Urteile III 299/61 U vom 18. Dezember 1964, BFH 81, 666, BStBl III 1965, 239, und III R 9/69 vom 1. August 1969, BFH 97, 140, BStBl II 1970, 49).
  • BFH, 11.09.1975 - IV B 11/75

    Sonderabschreibungen - Versagung von Sonderabschreibungen - Neues Wirtschaftsgut

    Sie wenden sich als Verwaltungsvorschriften an die nachgeordneten Behörden der Verwaltung, binden aber die Gerichte nicht (vgl. BFH-Urteil vom 22. Januar 1971 III R 115/68, BFHE 101, 297, BStBl II 1971, 357).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht