Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Rechtsverhältnis - Wirksamkeit eines Gesetzes - Besondere Gründe - Aussetzung der Entscheidung - Anhängigkeit - Normenkontrollverfahren - Anwendbarkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 74

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 111, 232
• NJW 1974, 1480
• BStBl II 1974, 247

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 01.08.1967 - II B 8/67

  Zulässigkeit der Verfahrensaussetzung vor den Finanzgerichten bis zu einer …

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Dem Beschluß des BFH vom 1. August 1967 II B 8/67 (BFHE 89, 178, BStBl III 1967, 562) lag eine wesentlich andere Interessenlage zugrunde; sie rechtfertigte nicht die unmittelbare, sondern die "sinngemäße" Anwendung des § 74 FGO (BFHE 89, 178 [179]).

  Soweit die Beschlüsse vom 24. Januar 1967 II S 30/66 (BFHE 87, 517, BStBl III 1967, 205) und vom 1. August 1967 II B 8/67 (BFHE 89, 178, BStBl III 1967, 562) noch -- ohne Abweichung in der Sache -- die Möglichkeit anderer Beurteilung offengehalten haben, waren diese Erwägungen nicht tragend.

• BFH, 24.01.1967 - II S 30/66

  Verfassungswidrigkeit einer Vorschrift des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG)

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Der maßgebende Unterschied beider Vorschriften besteht darin, daß sich § 264 Abs. 1 AO a. F. mit der Vorgreiflichkeit der (abstrakten) "Streitfrage" begnügte, während § 74 FGO die Vorgreiflichkeit eines (konkreten) "Rechtsverhältnisses" fordert (vgl. Beschluß vom 24. Januar 1967 II S 30/66, BFHE 87, 517 [518 f.], BStBl III 1967, 205).

  Soweit die Beschlüsse vom 24. Januar 1967 II S 30/66 (BFHE 87, 517, BStBl III 1967, 205) und vom 1. August 1967 II B 8/67 (BFHE 89, 178, BStBl III 1967, 562) noch -- ohne Abweichung in der Sache -- die Möglichkeit anderer Beurteilung offengehalten haben, waren diese Erwägungen nicht tragend.

• BFH, 27.07.1966 - II B 3/66

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  An dieser Ansicht hat er aber bereits im Beschluß vom 27. Juli 1966 II B 3/66 (BFHE 86, 504, BStBl III 1966, 546) nicht mehr festgehalten.

 
• BFH, 15.09.1967 - III B 32/67

  Verfassungswidrigkeit eines Gestzes - Aussetzungsgrund - Anhängige …

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Der Umstand, daß das BVerfG in einem bereits anhängigen Verfahren möglicherweise (§ 95 Abs. 3 BVerfGG) oder notwendigerweise (Art. 100 Abs. 1, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) über die Gültigkeit eines Gesetzes entscheiden wird, rechtfertigt die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Verfahrens bis zum Abschluß des verfassungsgerichtlichen Verfahrens daher regelmäßig nicht (vgl. Beschlüsse vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671 [673], BStBl III 1966, 629; vom 9. November 1966 I 225/65, BFHE 87, 317 [319], BStBl III 1967, 120; vom 15. September 1967 III B 32/67, BFHE 90, 209 [211 f.], BStBl II 1968, 46; vom 13. Oktober 1967 VI B 43/67, BFHE 90, 393, BStBl II 1968, 118).
• BFH, 13.10.1967 - VI B 43/67

  Aussetzung des Verfahrens - Ablehnung eines Antrags - Normenkontrollverfahren - …

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Der Umstand, daß das BVerfG in einem bereits anhängigen Verfahren möglicherweise (§ 95 Abs. 3 BVerfGG) oder notwendigerweise (Art. 100 Abs. 1, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) über die Gültigkeit eines Gesetzes entscheiden wird, rechtfertigt die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Verfahrens bis zum Abschluß des verfassungsgerichtlichen Verfahrens daher regelmäßig nicht (vgl. Beschlüsse vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671 [673], BStBl III 1966, 629; vom 9. November 1966 I 225/65, BFHE 87, 317 [319], BStBl III 1967, 120; vom 15. September 1967 III B 32/67, BFHE 90, 209 [211 f.], BStBl II 1968, 46; vom 13. Oktober 1967 VI B 43/67, BFHE 90, 393, BStBl II 1968, 118).
• BFH, 18.12.1972 - II R 89/70

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Das FG hat die Verhandlung über die Anfechtungsklage gegen einen Erbschaftsteuerbescheid bis zur Entscheidung des BVerfG über den Vorlagebeschluß des BFH vom 18. Dezember 1972 II R 87--89/70 (BFHE 108, 393, BStBl II 1973, 329) ausgesetzt.
• BFH, 09.11.1966 - I 225/65

  Anspruch auf Aussetzung des Verfahrens bei Einlegung einer Verfassungsbeschwerde …

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Der Umstand, daß das BVerfG in einem bereits anhängigen Verfahren möglicherweise (§ 95 Abs. 3 BVerfGG) oder notwendigerweise (Art. 100 Abs. 1, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) über die Gültigkeit eines Gesetzes entscheiden wird, rechtfertigt die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Verfahrens bis zum Abschluß des verfassungsgerichtlichen Verfahrens daher regelmäßig nicht (vgl. Beschlüsse vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671 [673], BStBl III 1966, 629; vom 9. November 1966 I 225/65, BFHE 87, 317 [319], BStBl III 1967, 120; vom 15. September 1967 III B 32/67, BFHE 90, 209 [211 f.], BStBl II 1968, 46; vom 13. Oktober 1967 VI B 43/67, BFHE 90, 393, BStBl II 1968, 118).
• BFH, 29.07.1966 - IV 264/65

  Antrag auf Aussetzung einer finanzgerichtlichen Entscheidung bei rechtshängiger …

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Der Umstand, daß das BVerfG in einem bereits anhängigen Verfahren möglicherweise (§ 95 Abs. 3 BVerfGG) oder notwendigerweise (Art. 100 Abs. 1, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) über die Gültigkeit eines Gesetzes entscheiden wird, rechtfertigt die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Verfahrens bis zum Abschluß des verfassungsgerichtlichen Verfahrens daher regelmäßig nicht (vgl. Beschlüsse vom 29. Juli 1966 IV 264/65, BFHE 86, 671 [673], BStBl III 1966, 629; vom 9. November 1966 I 225/65, BFHE 87, 317 [319], BStBl III 1967, 120; vom 15. September 1967 III B 32/67, BFHE 90, 209 [211 f.], BStBl II 1968, 46; vom 13. Oktober 1967 VI B 43/67, BFHE 90, 393, BStBl II 1968, 118).
• BFH, 23.02.1966 - II S 2/66

  Auszug aus BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

  Abweichend davon hatte allerdings der erkennende Senat in dem Beschluß vom 23. Februar 1966 II S 2/66 (BFHE 86, 248 [249 f.], BStBl III 1966, 402) in einer beim BVerfG anhängigen Verfassungsrechtsfrage, ob ein Gesetz gültig oder ungültig ist, ein Rechtsverhältnis im Sinne des § 74 FGO gesehen.

• BFH, 07.02.1992 - III B 24/91

  Aussetzung des Klageverfahrens bei laufenden Parallelverfahren

  Die vor dem BVerfG streitige (allgemeine) Gültigkeit einer gesetzlichen Bestimmung ist aber kein Rechtsverhältnis (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Januar 1974 II B 68/73, BFHE 111, 232, BStBl II 1974, 247, m. w. N.).

  Zu solchen Verfahren hat der II. Senat des BFH in seinem Beschluß in BFHE 111, 232, BStBl II 1974, 247 die vorherige Rechtsprechung des BFH zusammengefaßt.

• OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2008 - 1 B 13.08

  Postmindestlohnverordnung auch in zweiter Instanz beanstandet

  Echte Vorgreiflichkeit im Sinne des § 148 ZPO liegt mangels eines konkreten Rechtsverhältnisses, von dem die Entscheidung abhängt, bei der abstrakten Frage, ob die BriefArbbV wegen Verstoßes gegen Rechte der Kläger gültig ist, nicht vor (vgl. zu § 74 FGO bereits BFH, Beschluss vom 23. Januar 1974 - II B 68/73 - BFHE 111, 232); die Aussetzung eines Prozesses um Lohnansprüche aus einem Arbeitsverhältnis dürfte sich wegen § 9 Abs. 1 ArbGG ohnehin verbieten.
• BFH, 07.02.1992 - III B 24 25/91

  Aussetzung des Klageverfahrens bei laufenden Parallelverfahren

  Die vor dem BVerfG streitige (allgemeine) Gültigkeit einer gesetzlichen Bestimmung ist aber kein Rechtsverhältnis (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Januar 1974 II B 68/73, BFHE 111, 232 , BStBl II 1974, 247 , m. w. N.).

  Zu solchen Verfahren hat der II. Senat des BFH in seinem Beschluß in BFHE 111, 232 , BStBl II 1974, 247 die vorherige Rechtsprechung des BFH zusammengefaßt.

 
• BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 505/80

  Versorgungsausgleich bei Scheidung - Verfassungsgemäßheit des Ausgleichs von …

  Entgegen der Ansicht des Ehemannes waren im Hinblick auf die beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung des Versorgungsausgleichs auch nicht die Voraussetzungen für eine Aussetzung des Beschwerdeverfahrens nach § 148 ZPO erfüllt (vgl. BFH NJW 1974, 1480).
• LAG Hamburg, 09.03.2000 - 5 Ta 4/00

  Sachdienlichkeit einer Entscheidung durch das Beschwerdegericht ; Aussetzung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 24.11.1982 - II B 46/82
  NV: Die Rechtsfrage, ob eine Vorschrift gilt oder nicht gilt, ist keine Rechtsfrage i.S. des § 74 FGO (vgl. BFH-Beschluß vom 23.1.1974 II B 68/73; Literatur).
• AG Hagen, 20.04.1978 - 57 F 257/77

  Verfassungswidrigkeit von Regelungen, nach denen der Versorgungsausgleich …

  Allerdings ist § 148 ZPO nicht unmittelbar anzuwenden, da die Frage der Gültigkeit einer Rechtsnorm nicht als Rechtsverhältnis in Sinne des § 148 ZPO angesehen werden kann (vergleiche BFH NJW 1974, 1480; aA Skouris, NJW 1975, 713 ff., 714 mit weiteren Nachweisen).
• BFH, 20.09.1983 - VII B 97/82
  NV: Die Anhängigkeit eines Rechtsstreits beim BFH zu gleichen Rechtsfragen reicht zu einer Aussetzung des Klageverfahrens nicht aus (Anschluß an BFH-Urteil vom 28.6.1968 III 163/65 und BFH-Beschluß vom 23.1.1974 II B 68/73; Literatur).2.