Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  InvZulG 1993 § 2 Satz 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; ; FGO § 76 Abs. 1; ; FGO § 76 Abs. 1 Satz 1; ; HGB §§ 383 ff.; ; BGB § 480

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InvZulG (1993) § 2 S. 1 Nr. 1
  InvZul

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  InvZulG § 2 S 1 Nr 1, BGB § 439 Abs 1
  Rückabwicklung; Umlaufvermögen; Verbleiben

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 29.03.2004 - 2 K 183/02
• BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 07.09.2000 - III B 60/98

  Investitionszulage; vorübergehende Überführung von Wirtschaftsgütern in das …

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  Eine auch nur vorübergehende Überführung in das Umlaufvermögen eines Händlers ist daher schädlich (z.B. Senatsurteil vom 12. April 1994 III R 66/89, BFHE 174, 287, BStBl II 1994, 576, und Senatsbeschluss vom 7. September 2000 III B 60/98, BFH/NV 2001, 486, m.w.N.).

  Abweichend hiervon hatte die Klägerin im Streitfall vor Abschluss des Kaufvertrages mit dem Zweiterwerber bereits die Rückkaufvereinbarung mit dem Händler getroffen und den Traktor eine Woche vor Abschluss des Kaufvertrages mit dem Zweiterwerber dem Händler übergeben (vgl. auch Senatsbeschluss in BFH/NV 2001, 486).

• BFH, 28.07.2004 - IX B 136/03

  Vorfälligkeitsentschädigung; Grundstücksverkauf

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  Unabhängig davon, ob insoweit im Streitfall überhaupt eine schlüssige Verfahrensrüge vorliegt (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 28. Juli 2004 IX B 136/03, BFH/NV 2005, 43, m.w.N.), hätte das FG gegen seine Sachaufklärungspflicht nur verstoßen, wenn es eine konkrete Möglichkeit, den aus seiner materiell-rechtlichen Sicht entscheidungserheblichen Sachverhalt aufzuklären, nicht genutzt hätte (vgl. Senatsbeschluss vom 23. Mai 2005 III B 191/04, nicht veröffentlicht, juris).
• BFH, 05.05.1988 - III R 181/83

  Anspruch auf eine Regionalzulage für neu angeschaffte bewegliche Wirtschaftsgüter

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  Insbesondere kommt es nicht darauf an, ob der Investor die Gründe für das vorzeitige Ausscheiden zu vertreten hat (vgl. Senatsurteil vom 5. Mai 1988 III R 181/83, BFH/NV 1988, 741, m.w.N.).

 
• BFH, 12.04.1994 - III R 66/89

  Die Verbleibensvoraussetzung ist nicht erfüllt, wenn ein Wirtschaftsgut während …

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  Eine auch nur vorübergehende Überführung in das Umlaufvermögen eines Händlers ist daher schädlich (z.B. Senatsurteil vom 12. April 1994 III R 66/89, BFHE 174, 287, BStBl II 1994, 576, und Senatsbeschluss vom 7. September 2000 III B 60/98, BFH/NV 2001, 486, m.w.N.).
• BFH, 23.05.2005 - III B 191/04

  Unzulässigkeit einer NZB bei nicht ordnungsgemäßer Darlegung der Verletzung der …

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  Unabhängig davon, ob insoweit im Streitfall überhaupt eine schlüssige Verfahrensrüge vorliegt (…vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 28. Juli 2004 IX B 136/03, BFH/NV 2005, 43, m.w.N.), hätte das FG gegen seine Sachaufklärungspflicht nur verstoßen, wenn es eine konkrete Möglichkeit, den aus seiner materiell-rechtlichen Sicht entscheidungserheblichen Sachverhalt aufzuklären, nicht genutzt hätte (vgl. Senatsbeschluss vom 23. Mai 2005 III B 191/04, nicht veröffentlicht, juris).
• BFH, 08.03.1968 - VI R 29/67

  Rückforderung einer Investitionszulage bei mangelbedingtem Austausch des …

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  c) Entgegen der Auffassung der Klägerin handelt es sich auch nicht um einen Tausch im Sinne des BFH-Urteils vom 8. März 1968 VI R 29/67 (BFHE 92, 81, BStBl II 1968, 430), bei dem die Verbleibensdauer zwischen dem ersten angeschafften Wirtschaftsgut und dem zweiten ersatzweise erworbenen Wirtschaftsgut einheitlich beurteilt werden könnte.
• FG München, 13.10.1989 - 8 K 13065/87

  Auszug aus BFH, 23.02.2006 - III R 43/04

  d) Der Streitfall ist schließlich auch nicht mit dem Sachverhalt vergleichbar, über den das FG München in seinem Urteil vom 13. Oktober 1989 8 K 13065/87 (Entscheidungen der Finanzgerichte 1990, 75) zu befinden hatte.

• BFH, 31.08.2006 - III R 26/04

  Zugehörigkeits- und Verbleibensvoraussetzungen des § 2 Satz 1 InvZulG

  Deshalb entfällt der Anspruch auf Investitionszulage auch dann, wenn das Wirtschaftsgut vorübergehend in das Umlaufvermögen überführt wird (Senatsurteil vom 23. Februar 2006 III R 43/04, BFH/NV 2006, 1350, m.w.N.).
• FG Berlin-Brandenburg, 25.06.2009 - 13 K 1853/06

  Investitionszulagenschädlichkeit der kapazitätsbedingten Abmeldung des …

  Eine auch nur vorübergehende Überführung in das Umlaufvermögen führt zu einer Verletzung der Zugehörigkeitsvoraussetzung (BFH-Urteil vom 23. Februar 2006 III R 43/04, BFH/NV 2006, 1350 m.w.N.).
• FG Berlin-Brandenburg, 01.02.2007 - 13 B 2291/06

  Rückforderung von Investitionszulage bei Sale-and-lease-back Geschäft

  Eine auch nur vorübergehende Überführung in das Umlaufvermögen eines Händlers ist schädlich (BFH vom 24.3.2006 - III R 6/04, DStRE 2006, 840; BFH vom 23.2.2006 - III R 43/04, BFH/NV 2006, 1350 m.w.N.).
• FG Berlin-Brandenburg, 08.12.2010 - 2 K 2286/06

  Rückforderung von Investitionszulage vom Zessionar trotz dessen Rückzahlung an …

  (z.B. BFH-Urteil vom 23.02.2006 III R 43/04, BFH/NV 2006, 1350, unter II.1., m.w.N.).