Rechtsprechung
   BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24642
BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11 (https://dejure.org/2013,24642)
BFH, Entscheidung vom 23.07.2013 - VIII R 32/11 (https://dejure.org/2013,24642)
BFH, Entscheidung vom 23. Juli 2013 - VIII R 32/11 (https://dejure.org/2013,24642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • lexetius.com

    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • openjur.de

    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • Bundesfinanzhof

    AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 1, AO § 169 Abs 2 S 2, AO § 150 Abs 2, AO § 153, AO § 155 Abs 2, AO § 378
    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • Bundesfinanzhof

    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 175 Abs 1 S 1 Nr 1 AO, § 169 Abs 2 S 2 AO, § 150 Abs 2 AO, § 153 AO, § 155 Abs 2 AO
    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • IWW
  • Betriebs-Berater

    Leichtfertige Steuerverkürzung

  • rewis.io

    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Leichtfertige Steuerverkürzung durch abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • datenbank.nwb.de

    Leichtfertige Steuerverkürzung, abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Leichtfertige Steuerverkürzung: Abweichende Angaben in ESt- und Gewinnfeststellungserklärung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (19)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können eine leichtfertige Steuerverkürzung bedeuten

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Leichtfertige Steuerverkürzung durch unterschiedliche Angaben in zwei Steuererklärungen

  • heise.de (Pressebericht, 01.10.2013)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Leichtfertige Steuerverkürzung durch zwei Steuererklärungen

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Leichtfertige Steuerverkürzung durch abweichende Angaben in Einkommensteuer- und Gewinnfeststellungserklärung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können leichtfertige Steuerverkürzung sein

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Leichtfertige Steuerverkürzung

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Festsetzungsverjährung bei abweichenden Angaben in Steuererklärungen

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können eine leichtfertige Steuerverkürzung bedeuten

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Abweichende Angaben in Steuerer-klärungen können eine leicht-fertige Steuerver-kürzung bedeuten

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Steuererklärung - Finanzamt darf Bescheid länger korrigieren

  • DER BETRIEB (Kurzinformation)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können eine leichtfertige Steuerverkürzung bedeuten

  • cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)

    Parallele abweichende Steuererklärungen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können eine leichtfertige Steuerverkürzung bedeuten

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Tippfehler kann leichtfertige Steuerverkürzung sein

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abweichende Angaben in Steuererklärungen können eine leichtfertige Steuerverkürzung bedeuten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Angaben im Steuerbescheid

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Leichtfertige Steuerverkürzung bei abweichenden Angaben in Steuererklärungen

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Neues Freizeichnungsdokument bei elektronischen Steuererklärungen: Straf- und bußgeldrechtliche Risiken für Mandanten?

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 242, 21
  • BB 2013, 2324
  • BB 2013, 2721
  • DB 2013, 2123
  • BStBl II 2016, 503
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 26.02.2008 - VIII R 1/07

    Sinn und Zweck der auf zehn Jahre verlängerten Festsetzungsfrist nach § 169 Abs.

    Auszug aus BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11
    Der Senat hat bereits mit Urteil vom 26. Februar 2008 VIII R 1/07 (BFHE 220, 229, BStBl II 2008, 659) klargestellt, dass die Regelung des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO es dem Gläubiger ermöglichen soll, die ihm vorenthaltenen Steuerbeträge auch noch nach Ablauf von vier Jahren zurückzufordern.

    Die Regelung ist damit auf eine verfahrensrechtliche Schlechterstellung des Steuerhinterziehers bzw. Steuerverkürzers im Vergleich zum steuerehrlichen Bürger angelegt (Senatsurteil in BFHE 220, 229, BStBl II 2008, 659).

    Das gilt auch für das vorstehend zitierte Senatsurteil in BFHE 220, 229, BStBl II 2008, 659.

  • BFH, 04.12.2012 - VIII R 50/10

    Keine Anwendung des StraBEG auf Veranlagungsfehler des FA nach fehlerfreier

    Auszug aus BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11
    Zwar hat der BFH bereits mit Senatsurteil vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10 (BFHE 239, 495) entschieden, dass ein Steuerpflichtiger mit der Abgabe einer vollständigen und ordnungsgemäßen Steuererklärung seine Erklärungspflichten erfüllt.

    Eine Berichtigungs- oder Erklärungspflicht nach § 153 AO war damit gegeben (vgl. Senatsurteil in BFHE 239, 495).

  • FG München, 10.06.2011 - 8 K 1016/08

    Irrtümliche Nichtauswertung eines Feststellungsbescheids - Keine Änderung des

    Auszug aus BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11
    Das Finanzgericht (FG) gab der dagegen erhobenen Klage mit seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 2123 veröffentlichten Urteil mit der Begründung statt, die Festsetzungsfrist sei vor Erlass des Änderungsbescheids bereits abgelaufen gewesen.

    Das FA beantragt, das Urteil des FG München vom 10. Juni 2011  8 K 1016/08 aufzuheben und die Klage abzuweisen.

  • BFH, 05.06.2007 - VII R 65/05

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Insolvenz der GmbH

    Auszug aus BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11
    Mit der Nichtauswertung des Grundlagenbescheids hat der Veranlagungsbeamte indes keine neue und von den Angaben der Kläger unabhängige Ursache gesetzt, sondern deren falsche Angaben, die bereits zu einer Steuerverkürzung geführt haben, unberührt gelassen (vgl. in diesem Sinne auch BFH-Urteil vom 5. Juni 2007 VII R 65/05, BFHE 217, 233, BStBl II 2008, 273).
  • BFH, 03.12.2009 - VI R 58/07

    Keine Angaben zu außergewöhnlichen Belastungen; grobes Verschulden des

    Auszug aus BFH, 23.07.2013 - VIII R 32/11
    Auch wenn die an den Steuerpflichtigen gestellten Kontrollanforderungen nicht überspannt werden dürfen, muss doch der Steuerpflichtige die ihm nach seinen persönlichen Fähigkeiten und Verhältnissen zumutbare Sorgfalt walten lassen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Dezember 2009 VI R 58/07, BFHE 227, 365, BStBl II 2010, 531; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 150 AO Rz 13, m.w.N.).
  • BFH, 03.03.2015 - II R 30/13

    Keine Verlängerung der Festsetzungsfrist bei leichtfertiger Verletzung der

    Diese Beurteilung steht im Einklang mit dem BFH-Urteil vom 23. Juli 2013 VIII R 32/11 (BFHE 242, 21).
  • BFH, 08.04.2014 - I R 51/12

    Erlass einer Kapitalertragsteuerfestsetzung wegen widerstreitender

    Eine solche Verpflichtung bedürfte einer ausdrücklichen Regelung, an der es vorliegend erkennbar fehlt; sie kann sich auch nicht aus § 153 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ergeben, da die Klägerin die Kapitalertragsteuer vollständig und richtig erklärt hat (vgl. BFH-Urteile vom 4. Dezember 2012 VIII R 50/10, BFHE 239, 495, BStBl II 2014, 222; vom 23. Juli 2013 VIII R 32/11, BFHE 242, 21).
  • OLG Nürnberg, 18.11.2014 - 3 U 954/14

    Steuer, Festpreis, Rechtsanwaltsgebühr, Steuerbescheid, Werbung, Hilfeleistung

    Gegenteiliges ergibt sich nicht aus der von der Berufung zitierten Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 27.7.2013, Az.: VIII R 32/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht