Volltextveröffentlichungen (13)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  UStG § 4 Nr 12 Buchst a, UStG § 9 Abs 2, UStG § 15 Abs 4, EWGRL 388/77 Art 13 Teil B Buchst f, UStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, FGO § 126 Abs 3 S 1 Nr 2
  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• Bundesfinanzhof

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 4 Nr 12 Buchst a UStG 1999, § 9 Abs 2 UStG 1999, § 15 Abs 4 UStG 1999, Art 13 Teil B Buchst f EWGRL 388/77, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 1999
  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• IWW

  § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § ... 15 Abs. 4 UStG, § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG, § 15 Abs. 1 Satz 1 UStG, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG, § 9 UStG, § 14c UStG, Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG, § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG, § 9 Abs. 2 Satz 1 UStG, § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG, § 9 Abs. 2 UStG, § 4 Nr. 12 UStG, § 15a UStG, § 118 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 27 Abs. 2 UStG, § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Aufteilung von Vorsteuerbeträgen aus Vermietungsleistungen durch den Betreiber einer Spielhalle mit Geld- und Unterhaltungsspielgeräten

• Betriebs-Berater

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• rewis.io

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• rechtsportal.de

  Zulässigkeit der Aufteilung von Vorsteuerbeträgen aus Vermietungsleistungen durch den Betreiber einer Spielhalle mit Geld- und Unterhaltungsspielgeräten

• datenbank.nwb.de

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verzicht auf die Umsatzsteuerfreiheit der Vermietung - und die Aufteilung der Vorsteuerbeträge

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Verzicht auf Steuerbefreiung der Vermietung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Verzicht auf Steuerfreiheit der Vermietung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Voraussetzungen einer Vorsteueraufteilung nach § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG

  Einschränkungen des Verzichts nach § 9 Abs. 2 UStG

  Unrichtiger Steuerausweis

  Vorsteuerabzug

  Vorsteuerausschluss und Vorsteueraufteilung

  Vorsteueraufteilung

  Grundsätzliches zur Vorsteueraufteilung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  UStG § 15 Abs 1 Nr 1, UStG § 15 Abs 4, EWGRL 388/77 Art 17 Abs 5
  Vorsteuerabzug, Vorsteueraufteilung, Umsatzschlüssel, Spielautomat, Geldspielautomat

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 12.09.2017 - 15 K 4355/12
• BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

Papierfundstellen

• BFHE 267, 140
• BStBl II 2022, 779

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

• FG Münster, 12.09.2017 - 15 K 4355/12

  Umsatzsteuer - Vorsteueraufteilung bei Umsätzen mit Geld- als auch …

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 12.09.2017 - 15 K 4355/12 U aufgehoben.

  Nach dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2018, 249 veröffentlichten Urteil ist die Vorsteueraufteilung nach Umsätzen und nicht nach Flächen durchzuführen.

• BFH, 07.07.2011 - V R 36/10

  Vorsteueraufteilung in einer Spielhalle - Anwendung eines Flächenschlüssels zur …

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Auf dieser Grundlage stellt sich die im bisherigen Verfahren streitige Frage, ob bei zulässiger Anwendung eines Flächenschlüssels die dann erforderliche Abgrenzung von Teilflächen nach z.B. baulichen Maßnahmen vorliegt (vgl. hierzu z.B. BFH-Urteil vom 07.07.2011 - V R 36/10, BFHE 234, 542, BStBl II 2012, 77, unter II.3.c bb), nicht.
• BFH, 12.05.2005 - V R 7/02

  Umsatzsteuerbefreiung für Umsätze aus dem Betrieb von Geldspielautomaten

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  a) Da sich die Klägerin auf die Steuerbefreiung gemäß Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG beruft, sind ihre Ausgangsumsätze aus Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit in den Streitjahren als steuerfrei zu behandeln (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12.05.2005 - V R 7/02, BFHE 210, 164, BStBl II 2005, 617).

 
• BFH, 19.10.2011 - X R 65/09

  Anforderungen an die Tatsachenfeststellung durch das FG; Verhältnis zwischen der …

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Denn stützt der Revisionsführer --wie im vorliegenden Fall-- sein Rechtsmittel in zulässiger Weise auch auf die Verletzung materiellen Rechts, prüft der BFH nach dem Grundsatz der Vollrevision das angefochtene Urteil in vollem Umfang auf die Verletzung revisiblen Rechts, ohne dabei an die vorgebrachten Revisionsgründe gebunden zu sein (§ 118 Abs. 3 Satz 2 FGO; vgl. BFH-Urteile vom 27.01.2016 - X R 2/14, BFHE 253, 89, BStBl II 2016, 534; vom 19.10.2011 - X R 65/09, BFHE 235, 304, BStBl II 2012, 345).
• BFH, 18.10.2017 - V R 46/16

  Körperschaftsteuerbefreiung für die Abgabe von Faktorpräparaten zur …

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Es kommt auch nicht darauf an, ob die Finanzverwaltung in --für das finanzgerichtliche Verfahren unbeachtlichen (vgl. hierzu z.B. BFH-Urteil vom 18.10.2017 - V R 46/16, BFHE 259, 488, BStBl II 2018, 672, unter II.3.e)-- Verwaltungsanweisungen die Wirksamkeit von Verzichtserklärungen beim Vermieter trotz einer vom Mieter nach Art. 13 Teil B Buchst. f der Richtlinie 77/388/EWG geltend gemachten Steuerfreiheit nicht beanstandet, wie die Klägerin in der mündlichen Verhandlung geltend gemacht hat.
• BFH, 27.01.2016 - X R 2/14

  Nutzungsausfallentschädigung für Kfz - Investitionsabzugsbetrag - Gewinngrenze

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Denn stützt der Revisionsführer --wie im vorliegenden Fall-- sein Rechtsmittel in zulässiger Weise auch auf die Verletzung materiellen Rechts, prüft der BFH nach dem Grundsatz der Vollrevision das angefochtene Urteil in vollem Umfang auf die Verletzung revisiblen Rechts, ohne dabei an die vorgebrachten Revisionsgründe gebunden zu sein (§ 118 Abs. 3 Satz 2 FGO; vgl. BFH-Urteile vom 27.01.2016 - X R 2/14, BFHE 253, 89, BStBl II 2016, 534; vom 19.10.2011 - X R 65/09, BFHE 235, 304, BStBl II 2012, 345).
• BFH, 24.04.2014 - V R 27/13

  Flächenbezogener Verzicht auf Steuerfreiheit

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Teilflächen innerhalb eines Raums sind demgegenüber im Regelfall wie z.B. bei der Vermietung eines Büros nicht hinreichend abgrenzbar (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil vom 24.04.2014 - V R 27/13, BFHE 245, 404, BStBl II 2014, 732, unter II.2. und 3.).
• BFH, 10.08.2016 - XI R 31/09

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Dem hat sich der XI. Senat des BFH angeschlossen (BFH-Urteil vom 10.08.2016 - XI R 31/09, BFHE 254, 461).
• BFH, 15.09.2011 - V R 8/11

  Vorsteuerberichtigung bei Berufung auf eine Steuerfreiheit nach dem Unionsrecht - …

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Denn auch die unionsrechtlich abgeleitete Steuerfreiheit führt zu Umsätzen, die den Vorsteuerabzug ausschließen, wie der erkennende Senat im Zusammenhang mit der Vorsteuerberichtigung nach § 15a UStG bereits ausdrücklich entschieden hat (BFH-Urteil vom 15.09.2011 - V R 8/11, BFHE 235, 516, BStBl II 2012, 368, unter II.1.b).
• BFH, 07.05.2014 - V R 1/10

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Auszug aus BFH, 23.10.2019 - V R 46/17

  Es ist dann nicht davon auszugehen, dass sich die Eingangsbezüge gleichmäßig auf die Fläche verteilen, sodass der Flächenschlüssel sich nicht als genauere Aufteilung erweist (BFH-Urteil vom 07.05.2014 - V R 1/10, BFHE 245, 416, unter II.4.).
• BFH, 02.04.1998 - V R 34/97

  Option bei Grundstückslieferung

• BFH, 12.05.2022 - V R 19/20

  Unternehmereigenschaft bei planmäßigem An- und Verkauf im Rahmen eines …

  Denn stützt ein Revisionskläger --wie im vorliegenden Fall-- sein Rechtsmittel in zulässiger Weise auf die Verletzung materiellen Rechts, prüft der BFH nach dem Grundsatz der Vollrevision das angefochtene Urteil in vollem Umfang auf die Verletzung revisiblen Rechts, ohne dabei an die vorgebrachten Revisionsgründe gebunden zu sein (§ 118 Abs. 3 Satz 2 FGO; vgl. BFH-Urteile vom 27.01.2016 - X R 2/14, BFHE 253, 89, BStBl II 2016, 534; vom 19.10.2011 - X R 65/09, BFHE 235, 304, BStBl II 2012, 345, und vom 23.10.2019 - V R 46/17, BFHE 267, 140).
• BFH, 25.11.2021 - V R 45/20

  Unentgeltlichkeit der Wärmeabgabe

  Denn stützt der Revisionskläger --wie im vorliegenden Fall-- sein Rechtsmittel in zulässiger Weise auf die Verletzung materiellen Rechts, prüft der BFH nach dem Grundsatz der Vollrevision das angefochtene Urteil in vollem Umfang auf die Verletzung revisiblen Rechts, ohne dabei an die vorgebrachten Revisionsgründe gebunden zu sein (§ 118 Abs. 3 Satz 2 FGO; vgl. BFH-Urteile vom 27.01.2016 - X R 2/14, BFHE 253, 89, BStBl II 2016, 534; vom 19.10.2011 - X R 65/09, BFHE 235, 304, BStBl II 2012, 345, und vom 23.10.2019 - V R 46/17, BFHE 267, 140).
• BFH, 12.07.2023 - XI R 5/21

  Widerruf der Gestattung der Ist-Besteuerung wegen Missbrauchs; Entstehung und …

  b) Für die Auslegung dieser Vorschriften könnte bedeutsam sein, dass aufgrund der Rechtsprechung des EuGH (grundlegend EuGH-Urteil Genius Holding vom 13.12.1989 - C-342/87, EU:C:1989:635) der BFH § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 UStG im Wege richtlinienkonformer Auslegung (vgl. BFH-Urteil vom 02.04.1998 - V R 34/97, BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695, Leitsatz 1 und Rz 19 ff.) dahin gehend einschränkend ausgelegt hat, dass nicht jeder, sondern nur der "geschuldete" Steuerbetrag als Vorsteuer abziehbar ist (vgl. auch BFH-Urteile vom 29.08.2018 - XI R 37/17, BFHE 262, 286, BStBl II 2019, 378, Rz 18;… vom 05.12.2018 - XI R 10/16, BFH/NV 2019, 433, Rz 58; vom 23.10.2019 - V R 46/17, BFHE 267, 140, BStBl II 2022, 779, Rz 17).
• BFH, 12.07.2023 - XI R 41/20

  Widerspruch gegen eine Gutschrift und Widerruf des Verzichts auf die …

  e) Da nur eine gesetzlich geschuldete Steuer als Vorsteuer abziehbar ist (vgl. BFH-Urteile vom 29.08.2018 - XI R 37/17, BFHE 262, 286, BStBl II 2019, 378, Rz 18;… vom 05.12.2018 - XI R 10/16, BFH/NV 2019, 433, Rz 58; vom 23.10.2019 - V R 46/17, BFHE 267, 140, BStBl II 2022, 779, Rz 17), muss die Leistung, über die durch Gutschrift abgerechnet worden ist, außerdem steuerpflichtig sein.