Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  KAGG a. F. § 1 Abs. 1, § 8, § 39 Abs. 1, 1a, § 41 Abs. 2; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1, § 20 Abs. 1 Nr. 7, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 und Satz 2
  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• openjur.de

  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• IWW

 
• Betriebs-Berater

  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Maßgeblichkeit der Spezialregelung im Gesetz über Kapitalanlagegesellschaften für eine Besteuerung des bei der Veräußerung von Fondsanteilen ermittelten Zwischengewinns für das Jahr 1998; Möglichkeit eines Rückgriffs auf die einkommensteuerrechtlichen Regelungen für ...

• datenbank.nwb.de

  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Ansatz des Zwischengewinns bei der Veräußerung von Fondsanteilen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zwischengewinne bei der Veräußerung von Fondsanteilen 1998

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Maßgeblichkeit der Spezialregelung im Gesetz über Kapitalanlagegesellschaften für eine Besteuerung des bei der Veräußerung von Fondsanteilen ermittelten Zwischengewinns für das Jahr 1998; Möglichkeit eines Rückgriffs auf die einkommensteuerrechtlichen Regelungen für ...

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Zwischengewinne beim Fondsanteilsverkauf vor VZ 2004

• axisrechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Zwischengewinn beim Verkauf von Fonds

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 20 Abs 1 Nr 1, EStG § 20 Abs 1 Nr 7, EStG § 20 Abs 2 S 1 Nr 4, KA GG § 39 Abs 1, KA GG § 39 Abs 1 a
  Fonds; Genussschein; Veräußerungsgewinn; Zwischengewinn

Verfahrensgang

• FG Saarland, 23.05.2006 - 1 K 420/02
• BFH, 24.11.2009 - VIII R 30/06

Papierfundstellen

• BFHE 227, 442
• BB 2010, 341
• DB 2010, 251
• BStBl II 2010, 647

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 11.10.2000 - I R 99/96

  Ausländischer Investmentfond: Einkünfte aus Beteiligung - abschließende Regelung …

  Auszug aus BFH, 24.11.2009 - VIII R 30/06

  Bei dem X-Fonds handelt es sich um ein Wertpapier-Sondervermögen i. S. von § 1 Abs. 1 i. V. m. § 8 KAGG a. F. Damit richtet sich die Besteuerung der Erträge des Anlegers aus den Fondsanteilen nach der abschließenden Spezialregelung des KAGG a. F. (insbesondere § 39 Abs. 1 und Abs. 1a KAGG a. F.), welche einen unmittelbaren Rückgriff auf die Normen des EStG - und damit auch auf dessen § 20 - ausschließt (…BFH-Urteil vom 27. März 2001 I R 120/98, BFH/NV 2001, 1539; vgl. ebenso schon zur Regelung des Auslandinvestmentgesetzes BFH-Urteil vom 11. Oktober 2000 I R 99/96, BFHE 193, 330, BStBl II 2001, 22).
• BFH, 16.08.2001 - V B 51/01

  Änderung eines Klagerubrums

  Auszug aus BFH, 24.11.2009 - VIII R 30/06

  1. Das Rubrum des angefochtenen Urteils ist dahin zu berichtigen, dass das Urteil gegen den Kläger zugleich als Rechtsnachfolger seiner verstorbenen Ehefrau ergangen ist (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16. August 2001 V B 51/01, BFHE 196, 16, BStBl II 2001, 767).
• BFH, 27.03.2001 - I R 120/98

  Veräußerung - Fondsanteile - Überschüsse - Besteuerung - Einkommensteuer - …

  Auszug aus BFH, 24.11.2009 - VIII R 30/06

  Bei dem X-Fonds handelt es sich um ein Wertpapier-Sondervermögen i. S. von § 1 Abs. 1 i. V. m. § 8 KAGG a. F. Damit richtet sich die Besteuerung der Erträge des Anlegers aus den Fondsanteilen nach der abschließenden Spezialregelung des KAGG a. F. (insbesondere § 39 Abs. 1 und Abs. 1a KAGG a. F.), welche einen unmittelbaren Rückgriff auf die Normen des EStG - und damit auch auf dessen § 20 - ausschließt (BFH-Urteil vom 27. März 2001 I R 120/98, BFH/NV 2001, 1539; vgl. ebenso schon zur Regelung des Auslandinvestmentgesetzes BFH-Urteil vom 11. Oktober 2000 I R 99/96, BFHE 193, 330, BStBl II 2001, 22).
• FG Saarland, 23.05.2006 - 1 K 420/02

  Einkommensteuer; Besteuerung sog. Finanzinnovationen als Auffangtatbestand (§ 20 …

  Auszug aus BFH, 24.11.2009 - VIII R 30/06

  Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab (Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1248).

• BFH, 24.10.2023 - VIII R 8/20

  Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren …

  bb) Dass die Regelung des § 20 Abs. 3 EStG durch die spezielleren und abschließenden Regelungen der Investmentbesteuerung des Investmentsteuergesetzes 2004 zum Umfang der steuerbaren Kapitalerträge im Zusammenhang mit der Investmentanlage auch bei Zahlungen Dritter an den Anleger verdrängt wird, hat bereits der I. Senat des BFH zu der wortgleichen Regelung in § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG a.F. unter Geltung der Bestimmungen in § 17 und § 18 AuslInvestmentG entschieden (vgl. BFH-Urteil vom 11.10.2000 - I R 99/96, BFHE 193, 330, BStBl II 2001, 22, unter II.1.d bis f [Rz 16 bis 19]; s.a. BFH-Urteile vom 04.03.1980 - VIII R 48/76, BFHE 130, 287, BStBl II 1980, 453;… vom 27.03.2001 - I R 120/98, BFH/NV 2001, 1539 und vom 24.11.2009 - VIII R 30/06, BFHE 227, 442, BStBl II 2010, 647).
• FG Baden-Württemberg, 18.12.2014 - 1 K 3180/12

  Versteuerung von Gewinnen aus der Veräußerung von Investmentfondsanteilen nach § …

  Werden Anteilscheine an einem Wertpapier-Sondervermögen -wie im Streitfall- veräußert, so gilt der Zwischengewinn als in den Einnahmen aus der Veräußerung gemäß § 39 Abs. 1a S. 3 KAGG enthalten (BFH-Urteil vom 24. November 2009 VIII R 30/06, BStBl II 2010, 647).
• FG Rheinland-Pfalz, 22.10.2019 - 3 K 1264/16

  Keine Pauschalbesteuerung sog. schwarzer Investmentfonds bei Vorlage …

  Anderenfalls würde die Privilegierung des Anlegers, die diese Regelungen speziell bei nichtrechtsfähigen Fonds beinhalten, letztlich beseitigt (zum AuslInvestmG: BFH, Urteil vom 11. Oktober 2000 - I R 99/96 -, BFHE 193, 330, BStBl II 2001, 22; zu KAGG: BFH…, Urteil vom 27. März 2001 - I R 120/98 -., BFH/NV 2001, 1539; BFH, Urteil vom 24. November 2009 - VIII R 30/06 -, BFHE 227, 442, BStBl II 2010, 647; abweichend: BFH, Urteil vom 10. November 2015 - IX R 3/15 -, BFHE 252, 341, BStBl II 2016, 351).