Rechtsprechung
   BFH, 25.02.2003 - III B 130/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,7672
BFH, 25.02.2003 - III B 130/02 (https://dejure.org/2003,7672)
BFH, Entscheidung vom 25.02.2003 - III B 130/02 (https://dejure.org/2003,7672)
BFH, Entscheidung vom 25. Februar 2003 - III B 130/02 (https://dejure.org/2003,7672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 34; StEntlG (1999/2000/2002)
    Verfassungsmäßigkeit der sog. Fünftel-Regelung in § 34 Abs. 1 EStG , Betriebsveräußerung im September 1999

  • datenbank.nwb.de

    AdV: keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die sog. Fünftel-Regelung in § 34 Abs. 3 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • FG Münster, 25.06.2003 - 10 K 4005/02

    § 34 Abs. 1 EStG in der Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 ist

    Auch bei unbefristeten und über Jahrzehnte wirkenden Steuervergünstigungen kann der Steuerpflichtige sich nicht darauf berufen, dass die gesetzlichen Rahmenbedingungen nicht zu seinen Lasten verändert werden dürften (ebenso BFH-Beschlüsse vom 10.07.2002 XI B 68/02, BFH/NV 2002, 1568, vom 09.12.2002 X B 28/02, BFH/NV 2003, 471, vom 07.03.2003 IV R 163/02, BFH/NV 2003, 777 und vom 25.02.2003 III B 130/02, BFH/NV 2003, 773, jeweils m.w.N.).

    Der Senat schließt sich insoweit den Auffassungen des XI. Senats des BFH in BFH/NV 2002, 1568, des X. Senats des BFH in BFH/NV 2003, 471, des IV. Senats des BFH in BFH/NV 2003, 777 und des III. Senats des BFH in BFH/NV 2003, 773 an und sieht von einer weiter gehenden Begründung ab.

  • FG Köln, 30.06.2004 - 8 K 4932/01

    Zum rückwirkenden In-Kraft-Treten des § 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

    Der hier zu beurteilende Streitfall wird durch den Vorlagebeschluss nicht berührt, da selbst die handschriftliche Vereinbarung der Kläger über den Verkauf bereits nach dem 20.11.1998, nämlich am 30.11.1998, getroffen wurde und die steuerlich erhebliche Betriebsaufgabe erst zum 31.3.1999, also nach Verkündung des StEntlG 1999/2000/2002 am 24.3.1999 erfolgte (vgl. BFH-Beschluss vom 25.2.2003, III B 130/02, BFH/NV 2003, 773).
  • BFH, 09.03.2004 - X B 173/03

    Verfassungsmäßigkeit des § 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

    Dies entspricht auch der Auffassung anderer Senate des BFH (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. März 2003 IV B 163/02, BFH/NV 2003, 777; vom 25. Februar 2003 III B 130/02, BFH/NV 2003, 773; vom 25. Februar 2003 VIII B 253/02, BFH/NV 2003, 624).
  • FG Schleswig-Holstein, 07.04.2004 - 2 K 40/01

    Abzug für Herstellungskosten und Anschaffungskosten für Grund und Boden;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 12.06.2003 - IV B 41/03

    Rechtmäßigkeit des Tarifs für betriebliche Veräußerungsgewinne für die Kj 1999

    Dabei hat sich der beschließende Senat ausdrücklich der Auffassung des XI. Senats in BFH/NV 2002, 1568 und des X. Senats in BFH/NV 2003, 471 angeschlossen (so ebenfalls der III. Senat mit Beschluss vom 25. Februar 2003 III B 130/02, BFH/NV 2003, 773, und der VIII. Senat mit Beschluss vom 25. Februar 2003 VIII B 253/02, BFH/NV 2003, 624).
  • FG Düsseldorf, 20.11.2003 - 15 K 2182/01

    Tarifbegünstigte Abfindung; Fünftelregelung; Unechte Rückwirkung;

    Abgesehen davon, dass die Sach- und Rechtslage (Betriebsvermögensvergleich nach § 4 Abs. 1, 5 EStG und Stichtagsprinzip gegenüber Überschussermittlung nach §§ 8, 9 EStG und Zuflussprinzip nach § 11 Abs. 1 EStG) nicht vergleichbar ist, hat der Bundesfinanzhof in dem zeitweisen Wegfall des halben Steuersatzes in den Jahren 1999 und 2000 keinen Verstoß gegen das GG gesehen (vgl. Beschlüsse des BFH vom 21.01.2003 X B 106/02, BFH/NV 2003, 618 und vom 25.03.2003 III B 130/02, BFH/NV 2003, 773).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht