Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  GG Art 3 Abs 1, EStG § 24a S 1, EStG § 2 Abs 5b, EStG § 32d Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, GG Art 14 Abs 1, EStG VZ 2009
  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

 
• Bundesfinanzhof

  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 3 Abs 1 GG, § 24a S 1 EStG 2009, § 2 Abs 5b EStG 2009, § 32d Abs 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

• IWW
• Wolters Kluwer

  Berücksichtigung von Einkünften aus Kapitalvermögen bei der Bemessung des Altersentlastungsbetrages

• Techniker Krankenkasse
• rewis.io

  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berücksichtigung von Einkünften aus Kapitalvermögen bei der Bemessung des Altersentlastungsbetrages

• rechtsportal.de

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ; KStG § 32b Abs. 1
  Berücksichtigung von Einkünften aus Kapitalvermögen bei der Bemessung des Altersentlastungsbetrages

• datenbank.nwb.de

  Altersentlastungsbetrag für Kapitalerträge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kapitalerträge - und der Altersentlastungsbetrag

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Altersentlastungsbetrag

  Berechnung und Ermittlung des Altersentlastungsbetrages

  Altersentlastungsbetrag und Abgeltungsteuer

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 31.01.2017 - III B 55/16

  Altersentlastungsbetrag - Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen …

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Die von den Klägern geltend gemachten Zulassungsgründe liegen, soweit die Beschwerdebegründung überhaupt den Darlegungserfordernissen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO genügt (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 31. Januar 2017 III B 55/16, BFH/NV 2017, 609), nicht vor.
• BFH, 05.12.2016 - X B 91/16

  Steuerbarkeit einer Hinterbliebenenrente trotz abstrakter …

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Denn sie ist offensichtlich so zu beantworten, wie es das FG getan hat; die Rechtslage ist mithin eindeutig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. September 2009 VI B 31/09, BFHE 226, 329, BStBl II 2011, 382, …und vom 14. April 2011 X B 104/10, BFH/NV 2011, 1343, Rz 6; vom 5. Dezember 2016 X B 91/16, BFH/NV 2017, 287).
• FG München, 06.06.2014 - 8 K 2051/12

  Altersentlastungsbetrag

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Das angefochtene Urteil steht auch im Einklang mit den Urteilen des FG Düsseldorf vom 13. Oktober 2010  15 K 2712/10 E (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2011, 798), des FG Münster vom 28. März 2012  11 K 3383/11 E (EFG 2012, 1464) und des FG München vom 6. Juni 2014  8 K 2051/12 (EFG 2014, 2118, mit zustimmender Anmerkung von Rosenke, EFG 2014, 2119).

 
• BFH, 14.04.2011 - X B 104/10

  Gewinnrealisierung bei Ansprüchen, deren Erwerb vom Nichteintritt eines …

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Denn sie ist offensichtlich so zu beantworten, wie es das FG getan hat; die Rechtslage ist mithin eindeutig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. September 2009 VI B 31/09, BFHE 226, 329, BStBl II 2011, 382, und vom 14. April 2011 X B 104/10, BFH/NV 2011, 1343, Rz 6;… vom 5. Dezember 2016 X B 91/16, BFH/NV 2017, 287).
• BFH, 19.01.2011 - X B 43/10

  Grundsätzliche Bedeutung; Gesamtplan-Rechtsprechung

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (z.B. BFH-Beschluss vom 19. Januar 2011 X B 43/10, BFH/NV 2011, 636, Rz 5).
• FG Düsseldorf, 13.10.2010 - 15 K 2712/10

  Altersentlastungsbetrag: Nichtberücksichtigung durch Steuerabzug abgegoltener …

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Das angefochtene Urteil steht auch im Einklang mit den Urteilen des FG Düsseldorf vom 13. Oktober 2010  15 K 2712/10 E (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2011, 798), des FG Münster vom 28. März 2012  11 K 3383/11 E (EFG 2012, 1464) und des FG München vom 6. Juni 2014  8 K 2051/12 (EFG 2014, 2118, mit zustimmender Anmerkung von Rosenke, EFG 2014, 2119).
• BFH, 21.09.2009 - VI B 31/09

  Progressionsvorbehalt bei Elterngeld

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Denn sie ist offensichtlich so zu beantworten, wie es das FG getan hat; die Rechtslage ist mithin eindeutig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. September 2009 VI B 31/09, BFHE 226, 329, BStBl II 2011, 382, …und vom 14. April 2011 X B 104/10, BFH/NV 2011, 1343, Rz 6;… vom 5. Dezember 2016 X B 91/16, BFH/NV 2017, 287).
• BFH, 05.05.2014 - III B 85/13

  Vermutung der Bekanntgabe eines Verwaltungsakts; Verlängerung der Dreitagesfrist …

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Dieser Zulassungsgrund ist ein Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 5. Mai 2014 III B 85/13, BFH/NV 2014, 1186), der hier wegen der eindeutigen Rechtslage nicht vorliegt.
• BFH, 06.08.1997 - VIII B 88/96

  Anforderungen an Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Im Übrigen hat der Steuerpflichtige die Wahl: Die Kapitalerträge i.S. des § 32d Abs. 1 EStG unterliegen dem Steuersatz von 25 %; sie erhöhen zudem aufgrund der Abgeltungswirkung auch nicht den individuellen Steuersatz (vgl. BFH-Beschluss vom 6. August 1997 VIII B 88/96, BFH/NV 1998, 168, betr. Minderung des Altersentlastungsbetrages des einen Ehegatten durch "Verteilung" des Sparerfreibetrages bei zusammen zu veranlagenden Ehegatten).
• BVerfG, 29.09.2015 - 2 BvR 2683/11

  Verfassungsbeschwerden gegen das Alterseinkünftegesetz ohne Erfolg

  Auszug aus BFH, 25.04.2017 - III B 51/16

  Der Gesetzgeber hat im Bereich des Steuerrechts einen weitreichenden Entscheidungsspielraum, was die Auswahl des Steuergegenstandes und die Bestimmung des Steuersatzes betrifft; er muss seine Belastungsentscheidung jedoch folgerichtig im Sinne einer Belastungsgleichheit umsetzen (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 29. September 2015  2 BvR 2683/11, BStBl II 2016, 310, betr. Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung der Rentenbesteuerung durch das Alterseinkünftegesetz).
• FG Münster, 28.03.2012 - 11 K 3383/11

  Keine Einbeziehung von Kapitalerträgen nach §§ 32d Abs. 1 , 43 Abs. 5 EStG in den …

• BFH, 25.09.2018 - III B 160/17

  Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Miet- und Pachtzinsen

  Die Rechtsfrage ist nicht klärungsbedürftig, denn sie ist so zu beantworten, wie es das FG getan hat (z.B. Senatsbeschluss vom 25. April 2017 III B 51/16, BFH/NV 2017, 1163, m.w.N.).
• BFH, 30.08.2017 - II B 16/17

  Keine Billigkeitsmaßnahmen bei der Schenkungsteuer wegen nachträglicher …

  Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (BFH-Beschluss vom 25. April 2017 III B 51/16, BFH/NV 2017, 1163, Rz 6, m.w.N.).

  Ist die Rechtslage eindeutig, bedarf es keiner Klärung in einem Revisionsverfahren (BFH-Beschluss in BFH/NV 2017, 1163, Rz 7, m.w.N.).