Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

• openjur.de

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid; Untätigkeitsklage

• Bundesfinanzhof

  InsO § 80 Abs 1, InsO § 292, InsO § 311 ff, FGO § 40 Abs 2, FGO § 44 Abs 1, FGO § 46 Abs 1 S 1, AO § 251 Abs 2 S 1
  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

 
• Bundesfinanzhof

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 80 Abs 1 InsO, § 292 InsO, § 311 ff InsO, § 40 Abs 2 FGO, § 44 Abs 1 FGO
  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

• rewis.io

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

• ra.de
• rewis.io

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid - Untätigkeitsklage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 80 Abs. 1
  Prozessführungsbefugnis der klagenden Partei nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen

• datenbank.nwb.de

  Anfechtungsverfahren des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Haftungsbescheid, andauernde strafrechtliche Ermittlungen - und die Untätigkeitsklage

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Klage des Insolvenzschuldners gegen einen Haftungsbescheid

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 17.06.2011 - 11 K 70/11
• BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

Papierfundstellen

• AnwBl 2013, 43

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• VG Braunschweig, 31.08.2007 - 8 B 134/07

  Anfechtungsklage; Anmeldung; Aufschiebende Wirkung; Eröffnung; Gemeinschuldner; …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Soweit der Kläger jedoch (im eigenen Namen) geltend macht, im Zeitpunkt des Ergehens des streitgegenständlichen Haftungsbescheids im Hinblick auf die vorher erfolgte Eröffnung des (Privat-)Insolvenzverfahrens kein Verwaltungs- und Verfügungsrecht mehr zu besitzen, hat er eine eigene Prozessführungsbefugnis (so im Ergebnis auch Verwaltungsgericht --VG-- Braunschweig, Beschluss vom 31. August 2007  8 B 134/07, juris; zustimmend Tetzlaff, jurisPR-InsR 23/2007 Anm. 6).

  Jedenfalls ist, worauf auch das VG Braunschweig (in seinem Beschluss vom 31. August 2007  8 B 134/07) hinweist, in der Rechtsprechung anerkannt, dass die Missachtung der Verfahrensunterbrechung (§§ 240, 249 der Zivilprozessordnung) nicht nur vom Insolvenzverwalter, sondern auch vom Schuldner selbst geltend gemacht werden kann (s. auch FG München, Urteil vom 23. November 2005  10 K 4333/03, EFG 2006, 589, mit Nachweisen aus der BGH-Rechtsprechung).

• BFH, 11.04.1991 - V R 126/87

  Haftungsanspruch gegen eine Organgesellschaft - Voraussetzungen zur …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Den Feststellungen im angefochtenen Urteil (§ 118 Abs. 2 FGO) lässt sich mit ausreichender Klarheit entnehmen, dass der Haftungsbescheid, mit dem der Haftungsanspruch (als Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis i.S. des § 37 Abs. 1 AO) festgesetzt werden sollte, an den Kläger adressiert war und in einem Zeitpunkt zugestellt wurde, in dem das Insolvenzverfahren über sein Vermögen bereits eröffnet worden war (s. allgemein zu Haftungsansprüchen als Gegenstand des Insolvenzverfahrens z.B. BFH-Urteil vom 11. April 1991 V R 126/87, BFH/NV 1992, 140; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 251 AO Rz 68; s. auch Bundesministerium der Finanzen, Schreiben vom 17. Dezember 1998, BStBl I 1998, 1500, Tz. 10.2.2).
• BFH, 18.12.2002 - I R 33/01

  Feststellungsbescheid im Insolvenzverfahren

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Daher ist der streitgegenständliche Haftungsbescheid unwirksam (s. z.B. Senatsurteil vom 18. Dezember 2002 I R 33/01, BFHE 201, 392, BStBl II 2003, 630).

 
• BFH, 26.07.2004 - X R 30/04

  Insolvenzverfahren: Prozessführungsbefugnis

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Der Schuldner ist nicht prozessführungsbefugt (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juli 2004 X R 30/04, BFH/NV 2004, 1547;… BFH-Urteil vom 6. Juli 2011 II R 34/10, BFH/NV 2012, 10), was allerdings eine Tätigkeit auf der Grundlage einer besonderen Ermächtigung durch den Insolvenzverwalter (Fall der gewillkürten Prozessstandschaft) nicht hindert (Kayser in Kreft, InsO, 6. Aufl., § 80 Rz 41; s. auch FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18. November 2008  4 K 203/05, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 860; Bartone, jurisPR-SteuerR 16/2009 Anm. 5).
• BFH, 06.07.2011 - II R 34/10

  Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters bei Beendigung des …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Der Schuldner ist nicht prozessführungsbefugt (…ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juli 2004 X R 30/04, BFH/NV 2004, 1547; BFH-Urteil vom 6. Juli 2011 II R 34/10, BFH/NV 2012, 10), was allerdings eine Tätigkeit auf der Grundlage einer besonderen Ermächtigung durch den Insolvenzverwalter (Fall der gewillkürten Prozessstandschaft) nicht hindert (Kayser in Kreft, InsO, 6. Aufl., § 80 Rz 41; s. auch FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18. November 2008  4 K 203/05, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 860; Bartone, jurisPR-SteuerR 16/2009 Anm. 5).
• BGH, 20.03.2003 - IX ZB 388/02

  Versagung der Restschuldbefreiung; Umfang der Auskunftspflicht über Einkünfte aus …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Im vereinfachten Insolvenzverfahren (§§ 311 ff. InsO) nimmt nach § 313 Abs. 1 Satz 1 InsO der Treuhänder (§ 292 InsO) die Aufgaben des Insolvenzverwalters wahr (s. auch Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 20. März 2003 IX ZB 388/02, Der Betrieb 2003, 1507).
• FG München, 23.11.2005 - 10 K 4333/03

  Rechtmäßigkeit einer Aufhebung der Kindergeldfestsetzung ; Anforderungen an die …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Jedenfalls ist, worauf auch das VG Braunschweig (in seinem Beschluss vom 31. August 2007  8 B 134/07) hinweist, in der Rechtsprechung anerkannt, dass die Missachtung der Verfahrensunterbrechung (§§ 240, 249 der Zivilprozessordnung) nicht nur vom Insolvenzverwalter, sondern auch vom Schuldner selbst geltend gemacht werden kann (s. auch FG München, Urteil vom 23. November 2005  10 K 4333/03, EFG 2006, 589, mit Nachweisen aus der BGH-Rechtsprechung).
• FG Niedersachsen, 17.06.2011 - 11 K 70/11

  Widerrufbarkeit eines Einverständnisses mit einer Entscheidung durch den …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Die Klage blieb erfolglos (Niedersächsisches Finanzgericht --FG--, Urteil vom 17. Juni 2011  11 K 70/11).
• FG Sachsen-Anhalt, 18.11.2008 - 4 K 203/05

  Notwendigkeit der Beiladung eines Dritten i.F.d. Berührens von Rechten oder …

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Der Schuldner ist nicht prozessführungsbefugt (…ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juli 2004 X R 30/04, BFH/NV 2004, 1547;… BFH-Urteil vom 6. Juli 2011 II R 34/10, BFH/NV 2012, 10), was allerdings eine Tätigkeit auf der Grundlage einer besonderen Ermächtigung durch den Insolvenzverwalter (Fall der gewillkürten Prozessstandschaft) nicht hindert (Kayser in Kreft, InsO, 6. Aufl., § 80 Rz 41; s. auch FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18. November 2008  4 K 203/05, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 860; Bartone, jurisPR-SteuerR 16/2009 Anm. 5).
• VGH Baden-Württemberg, 26.11.2010 - 4 S 2071/10

  Aussetzung des Verfahrens wegen Nichtentscheidung über einen Widerspruch

  Auszug aus BFH, 25.07.2012 - I R 74/11

  Denn von einem zureichenden Grund für eine Verzögerung --dem im Streitfall einzig streitigen Tatbestandsmerkmal der Regelung-- kann nur dann die Rede sein, wenn die (Sach-)Entscheidung von dem die Erledigung verzögernden (noch ausstehenden) Umstand abhängt bzw. dieser Umstand tatsächlich eine wesentliche (Mit-)Ursache für die ausbleibende Entscheidung ist (s. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. November 2010  4 S 2071/10, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Rechtsprechungsreport 2011, 224).
• BFH, 20.10.2010 - I R 54/09

  Gegenstand einer Untätigkeitsklage bei Änderung des angefochtenen Verwaltungsakts …

• BFH, 20.11.2019 - XI R 51/17

  Einspruchsbefugnis der Insolvenzschuldnerin (Bekanntgabe des Steuerbescheids an …

  Dem Insolvenzschuldner wird damit zwar nicht die Beteiligtenfähigkeit abgesprochen, immerhin fehlt ihm, soweit die Insolvenzmasse betroffen ist, die prozessuale Handlungsfähigkeit, er ist nicht prozessführungsbefugt (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 17.11.1977 - IV R 131-134/77, BFHE 124, 6, BStBl II 1978, 165;… vom 26.07.2004 - X R 30/04, BFH/NV 2004, 1547;… vom 31.01.2012 - I S 15/11, BFH/NV 2012, 989;… BFH-Urteile vom 06.07.2011 - II R 34/10, BFH/NV 2012, 10; vom 25.07.2012 - I R 74/11, BFH/NV 2013, 82; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 18.04.2013 - IX ZR 165/12, Monatsschrift für Deutsches Recht --MDR-- 2013, 1314; FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18.11.2008 - 4 K 203/05, EFG 2009, 860; Kuleisa in A. Schmidt, Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 7. Aufl., § 80 Rz 45; MünchKommInsO/Vuia, 4. Aufl., § 80 Rz 74; Mock in Uhlenbruck, Insolvenzordnung, 15. Aufl., § 80 Rz 18;… Loose in Tipke/Kruse, a.a.O., § 251 AO Rz 36 f., 41; Bartone, AO-Steuerberater --AO-StB-- 2004, 142, 145; ders., AO-StB 2007, 49).

  Allerdings hindert dieser Umstand eine auf die Insolvenzmasse bezogene Tätigkeit auf der Grundlage einer besonderen Ermächtigung durch den Insolvenzverwalter nicht (…Fall der gewillkürten Prozessstandschaft, insbesondere bei einer Genehmigung durch den Insolvenzverwalter zu einem sog. Aktivprozess gegen den Fiskus um eine Erstattung von Abgaben - z.B. Loose in Tipke/Kruse, a.a.O., § 251 AO Rz 32, 52; s.a. z.B. BFH-Beschluss in BFHE 124, 6, BStBl II 1978, 165; BFH-Urteil in BFH/NV 2013, 82; BGH-Urteile vom 19.03.1987 - III ZR 2/86, BGHZ 100, 217; in MDR 2013, 1314; FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil in EFG 2009, 860;… Kuleisa in A. Schmidt, a.a.O., § 80 Rz 44;… Sternal in K. Schmidt, InsO, 19. Aufl., § 80 Rz 44; Bartone, juris PraxisReport Steuerrecht 16/2009 Anm. 5; ders., AO-StB 2004, 142, 145).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2019 - 14 E 132/19

  Prozessführungsbefugnis des Haftungsschuldners nach Eröffnung des …

  vgl. BFH, Beschluss vom 25. Juli 2012 - I R 74/11 -, juris, Rdnr. 9.

  vgl. BFH, Urteil vom 25. Juli 2012 - I R 74/11 -, juris, Rdnr. 10 und 13.

• FG Münster, 23.09.2020 - 7 K 2256/19

  Zugang eines Haftungsbescheids über eine Inanspruchnahme von Steuerschulden

  Im Prozess hat der Insolvenzverwalter kraft gesetzlicher Prozessstandschaft die uneingeschränkte Prozessführungsbefugnis unter Ausschluss des Insolvenzschuldners (vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteil vom 25.07.2012 I R 74/11, BFH/NV 2013, 82, m.w.N.).

  Der Kläger verfolgt nur sein verfahrensrechtliches Recht, dass vor der Insolvenzeröffnung begründete Ansprüche nicht mehr gegen ihn persönlich, sondern nur noch als Insolvenzforderung (§ 251 Abs. 2 Satz 1 Abgabenordnung - AO - i.V.m. § 38 InsO) gegenüber dem Insolvenzverwalter geltend gemacht werden dürfen (vgl. BFH-Urteil vom 25.07.2012 I R 74/11, a.a.O.).

• FG Hamburg, 21.12.2012 - 6 K 33/11

  Abgabenordnung: Abweichende Steuerfestsetzung aus Billigkeitsgründen

  Der Schuldner ist nicht prozessführungsbefugt (…vgl. BFH - Beschluss vom 26.07.2004 X R 30/04, BFH/NV 2004, 1547;… Urteile vom 06.07.2011 II R 34/10, BFH/NV 2012, 10; vom 25.07.2012 I R 74/11, juris).
• FG Köln, 29.07.2014 - 8 K 3695/10

  Feststellung der Rechtmäßigkeit von Feststellungsbescheiden gemäß § 251 Abs. 3 …

  Dass der Beklagte am Ende der Einspruchsentscheidung die Möglichkeit einer Klage im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft entgegen der - ihm im Jahr 2010 naturgemäß noch nicht bekannten - Entscheidung des BFH vom 25.7.2012 I R 74/11, BFH/NV 2013, 82 (…anders aber: BFH-Beschluss vom 22.12.2008 I B 81/08, BFH/NV 2009, 948, dort Rz. 10) generell in Abrede stellt, ist für die Begründung der Einspruchsentscheidung nicht tragend ("Ungeachtet dessen" ...) und steht deswegen einer Anwendung des § 105 Abs. 5 FGO nicht entgegen.