Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Erklärung der Erledigung der Hauptsache durch nur einen Prozessbeteiligten in der Revisionsinstanz

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 94, 302
• NJW 1969, 1320
• BStBl II 1969, 167

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 21.06.1968 - III B 26/66

  Ergehen des Beschlusses - Beklagter - Kläger - Erledigungserklärung

  Auszug aus BFH, 25.10.1968 - III 142/65

  Der Bundesfinanzhof (BFH) geht in Übereinstimmung mit der im verwaltungsgerichtlichen Verfahren herrschenden Auffassung davon aus, daß auch im finanzgerichtlichen Verfahren der Rechtsstreit bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen der Beteiligten beendet ist, gleichgültig, ob die Erledigung tatsächlich eingetreten ist oder nicht (BFH-Beschluß V B 46/67 vom 15. Februar 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 91 S. 514 - BFH 91, 514 -, BStBl II 1968, 413; III B 26/66 vom 21. Juni 1968, BFH 93, 212, BStBl II 1968, 742).

  Dies hat durch Urteil zu geschehen, wenn sich die Hauptsache vor dem FG erledigt hat (BFH-Beschluß III B 26/66, a.a.O.;… Tipke-Kruse, a.a.O.;… Görg-Müller, a.a.O.;… Becker-Riewald-Koch, a.a.O.;… v. Wallis-List, a.a.O., § 95 FGO Anm. 48).

• BFH, 05.12.1967 - III R 69/67

  Revisionsinstanz - Klageanspruch - Verwaltungsakt - Revisionsrücknahme - …

  Auszug aus BFH, 25.10.1968 - III 142/65

  Es ist zwar nicht erforderlich, daß die Erledigung ausdrücklich erklärt wird (BFH-Beschluß III R 69/67 vom 5. Dezember 1967, BFH 91, 20, BStBl II 1968, 203).
• BFH, 15.02.1968 - V B 46/67

  Übereinstimmende Erledigungserklärungen - Erledigung der Hauptsache - …

  Auszug aus BFH, 25.10.1968 - III 142/65

  Der Bundesfinanzhof (BFH) geht in Übereinstimmung mit der im verwaltungsgerichtlichen Verfahren herrschenden Auffassung davon aus, daß auch im finanzgerichtlichen Verfahren der Rechtsstreit bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen der Beteiligten beendet ist, gleichgültig, ob die Erledigung tatsächlich eingetreten ist oder nicht (BFH-Beschluß V B 46/67 vom 15. Februar 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 91 S. 514 - BFH 91, 514 -, BStBl II 1968, 413; III B 26/66 vom 21. Juni 1968, BFH 93, 212, BStBl II 1968, 742).

• BFH, 29.01.1970 - IV 162/65

  Berichtigungsbescheid als Grundlage für die Steuererhebung

  Das wird durch Urteil festgestellt (Abweichung von der Entscheidung III 142/65 vom 25. Oktober 1968, BFH 94, 302, BStBl II 1969, 167), wenn nicht von beiden Parteien Erledigungserklärungen abgegeben wurden.

  Das wird durch Urteil festgestellt (Abweichung von der Entscheidung III 142/65 vom 25. Oktober 1968, BFH 94, 302, BStBl II 1969, 167).

  Das Schweigen des Steuerpflichtigen auf die Erledigungserklärung des FA kann nicht dahin verstanden werden, daß sein Untätigbleiben eine Erledigungserklärung darstelle (ebenso Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - III 142/65 vom 25. Oktober 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 94 S. 302 - BFH 94, 302 -, BStBl II 1969, 167;… zu den unterschiedlichen Auffassungen Göppinger, Die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache, Stuttgart, 1958, S. 57 ff. [S. 80 oben]; Habscheid, Der gegenwärtige Stand der Lehre von der Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache, Juristenzeitung 1963 S. 624 [625] - JZ 1963, 624 [625] - Deubner, Anm. zum Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - VIII ZR 72/66 vom 7. November 1968, Neue Juristische Wochenschrift 1969 S. 796 - NJW 1969, 796 - BGH-Urteile III ZR 29/55 vom 14. Juli 1956, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 21 S. 298 - BGHZ 21, 298 [BGH 14.07.1956 - III ZR 29/55] -, und IV ZR 215/61 vom 16. Mai 1962, BGHZ 37, 137 [142, 146]).

  Der III. Senat stimmte der Abweichung vom Beschluß III 142/65 (…a.a.O.) zu.

  Die sachliche Prüfung führt zu der von Amts wegen zu treffenden Feststellung, daß die Hauptsache erledigt ist (BFH-Beschluß III 142/65, a.a.O.; vgl. auch BGH-Urteil VIII ZR 37/68 vom 30. September 1968, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, § 91 Nr. 19 ZPO unter II).

• BFH, 21.02.1991 - V R 11/91

  Beurteilung einer Tätigkeit als Unternehmerisch - Rechtmäßigkeit der Schätzung …

  Aufgrund der übereinstimmenden Erklärungen ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt, ohne daß noch geprüft zu werden braucht, ob auch in materieller Hinsicht Erledigung eingetreten ist (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167).
• BFH, 21.04.1989 - IV R 40/88

  Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens nach übereinstimmender …

  Aufgrund der übereinstimmenden Erklärungen der Beteiligten ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt, ohne daß noch geprüft zu werden braucht, ob auch in materieller Hinsicht Erledigung eingetreten ist (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167).

  Der Senat hat darüber hinaus auch über die Kosten des Klageverfahrens zu befinden, weil das Urteil des FG durch die Erledigung der Hauptsache gegenstandslos geworden ist (vgl. BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167; BFH-Urteil vom 15. Juni 1988 II R 224/84, BFHE 153, 431, BStBl II 1988, 761; Senatsbeschluß vom 20. Juli 1987 IV R 76/86, nicht veröffentlicht - NV -).

 
• BFH, 01.06.1989 - IV R 95/88

  Ermittlung des Streitwerts eines Verfahrens über die Rechtmäßigkeit einer …

  Aufgrund der übereinstimmenden Erklärungen der Beteiligten ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt (vgl. zu den Wirkungen der Erklärung BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167).

  Da durch die Erledigung der Hauptsache das Urteil des FG gegenstandslos geworden ist (vgl. z. B. BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167; BFH-Urteil vom 15. Juni 1988 II R 224/84, BFHE 153, 431, BStBl II 1988, 761), ist neben den Kosten für das Revisionsverfahren auch über die Kosten des Klageverfahrens zu befinden.

• BFH, 05.08.1970 - I R 12/69

  Klageerhebung - Änderung eines Verwaltungsaktes - Klagebegehren des …

  Der Senat schließt sich insoweit dem Beschluß des BFH III 142/65 vom 25. Oktober 1968 (BFH 94, 302, BStBl II 1969, 167) an.

  Nur bei Vorliegen zweier übereinstimmender Erledigungserklärungen des Klägers und des Beklagten kann das Gericht das Verfahren als in der Hauptsache erledigt ansehen (Beschluß des BFH V B 46/67 vom 15. Februar 1968, BFH 91, 514, BStBl II 1968, 413); andernfalls hat das Gericht über die tatsächliche Erledigung der Hauptsache zu befinden und die Erledigung im gegebenen Falle ausdrücklich festzustellen (BFH-Beschluß III 142/65 vom 25. Oktober 1968, BFH 94, 302, BStBl II 1969, 167), wenn das FA mit der Änderung oder Ersetzung des angefochtenen (ursprünglichen) Steuerbescheides im Sinne des Klagebegehrens den Kläger klaglos gestellt hat.

• BFH, 14.01.1986 - VII R 137/82

  Entfallen des Feststellungsinteresses während des Revisionsverfahrens - Teilnahme …

  Der Senat folgt nicht der von Gräber (Finanzgerichtsordnung, § 124 Anm. 4) unter Hinweis auf den Beschluß des III. Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 25. Oktober 1968 III 142/65 (BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167) vertretenen Auffassung, wonach der Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses erst während des Revisionsverfahrens (im Entscheidungsfall durch Erledigung der Hauptsache) die Revision unzulässig mache.

  Die Entscheidung des III. Senats in BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167 ist zu einer vom Streitfall abweichenden Sach- und Rechtslage, nämlich zur Frage der Kostenentscheidung im Falle der Erledigung der Hauptsache, ergangen.

• BFH, 24.10.1984 - II R 30/81

  Anfechtung eines Steuerbescheids - Aufhebungsbescheid - Schreiben des …

  Anders als bei beiderseitigen Erledigungserklärungen (vgl. den BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167) wird das Urteil des FG nicht von selbst wirkungslos.
• BFH, 05.03.1979 - GrS 3/78

  Revisionsverfahren - Erledigung der Hauptsache - Sachantrag - Abweisung der …

  b) Keine Divergenz liegt vor zu den BFH-Entscheidungen vom 24. April 1975 I B 66/74 - nicht veröffentlicht -, vom 29. Januar 1970 IV 162/65 (BFHE 99, 157, BStBl II 1970, 623) und vom 25. Oktober 1968 III 142/65 (BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167).
• BFH, 12.07.1979 - IV R 13/79

  Erledigung der Hauptsache - Erklärung durch schlüssiges Verhalten

  Das FG wies nunmehr die Klagen ab: Die Klage der Klägerin sah es als unzulässig an mit der Begründung, die Klägerin sei - nach Aufhebung der Einspruchsentscheidung - durch keinen Verwaltungsakt mehr in ihren Rechten beeinträchtigt (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167; und Urteil vom 22. November 1972 I R 135/72, BFHE 108, 7, BStBl II 1973, 189).
• BFH, 26.09.1991 - V R 24/91

  Kostenentscheidung bei übereinstimmender Erledigungserklärung

  Aufgrund der übereinstimmenden Erklärungen der Beteiligten ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt, ohne daß noch geprüft werden muß, ob auch in sachlicher Hinsicht Erledigung eingetreten ist (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Oktober 1968 III 142/65, BFHE 94, 302, BStBl II 1969, 167).