Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• openjur.de

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• Bundesfinanzhof

  AO § 120, EStG § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a, EStG § 32 Abs 4 S 1 Nr 3, EStG § 70, EStG § 67
  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

 
• Bundesfinanzhof

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 120 AO, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2002, § 32 Abs 4 S 1 Nr 3 EStG 2002, § 70 EStG 2002, § 67 EStG 2002
  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• IWW
• cpm-steuerberater.de

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• rewis.io

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• rechtsportal.de

  Auslegung eines Kindergeldantrags hinsichtlich des Bewilligungszeitraums

• datenbank.nwb.de

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entscheidung über den Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Entscheidung über Kindergeldantrag durch befristete Festsetzung

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Auslegung eines Kindergeldantrags hinsichtlich des Bewilligungszeitraums

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Entscheidung über einen Kindergeldantrag durch eine befristete Festsetzung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Entscheidung über Antrag durch befristete Festsetzung

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Papierfundstellen

• BFHE 246, 315
• FamRZ 2014, 1924
• BStBl II 2015, 149

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 04.08.2011 - III R 71/10

  Kindergeld: Zeitlicher Regelungsumfang eines erst nach erfolglos durchgeführtem …

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Eine endgültige Ablehnung der Festsetzung von Kindergeld für den nachfolgenden Zeitraum ist darin allerdings nicht zu sehen, da eine Kindergeldfestsetzung nur bis zu dem Monat abgelehnt werden kann, in dem die letzte Verwaltungsentscheidung bekannt gegeben worden ist (BFH-Urteil vom 25. Juli 2001 VI R 164/98, BFHE 196, 257, BStBl II 2002, 89; Senatsurteil vom 4. August 2011 III R 71/10, BFHE 235, 203, BStBl II 2013, 380).

  Das Ergebnis steht im Einklang mit der Rechtsprechung zum zeitlichen Regelungsumfang eines Kindergeld-Ablehnungsbescheids (BFH-Urteil in BFHE 196, 257, BStBl II 2002, 89; Senatsurteil in BFHE 235, 203, BStBl II 2013, 380).

• BFH, 25.07.2001 - VI R 164/98

  § 15 a EStG : Einlageminderung ist kein Beteiligungsgewinn

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Eine endgültige Ablehnung der Festsetzung von Kindergeld für den nachfolgenden Zeitraum ist darin allerdings nicht zu sehen, da eine Kindergeldfestsetzung nur bis zu dem Monat abgelehnt werden kann, in dem die letzte Verwaltungsentscheidung bekannt gegeben worden ist (BFH-Urteil vom 25. Juli 2001 VI R 164/98, BFHE 196, 257, BStBl II 2002, 89; Senatsurteil vom 4. August 2011 III R 71/10, BFHE 235, 203, BStBl II 2013, 380).

  Das Ergebnis steht im Einklang mit der Rechtsprechung zum zeitlichen Regelungsumfang eines Kindergeld-Ablehnungsbescheids (BFH-Urteil in BFHE 196, 257, BStBl II 2002, 89; Senatsurteil in BFHE 235, 203, BStBl II 2013, 380).

• FG Niedersachsen, 03.07.2012 - 8 K 121/11

  Notwendigkeit eines Antrags für die Fortzahlung des Kindergeldes im Falle einer …

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab, mit welcher die Familienkasse verpflichtet werden sollte, Kindergeld für A von August 2003 bis September 2005 und für B von August 2003 "bis laufend" zu zahlen (Urteil vom 3. Juli 2012  8 K 121/11, Entscheidungen der Finanzgerichte 2013, 793).

 
• BFH, 20.06.2012 - V R 56/10

  Auslegung eines zeitlich nicht beschränkten Kindergeldantrags - Keine …

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Insoweit ist es gerechtfertigt, einen Kindergeldantrag, der sich auf die Vergangenheit bezieht, in der Regel dahingehend auszulegen, dass der Kindergeldanspruch umfassend und ohne zeitliche Beschränkung durch die Familienkassen geprüft werden soll (…BFH-Urteile vom 28. Januar 2004 VIII R 12/03, BFH/NV 2004, 786; vom 9. Februar 2012 III R 45/10, BFHE 236, 413, BStBl II 2013, 1028, und vom 20. Juni 2012 V R 56/10, BFH/NV 2012, 1775).
• BFH, 05.07.2012 - V R 58/10

  Zeitliche Bindungswirkung der Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung - Zum …

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Nur ausnahmsweise kann ein noch nicht beschiedener, außerhalb des Klageverfahrens liegender Kindergeldantrag anzunehmen sein, wenn ein Kindergeldberechtigter in einem finanzgerichtlichen Verfahren gegen einen noch nicht bestandskräftigen Ablehnungsbescheid zum Ausdruck bringt, dass er auch für Zeiträume, die nach der Einspruchsentscheidung liegen, Kindergeld begehrt (Senatsurteil vom 22. Dezember 2011 III R 41/07, BFHE 236, 144, BStBl II 2012, 681, sowie BFH-Urteil vom 5. Juli 2012 V R 58/10, BFH/NV 2012, 1953).
• BFH, 09.02.2012 - III R 45/10

  Zeitliche Einschränkung eines Kindergeldantrags

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Insoweit ist es gerechtfertigt, einen Kindergeldantrag, der sich auf die Vergangenheit bezieht, in der Regel dahingehend auszulegen, dass der Kindergeldanspruch umfassend und ohne zeitliche Beschränkung durch die Familienkassen geprüft werden soll (…BFH-Urteile vom 28. Januar 2004 VIII R 12/03, BFH/NV 2004, 786; vom 9. Februar 2012 III R 45/10, BFHE 236, 413, BStBl II 2013, 1028, …und vom 20. Juni 2012 V R 56/10, BFH/NV 2012, 1775).
• BFH, 22.12.2011 - III R 41/07

  Kein Kindergeld während einer Übergangszeit von mehr als vier Monaten zwischen …

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Nur ausnahmsweise kann ein noch nicht beschiedener, außerhalb des Klageverfahrens liegender Kindergeldantrag anzunehmen sein, wenn ein Kindergeldberechtigter in einem finanzgerichtlichen Verfahren gegen einen noch nicht bestandskräftigen Ablehnungsbescheid zum Ausdruck bringt, dass er auch für Zeiträume, die nach der Einspruchsentscheidung liegen, Kindergeld begehrt (Senatsurteil vom 22. Dezember 2011 III R 41/07, BFHE 236, 144, BStBl II 2012, 681, sowie BFH-Urteil vom 5. Juli 2012 V R 58/10, BFH/NV 2012, 1953).
• BFH, 03.03.2011 - V B 17/10

  Haftung der GbR-Gesellschafter für Steuerschulden: keine grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Die Familienkasse ... der Bundesagentur für Arbeit ist aufgrund eines Organisationsaktes (Beschluss des Vorstands der Bundesagentur für Arbeit Nr. 21/2013 vom 18. April 2013 gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 11 des Finanzverwaltungsgesetzes, Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit, Ausgabe Mai 2013, S. 6 ff.) im Wege des gesetzlichen Parteiwechsels in die Beteiligtenstellung der Agentur für Arbeit ... --Familienkasse-- eingetreten (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. März 2011 V B 17/10, BFH/NV 2011, 1105).
• BFH, 28.01.2004 - VIII R 12/03

  Kindergeld: Ablehnungsbescheid; Regelungsbereich

  Auszug aus BFH, 26.06.2014 - III R 6/13

  Insoweit ist es gerechtfertigt, einen Kindergeldantrag, der sich auf die Vergangenheit bezieht, in der Regel dahingehend auszulegen, dass der Kindergeldanspruch umfassend und ohne zeitliche Beschränkung durch die Familienkassen geprüft werden soll (BFH-Urteile vom 28. Januar 2004 VIII R 12/03, BFH/NV 2004, 786; vom 9. Februar 2012 III R 45/10, BFHE 236, 413, BStBl II 2013, 1028, …und vom 20. Juni 2012 V R 56/10, BFH/NV 2012, 1775).

• BFH, 13.05.2015 - III R 8/14

  Kindergeld - Kein Einspruch gegen die in der Einspruchsentscheidung enthaltene …

  Da der Kläger sein Antragsbegehren in dem Einspruchsschreiben vom 14. März 2011 nicht weiter zeitlich eingrenzte, ist davon auszugehen, dass er im Übrigen die zeitliche Konkretisierung der begehrten Kindergeldregelung der Familienkasse überließ (vgl. Senatsurteil vom 26. Juni 2014 III R 6/13, BFHE 246, 315, BStBl II 2015, 149, Rz 12).
• BFH, 25.09.2014 - III R 25/13

  Kindergeld; Zuständigkeit der Außenstellen der Agenturen für Arbeit

  Selbst wenn die Familienkasse zunächst eine unbefristete Festsetzung vorgenommen und diese ab einem späteren Monat wieder aufgehoben hätte, wäre der ursprüngliche Antrag hierdurch als in vollem Umfang verbeschieden anzusehen (s. hierzu BFH-Urteil vom 26. Juni 2014 III R 6/13, juris, Rz 16), so dass mangels offenen Antrags keine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3 AO mehr eintreten könnte.
• BFH, 22.09.2022 - III R 23/21

  Klagebefugnis nach Abhilfebescheid der Familienkasse im Klageverfahren; …

  Dem steht auch das Senatsurteil vom 26.06.2014 - III R 6/13 (BFHE 246, 315, BStBl II 2015, 149, Rz 12 ff.) nicht entgegen.
• FG Münster, 21.05.2021 - 4 K 3198/20

  Berücksichtigung eines Ausbildungsverhältnisses beim Bezug von Kindergeld

  Denn wollte man einer solchen Auslegung des seinerzeitigen Kindergeldantrags überhaupt näher treten, wäre jener Antrag unbeschadet der ihm vom Antragsteller zugedachten zeitlichen Reichweite durch den Aufhebungsbescheid vom 18.06.2018 "verbraucht" (vgl. dazu BFH-Urteil vom 26.06.2014 III R 6/13, BFHE 246, 315, BStBl II 2015, 149 unter II. 4.).