Rechtsprechung
   BFH, 28.02.2001 - I R 94/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,10776
BFH, 28.02.2001 - I R 94/00 (https://dejure.org/2001,10776)
BFH, Entscheidung vom 28.02.2001 - I R 94/00 (https://dejure.org/2001,10776)
BFH, Entscheidung vom 28. Februar 2001 - I R 94/00 (https://dejure.org/2001,10776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Einkommensteuerveranlagung - Grenzpendlerregelung - Steuerabzug - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  • Judicialis

    AO 1977 § 110 Abs. 1; ; EStG § ... 50 Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a; ; EStG 1990 § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2; ; EStG 1990 § 52 Abs. 2 Halbsatz 1; ; EStG 1994 § 50 Abs. 5 Satz 1; ; EStG 1994 § 52 Abs. 1 Satz 1; ; EStG 1994 § 52 Abs. 30 a Satz 2; ; EStG 1990/1994/1996 § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 50 Abs 5, EStG § 50 Abs 4
    Antrag; Beschränkte Steuerpflicht; Frist; Veranlagung; Zeitpunkt

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 19.01.2000 - I R 30/99

    Zur zeitlichen Zulässigkeit des Antrags auf rückwirkende Anwendung des § 1 a EStG

    Auszug aus BFH, 28.02.2001 - I R 94/00
    Zwar hat der Senat durch Urteil vom 9. Januar 2000 I R 30/99 (BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657) zu der insoweit mit § 52 Abs. 30 a Satz 2 EStG 1994 vergleichbaren Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 2 Halbsatz 1 EStG 1990 i.d.F. des Jahressteuergesetzes 1996 vom 11. Oktober 1995 (BGBl I 1995, 1250, BStBl I 1995, 438) --EStG 1996-- entschieden, dass der Lauf der Zwei-Jahres-Frist gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG 1990/1994/1996 für die rückwirkende Durchführung einer Veranlagung nach §§ 1 Abs. 3 und 1a Abs. 1 EStG 1996 erst mit dem regulären In-Kraft-Treten der Neuregelung in § 1a Abs. 1 EStG 1996 an zu laufen beginne.

    Die in diesen Urteilen angeführten Erwägungen, derentwegen im Einzelnen auf das Senatsurteil in BFHE 191, 102, BStBl II 2000, 657 (dort unter II. 2. d der Entscheidungsgründe) verwiesen wird, sind für die Neuregelungen in § 52 Abs. 30 a Satz 2 i.V.m. § 50 Abs. 4 und Abs. 5 Satz 3 Nr. 3 Buchst. a EStG 1994 und damit für den Streitfall indes nicht einschlägig:.

  • BFH, 27.04.2000 - I R 71/99

    Beschränkt Stpfl., rückwirkende VZ vor 1996

    Auszug aus BFH, 28.02.2001 - I R 94/00
    Gleichermaßen hat er in den Urteilen vom 17. April 2000 I R 107/99 (BFH/NV 2000, 1454) und vom 27. April 2000 I R 71/99 (BFH/NV 2001, 299) für die rückwirkende Antragsveranlagung gemäß § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1996 aufgrund der Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 31 Satz 1 EStG 1997 entschieden.
  • BFH, 27.04.2000 - I R 107/99

    Beschränkte Steuerpflicht; rückwirkende Veranlagung

    Auszug aus BFH, 28.02.2001 - I R 94/00
    Gleichermaßen hat er in den Urteilen vom 17. April 2000 I R 107/99 (BFH/NV 2000, 1454) und vom 27. April 2000 I R 71/99 (BFH/NV 2001, 299) für die rückwirkende Antragsveranlagung gemäß § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 2 EStG 1996 aufgrund der Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 31 Satz 1 EStG 1997 entschieden.
  • BFH, 20.04.1988 - I R 219/82

    Beschränkte Steuerpflicht - Erlaß - Grenzgänger

    Auszug aus BFH, 28.02.2001 - I R 94/00
    Denn den betroffenen Steuerpflichtigen wurde bereits nach der bis dahin geltenden Gesetzeslage unter den gegebenen Umständen ein Anspruch auf Steuererlass eingeräumt, durch den solchen gemeinschafts- und verfassungsrechtlichen Bedenken Rechnung getragen werden konnte (vgl. dazu Senatsurteil vom 20. April 1988 I R 219/82, BFHE 154, 38, BStBl II 1990, 701).
  • FG Nürnberg, 18.07.2000 - I 190/97

    Zum Beginn der Zweijahresfrist des § 46 Abs.

    Auszug aus BFH, 28.02.2001 - I R 94/00
    Der dagegen erhobenen Klage gab das Finanzgericht (FG) mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 142 wiedergegebenen Gründen statt.
  • FG Düsseldorf, 20.03.2002 - 4 K 3636/98

    Erfordernisse der sachlichen Unbilligkeit; Voraussetzungen des Erlasses;

    Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass der Kläger bereits nach der vor dem Inkrafttreten der Regelungen der §§ 50 Abs. 4, 52 Abs. 30a Satz 2 EStG ergangenen Rechtsprechung des BFH als Grenzgänger, der seine Einkünfte ausschließlich in der Bundesrepublik Deutschland erzielte, einen Anspruch auf den teilweisen Erlass der Einkommensteuer haben konnte (vgl. BFH, Urteil vom 20. April 1988 - I R 219/82 - BStBl II 1990, 701 (704 f.); Urteil vom 28. Februar 2001 - I R 94/00 - BFH/NV 2001, 1023 (1024)).

    Jedenfalls befand sich der Kläger in einer außergewöhnlichen Situation, weil er bereits nach der vor Eintritt der Bestandskraft der Einkommensteuerbescheide vom 2. November 1993 ergangenen Rechtsprechung des BFH als Grenzgänger, der seine Einkünfte ausschließlich in der Bundesrepublik Deutschland erzielte, einen Anspruch auf den teilweisen Erlass der Einkommensteuer haben konnte (vgl. BFH, Urteil vom 20. April 1988 - I R 219/82 - a.a.O.; Urteil vom 28. Februar 2001 - I R 94/00 - a.a.O.).

  • FG München, 26.11.2001 - 7 K 2985/98

    Erfordernis einer besonderen Beziehung zwischen dem Arbeitnehmer und der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht