Volltextveröffentlichungen (13)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 20 Abs 1 Nr 9, EStG § 20 Abs 1 Nr 1, EStG § 22 Nr 1, EStG § 22 Nr 3, EStG § 20 Abs 1 Nr 2, EStG § 20 Abs 1 Nr 9, EStG VZ 2005, ErbStG § 7 Abs 1 Nr 9
  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• Bundesfinanzhof

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

 
• IWW

  § 5 Abs. 1 Nr. 9 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG), § ... 22 Nr. 1 Satz 1, 2 Buchst. a EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 22 EStG, § 1 Abs. 1 Nr. 5 KStG, § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 1 Abs. 1 Nr. 3 bis 5 KStG, § 20 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 7 Abs. 1 Nr. 9 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG), § 20 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 EStG, § 7 Abs. 1 Nr. 9 ErbStG, § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 2. Halbsatz EStG, Art. 20 Abs. 6 JStG 2007, § 86 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 22 Nr. 1 Satz 1 EStG, § 22 Nr. 1 Satz 1 1. Halbsatz EStG, § 2 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 EStG, § 22 Nr. 3 EStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Ertragsteuerliche Behandlung der Einkünfte aus der Ausgliederung von Stiftungsvermögen

• Betriebs-Berater

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• rewis.io

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ertragsteuerliche Behandlung der Einkünfte aus der Ausgliederung von Stiftungsvermögen

• datenbank.nwb.de

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Liquidationserlös bei Stiftungen: SchenkSt, aber keine EStG

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

 
• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zur Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

• tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
• pwc.de (Kurzinformation)

  Besteuerung von Liquidationszahlungen nach Auflösung einer Stiftung

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Einkünfte aus Kapitalvermögen

  Überblick über die Einkünfte aus Kapitalvermögen

  Einkünfte nach § 20 Abs. 1 EStG

  Einnahmen aus Leistungen i.S.d. § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 20 Abs 1 Nr 9, EStG § 20 Abs 1 Nr 1
  Stiftung, Liquidation, Schenkung

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 5 K 3703/11
• BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

Papierfundstellen

• BFHE 261, 47
• BB 2018, 1493
• DB 2018, 1646
• NZG 2018, 950

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 14.04.2015 - IX R 35/13

  Vergütung für die Verpfändung eines GmbH-Anteils zur Sicherung eines Darlehens in …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Entscheidend ist, dass sich die Bezüge aufgrund eines einheitlichen Entschlusses oder eines einheitlichen Rechtsgrunds mit einer gewissen Regelmäßigkeit, wenn auch nicht immer in gleicher Höhe, wiederholen (z.B. BFH-Urteile vom 14. April 2015 IX R 35/13, BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344).

  Einmalige Leistungen begründen keine wiederkehrenden Bezüge (z.B. BFH-Urteile in BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795, und vom 27. November 1959 VI 172/59 U, BFHE 70, 174, BStBl III 1960, 65).

  Hinreichend ist ein wirtschaftlicher Zusammenhang in der Weise, dass die Gegenleistung durch das Verhalten "ausgelöst" wird (BFH-Urteil in BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795, m.w.N.).

• FG Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 5 K 3703/11

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 3. März 2015 5 K 3703/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das FA beantragt, das angefochtene FG-Urteil vom 3. März 2015 5 K 3703/11 aufzuheben und die Klage abzuweisen.

• BFH, 09.03.2016 - X R 49/14

  Mittelbare Zulageberechtigung und Mindesteigenbeitrag - Vermeintliche …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Darüber hinaus zeigt sich die konstitutive Wirkung der Gesetzesänderung auch darin, dass die geänderte Norm nach dem JStG 2007 erst mit Wirkung zum 1. Januar 2007 (Art. 20 Abs. 6 JStG 2007) in das Gesetz aufgenommen worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 9. März 2016 X R 49/14, BFH/NV 2016, 1152 zur Ergänzung von § 86 Abs. 2 Satz 1 EStG).

 
• BFH, 21.01.2015 - X R 31/13

  Einkommensbesteuerung von Destinatärsleistungen von Stiftungen im …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Mit der im Zuge der Umstellung der Körperschaftsteuer vom Anrechnungs- auf das Halb- bzw. Teileinkünfteverfahren erfolgten Neuregelung des § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG i.d.F. des Steuersenkungsgesetzes (StSenkG) vom 23. Oktober 2000 (BGBl I 2000, 1433) wollte der Gesetzgeber bestehende Belastungsunterschiede zwischen Stiftungen/Destinatären einerseits und Kapitalgesellschaften/Anteilseignern in einen Zustand der Belastungsgleichheit überführen (vgl. auch BFH-Urteil vom 21. Januar 2015 X R 31/13, BFHE 248, 556, BStBl II 2015, 540).
• BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvL 5/08

  § 43 Abs 18 KAGG wegen Verletzung des rechtsstaatlichen Rückwirkungsverbots …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Denn eine Gesetzesbegründung, nach der eine Neuregelung nur klarstellend zu verstehen ist, ist für die Gerichte nicht bindend (z.B. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013 1 BvL 5/08, BVerfGE 135, 1).
• BFH, 03.11.2010 - I R 98/09

  Zahlungen einer Familienstiftung an Familienangehörige als Einkünfte aus …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Ausschlaggebend ist, ob die Stellung des Leistungsempfängers wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht, was zumindest dann der Fall ist, wenn der Leistungsempfänger unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Ausschüttungsverhalten der Stiftung nehmen kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. November 2010 I R 98/09, BFHE 232, 22, BStBl II 2011, 417 zu Zahlungen einer Stiftung an Destinatäre außerhalb einer Liquidation;… kritisch: Lange, Zweifelsfragen bei der Besteuerung von Familienstiftungen und ihren Destinatären, Forum Steuerrecht 2014, S. 233, 248; vgl. auch Jachmann/Lindenberg in Lademann, EStG, § 20 Rz 458;… von Beckerath in Kirchhof, EStG, 17. Aufl., § 20 Rz 61; Blümich/Ratschow, § 20 EStG Rz 337, 339).
• BFH, 25.08.1987 - IX R 98/82

  Hinzugezogener/Beigeladener bei widerstreitender Steuerfestsetzung (§ 174 Abs. 5 …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Entscheidend ist, dass sich die Bezüge aufgrund eines einheitlichen Entschlusses oder eines einheitlichen Rechtsgrunds mit einer gewissen Regelmäßigkeit, wenn auch nicht immer in gleicher Höhe, wiederholen (z.B. BFH-Urteile vom 14. April 2015 IX R 35/13, BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344).
• BFH, 27.11.1959 - VI 172/59 U

  Begriff der wiederkehrenden Zuschüsse - Einkommenssteuerfreiheit wiederkehrender …

  Auszug aus BFH, 28.02.2018 - VIII R 30/15

  Einmalige Leistungen begründen keine wiederkehrenden Bezüge (z.B. BFH-Urteile in BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795, und vom 27. November 1959 VI 172/59 U, BFHE 70, 174, BStBl III 1960, 65).

• FG Hamburg, 20.08.2021 - 6 K 196/20

  Zahlungen in Form einer einmaligen Leistung einer ausländischen Stiftung als …

  Dies habe der BFH bereits ausdrücklich in seiner Entscheidung vom 28. Februar 2018 (VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857) entschieden.

  In seinem Urteil vom 28. Februar 2018 (VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857) hat der BFH zwar eine weitere Einschränkung dahingehend vorgenommen, dass § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG a.F. nicht unterschiedslos alle wiederkehrenden oder einmaligen Zahlungen einer Stiftung erfasst, die von den beschlussfassenden Stiftungsgremien aus den Erträgen der Stiftung an den Stifter, seine Angehörigen oder deren Abkömmlinge während des Bestehens der Stiftung oder anlässlich ihrer Auflösung ausgekehrt werden.

  Ein solches Verständnis erscheint in Anbetracht der ausdrücklichen Trennung der Einkunftstatbestände in § 20 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 EStG fernliegend." (Urteil, BFH vom 28. Februar 2018, VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857, Rn. 19 bei juris).

  Der BFH hat diese Verwaltungsauffassung zwar als zu weitgehend abgelehnt, dies bezog sich indes nur auf die Liquidationszahlungen nach Auflösung der Stiftung (BFH, Urteil vom 28. Februar 2018, VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857 zu § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 EStG vor Einfügung des § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 2. Halbsatz EStG mit Wirkung ab dem 1. Januar 2007).

  Nur Zahlungen, die sich als Verteilung des erwirtschafteten Überschusses darstellen, sollen gleichbehandelt werden (Urteil BFH, vom 28. Februar 2018, VIII R 30/15, BFHE 261, 47).

• FG Hessen, 25.05.2021 - 10 K 707/20

  Zählen der Zuwendung einer ausländischen Stiftung zu Einkünften aus …

  Für die Annahme von Einnahmen aus Leistungen, die Gewinnausschüttungen i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG wirtschaftlich vergleichbar sind, kommt es nicht darauf an, ob der Leistungsempfänger rechtlich die Stellung eines Anteilseigners innehat und am Vermögen beteiligt ist (BFH in BStBl II 2011, 417, Rz.14 f. bei Juris; BFH, Urteil vom 28.02.2018 VIII R 30/15, BFHE 261, 47, Rz. 12).

  Gleichwohl hat er auch deren Leistungen ausdrücklich in den Anwendungsbereich des § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG einbezogen, woraus zu schließen ist, dass er diesen Unterschieden keine der Besteuerung ihrer Leistungen als Kapitaleinkünfte entgegenstehende Bedeutung beigemessen hat (…BFH in BStBl II 2011, 417, Rz. 14 bei Juris; in BFHE 261, 47).

  bb) Der BFH hat eine wirtschaftliche Vergleichbarkeit bisher zumindest dann bejaht, wenn der Leistungsempfänger unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Ausschüttungsverhalten der Stiftung nehmen kann (…BFH in BStBl II 2011, 417, Rz. 16-19 bei Juris; zustimmend BFH in BFHE 261, 47, Rz. 12).

  Der BFH hat diese Auffassung ausdrücklich insoweit als zu weit abgelehnt, als alle Liquidationszahlungen nach Auflösung der Stiftung § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG unterfallen sollen (BFH in BFHE 261, 47, Rz. 17, 18 ff. zu § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 EStG vor Einfügung des § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 2. Halbsatz EStG mit Wirkung ab dem 01.01.2007).

• FG Münster, 23.03.2023 - 1 K 2478/21

  Einkommensteuer - Zur Steuerpflicht von Vermögenübertragungen aus der Auflösung …

  Bei der Einführung des Verweises auf § 20 Abs. 1 Nr. 2 EStG in § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG, wonach nunmehr auch Liquidationsausschüttungen der Steuer unterworfen würden, solle es sich nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.2.2018 (VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857) nicht lediglich um eine Klarstellung handeln.

  Dass der BFH der Gesetzesbegründung im Hinblick auf die Frage der Klarstellung nicht gefolgt ist mit der Folge, dass im Urteil vom 28.2.2018 im dortigen Streitjahr 2005 die Auskehrung des Liquidationsendvermögens einer Stiftung nicht steuerbar war (VIII R 30/15, BFH/NV 2018), ist im Streitfall, der das Jahr 2016 betrifft, nicht von Bedeutung.

  Soweit der Gesetzgeber dem Verweis in § 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 EStG auf Abs. 2 durch das JStG 2007 vom 13.12.2006 (BGBl. I 2006, 2878) lediglich klarstellende Funktion beimessen wollte (…BR-Drs. 622/06, S. 81 und BT-Drs. 16/2712, S. 49), ist diese Begründung nach Auffassung des BFH, der sich der erkennende Senat anschließt, unzutreffend (BFH-Urteil vom 28.2.2018 VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857).

 
• FG Rheinland-Pfalz, 18.03.2021 - 4 K 1017/20

  Probandenhonorare für medizinische Studien sind steuerbar - Sonderausgabenabzug …

  Eine "Leistung" im Sinne von § 22 Nr. 3 EStG ist jedes Tun, Unterlassen oder Dulden, das Gegenstand eines entgeltlichen Vertrags sein kann, um des Entgelts willen erbracht wird und weder eine Veräußerung noch einen veräußerungsähnlichen Vorgang im Privatbereich betrifft (ständige Rechtsprechung, BFH, Urteil vom 21. November 1997 - X R 124/94 -, BFHE 184, 540, BStBl II 1998, 133 mit umfangreichen weiteren Nachweisen; BFH, Urteil vom 19. Februar 2013 - IX R 35/12 -, BFHE 240, 559, BStBl II 2013, 578; BFH, Urteil vom 14. April 2015 - IX R 35/13 -, BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795;… BFH, Beschluss vom 23. März 2016 - IX B 22/16 -, BFH/NV 2016, 1013; BFH, Urteil vom 28. Februar 2018 - VIII R 30/15 -, BFHE 261, 47, BFH/NV 2018, 857; BFH, Urteil vom 13. März 2018 - IX R 18/17 -, BFHE 261, 264, BStBl II 2018, 531).

  Entscheidend ist vielmehr, ob die Gegenleistung durch das Verhalten des Steuerpflichtigen veranlasst ist; dafür genügt es, dass die Gegenleistung durch das Verhalten des Steuerpflichtigen "ausgelöst" wird (BFH, Urteil vom 14. April 2015 - IX R 35/13 -, BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795; BFH, Urteil vom 28. Februar 2018 - VIII R 30/15 -, BFHE 261, 47, BFH/NV 2018, 857; BFH, Urteil vom 13. März 2018 - IX R 18/17 -, BFHE 261, 264, BStBl II 2018, 531).

• FG Rheinland-Pfalz, 31.07.2019 - 1 K 1505/15

  Steuerliches Einlagekonto bei rechtsfähiger, nicht steuerbefreiter Stiftung - …

  Ausschlaggebend ist, ob ihre Stellung wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht (vgl. BFH-Urteile vom 28. Februar 2018 VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857, BFHE 261, 47, m.w.N.; vom 03. November 2010 I R 98/09, BStBl II 2011, 417, BFHE 232, 22, Verfassungsbeschwerde vom BVerfG mit Beschluss vom 28. Oktober 2011 2 BvR 812/11 nicht zur Entscheidung angenommen; zur Besteuerung von Destinatszahlungen vor Anwendbarkeit des § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG vgl. BFH-Urteil vom 14. Juli 2010 X R 62/08, BStBl II 2014, 320, BFHE 231, 46; Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 21. Februar 2019 6 K 719/18, juris, Nichtzulassungsbeschwerde unter VIII B 55/19 anhängig;… Gosch/Bauschatz KStG § 27 Rn. 131;… Dötsch/Pung/Möhlenbrock, KStG, § 27 Rn. 29; Orth, DB 2017, 1473; Kraft/Kraft, DStR 2011, 1837; Kraft, DStR 2016, 2825; Mager, BB 2019, 1265).
• FG Münster, 16.01.2019 - 9 K 1107/17

  Körperschaftsteuer - Zur Frage, ob und wie das steuerliche Einlagekonto bei einer …

  Ausschlaggebend ist, ob ihre Stellung wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht (…BFH-Urteile vom 3.11.2010 - I R 98/09, BStBl. II 2011, 417, Rn. 11ff., 17; vgl. auch BFH-Urteil vom 28.2.2018 - VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857).
• BFH, 05.09.2023 - VIII R 2/20

  Zu den Voraussetzungen einer mittelbaren verdeckten Gewinnausschüttung

  Hinreichend ist ein wirtschaftlicher Zusammenhang in der Weise, dass die Gegenleistung durch das Verhalten ausgelöst wird und der Steuerpflichtige einen Betrag als Entgelt hierfür erhält und annimmt (BFH-Urteile vom 14.04.2015 - IX R 35/13, BFHE 249, 488, BStBl II 2015, 795 und vom 28.02.2018 - VIII R 30/15, BFHE 261, 47).
• FG Sachsen, 21.10.2020 - 5 K 117/18

  Steuerpflicht eines erzielten Veräußerungsgewinns aus einem Aktientausch; …

  Der Gesetzgeber hat damit trotz der strukturellen Unterschiede zwischen Kapitalgesellschaften und Vermögensmassen deren Leistungen ausdrücklich in den Anwendungsbereich des § 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG einbezogen, soweit die Stellung der Destinatäre wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 28. Februar 2018 VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857 ).
• FG Nürnberg, 15.06.2021 - 1 K 513/18

  Gesonderte Feststellung des Einlagekontos einer Verbrauchsstiftung

  Ausschlaggebend ist vielmehr, ob ihre Stellung wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht (vgl. BFH-Urteile vom 03.11.2010 I R 98/09, BStBl II 2011, 417 und vom 28.02.2018 VIII R 30/15, BFH/NV 2018, 857).