Rechtsprechung
BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- openjur.de
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- Bundesfinanzhof
AO § 169 Abs 1 S 1, AO § ... 169 Abs 2 S 1 Nr 2, AO § 170 Abs 1 Alt 1, AO § 170 Abs 2 S 1 Nr 1, AO § 171 Abs 3, AO § 47, AO § 38, EStG § 46 Abs 2 S 1 Nr 4a Buchst c Alt 2, EStG § 46 Abs 2 Nr 1, EStG § 46 Abs 2 Nr 2, EStG § 46 Abs 2 Nr 3, EStG § 46 Abs 2 Nr 4, EStG § 46 Abs 2 Nr 6, EStG § 46 Abs 2 Nr 7, EStG § 36 Abs 1, EStG § 25 Abs 3, EStDV § 56 S 1 Nr 2 Buchst b, EStG § 46 Abs 2 Nr 3a
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- Bundesfinanzhof
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 169 Abs 1 S 1 AO, § 169 Abs 2 S 1 Nr 2 AO, § 170 Abs 1 Alt 1 AO, § 170 Abs 2 S 1 Nr 1 AO, § 171 Abs 3 AO
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist - IWW
- rewis.io
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- datenbank.nwb.de
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Wirksamkeit einer Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Zur Anlaufhemmung bei Abgabe einer die Pflichtveranlagung begründenden Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Zur Abgabe der Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
- cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)
Abgabe der Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
- deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)
Keine Anlaufhemmung bei Abgabe einer Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
- haufe.de (Kurzinformation)
Keine Ablaufhemmung bei Abgabe einer Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
- pwc.de (Kurzinformation)
Keine Anlaufhemmung bei Abgabe einer Steuererklärung nach Ablauf der Festsetzungsfrist
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Antragsveranlagungen zur Einkommensteuer
- Antragsveranlagung nach § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG
- Einkommensteuer-Veranlagungspflicht
- Festsetzungsverjährung
- Beginn der Festsetzungsfrist
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 - 1 K 1691/06
- BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10
Papierfundstellen
- BFHE 237, 400
- DB 2012, 1785
- BStBl II 2012, 711
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 14.04.2011 - VI R 53/10
Keine Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung
Auszug aus BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10
Der Anlauf der Festsetzungsfrist ist allerdings dann nicht gehemmt, wenn keine Steuererklärung einzureichen ist (vgl. etwa Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. April 2011 VI R 53/10, BFHE 233, 311, BStBl II 2011, 746). - BFH, 06.12.2000 - II R 44/98
Aufforderung zur Abgabe einer Schenkungsteuererklärung; Festsetzungsverjährung
Auszug aus BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10
Denn in diesen Fällen kann die behördliche Aufforderung --wegen des Erlöschens des Steueranspruchs durch Verjährung (§ 47 AO)-- keine anlaufhemmende Wirkung mehr entfalten (BFH-Urteile vom 18. Oktober 2000 II R 50/98, BFHE 193, 48, BStBl II 2001, 14; vom 6. Dezember 2000 II R 44/98, BFH/NV 2001, 574; BFH-Beschluss vom 9. Juni 1999 II B 101/98, BFHE 188, 440, BStBl II 1999, 529). - BFH, 18.10.2000 - II R 50/98
Anlaufhemmung bei der Erbschaftsteuer
Auszug aus BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10
Denn in diesen Fällen kann die behördliche Aufforderung --wegen des Erlöschens des Steueranspruchs durch Verjährung (§ 47 AO)-- keine anlaufhemmende Wirkung mehr entfalten (BFH-Urteile vom 18. Oktober 2000 II R 50/98, BFHE 193, 48, BStBl II 2001, 14;… vom 6. Dezember 2000 II R 44/98, BFH/NV 2001, 574; BFH-Beschluss vom 9. Juni 1999 II B 101/98, BFHE 188, 440, BStBl II 1999, 529). - BFH, 09.06.1999 - II B 101/98
Steuererklärungspflicht des Testamentsvollstreckers
Auszug aus BFH, 28.03.2012 - VI R 68/10
Denn in diesen Fällen kann die behördliche Aufforderung --wegen des Erlöschens des Steueranspruchs durch Verjährung (§ 47 AO)-- keine anlaufhemmende Wirkung mehr entfalten (BFH-Urteile vom 18. Oktober 2000 II R 50/98, BFHE 193, 48, BStBl II 2001, 14;… vom 6. Dezember 2000 II R 44/98, BFH/NV 2001, 574; BFH-Beschluss vom 9. Juni 1999 II B 101/98, BFHE 188, 440, BStBl II 1999, 529).
- FG Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 - 4 K 4033/19
Keine nachträglich rückwirkende Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO …
Ebenso wie eine behördliche Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung den Anlauf der Festsetzungsfrist dann nicht mehr hemmt, wenn sie dem Steuerpflichtigen erst nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO zugeht (vgl. Bundesfinanzhof [BFH], Urteil vom 28.03.2012 VI R 68/10, BStBl II 2012, 711 m.w.N zur höchstrichterlichen Rechtsprechung), gilt dies gleichermaßen für den Fall, dass der Steuerpflichtige eine solche Pflicht durch seinen Antrag nach § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG i. V. m. § 32d Abs. 6 EStG herbeiführt. - FG Nürnberg, 20.07.2023 - 8 K 1062/22
Einkommensteuererklärungen für eine Erblasserin
Ebenso wie eine behördliche Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung den Anlauf der Festsetzungsfrist dann nicht mehr hemmt, wenn sie dem Steuerpflichtigen erst nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO zugeht (vgl. BFH-Urteil vom 28.03.2012 VI R 68/10, BStBl II 2012, 711 m.w.N), gilt dies gleichermaßen für den Fall, dass der Steuerpflichtige eine solche Pflicht durch seinen Antrag nach § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG i.V.m. § 32d Abs. 6 EStG herbeiführt (vgl. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 30.01.2020 4 K 4033/19, EFG 2020, 532; a.A. Sächsisches FG, Gerichtsbescheid vom 16.11.2017 6 K 1271/17, juris: Anlaufhemmung greift). - FG Mecklenburg-Vorpommern, 16.12.2020 - 3 K 223/19
Bestandskräftig festgestellte Verluste aus Gewerbebetrieb sprechen auch bei einem …
Die Festsetzungserklärung hemmt den Anlauf der Verjährung jedoch dann nicht, wenn sie erst nach Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO abgegeben wird (BFH, Urt. vom 28.03.2012, VI R 68/10, DStR 2012, 1605).