Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 76 Abs 2, FGO § 77 Abs 1 S 4, FGO § 94, FGO § 96 Abs 1 S 1, FGO § 96 Abs 1 S 2, FGO § 96 Abs 2, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 119, ZPO § 160, ZPO § 164, ZPO § 165
  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 76 Abs 2 FGO, § 77 Abs 1 S 4 FGO, § 94 FGO, § 96 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 1 S 2 FGO
  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

 
• IWW

  § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), Art. ... 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 119 Nr. 3 FGO, § 96 Abs. 2 FGO, § 76 Abs. 2 FGO, § 77 Abs. 1 Satz 4 FGO, § 119 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 94 FGO, § 160 Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 165 Satz 1 ZPO, § 160 Abs. 2 ZPO, § 164 ZPO, § 135 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs; Behandlung wiederholenden Vorbringens

• Betriebs-Berater

  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

• rewis.io

  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

• rechtsportal.de

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs; Behandlung wiederholenden Vorbringens

• datenbank.nwb.de

  Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Wiederholende Schriftsätze - und das rechtliche Gehör

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das Finanzgericht - und der Hinweis für eine sachdienliche Antragstellung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 08.05.2017 - X B 150/16

  Fehlende Übermittlung eines Schriftsatzes

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Die unterlassene Übersendung oder ggf. Übergabe eines entsprechenden Schriftsatzes in der mündlichen Verhandlung verletzt daher grundsätzlich das rechtliche Gehör (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 08.05.2017 - X B 150/16, BFH/NV 2017, 1185, Rz 14 f., m.w.N.).

  Das setzt allerdings voraus, dass dieser Schriftsatz für die Entscheidung des FG erheblich gewesen sein kann (BFH-Beschlüsse vom 15.02.2012 - IV B 126/10, BFH/NV 2012, 774, Rz 14, und in BFH/NV 2017, 1185, Rz 15).

  Betrifft sie nur einzelne Feststellungen oder rechtliche Gesichtspunkte, hat der Beschwerdeführer darzulegen, was er im Falle der Gewährung rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und inwiefern bei Berücksichtigung dieses Vorbringens eine andere Entscheidung möglich gewesen wäre (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10.10.1994 - VI B 139/93, BFH/NV 1995, 326, und in BFH/NV 2017, 1185, Rz 17, m.w.N.).

• BFH, 19.11.2003 - I R 41/02

  Widerstreitende Steuerfestsetzung

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Wiederholt ein Schriftsatz nur bisheriges Vorbringen, begründet deshalb die unterlassene Übermittlung regelmäßig keine Gehörsverletzung mehr (vgl. BFH-Beschluss vom 19.11.2003 - I R 41/02, BFH/NV 2004, 604, unter II.2.).
• BFH, 15.02.2012 - IV B 126/10

  Qualifizierter Rechtsanwendungsfehler bei Vertragsauslegung

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Das setzt allerdings voraus, dass dieser Schriftsatz für die Entscheidung des FG erheblich gewesen sein kann (BFH-Beschlüsse vom 15.02.2012 - IV B 126/10, BFH/NV 2012, 774, Rz 14, und in BFH/NV 2017, 1185, Rz 15).

 
• BFH, 10.10.1994 - VI B 139/93

  Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der …

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Betrifft sie nur einzelne Feststellungen oder rechtliche Gesichtspunkte, hat der Beschwerdeführer darzulegen, was er im Falle der Gewährung rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und inwiefern bei Berücksichtigung dieses Vorbringens eine andere Entscheidung möglich gewesen wäre (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10.10.1994 - VI B 139/93, BFH/NV 1995, 326, und in BFH/NV 2017, 1185, Rz 17, m.w.N.).
• BFH, 18.09.2019 - II R 15/16

  Berücksichtigung bauordnungsrechtlicher Einschränkungen bei der Einheitsbewertung …

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Allerdings darf das Gericht nicht über das Klagebegehren hinausgehen (vgl. BFH-Urteil vom 18.09.2019 - II R 15/16, BFHE 266, 57, BStBl II 2021, 64, Rz 18).
• BFH, 25.11.2014 - X B 98/14

  Urteilsaufhebung entsprechend § 127 FGO im NZB-Verfahren - richterliche Hinweis- …

  Auszug aus BFH, 28.06.2022 - II B 94/21

  Die Reichweite der negativen Beweiskraft hängt mithin davon ab, ob die Erteilung von Hinweisen hinsichtlich der Antragstellung auch gegenüber dem fachkundigen Vertreter der Klägerin als wesentlicher Vorgang nach § 160 Abs. 2 ZPO zu werten ist (zum Hinweis gegenüber dem nicht vertretenen und selbst nicht fachkundigen Kläger BFH-Beschluss vom 25.11.2014 - X B 98/14, BFH/NV 2015, 504, Rz 11).