Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Steuerberater - Widerruf der Bestellung - Vermögensverfall

• Judicialis

  GVG § 173; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 115 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 74; ; FGO § 104 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO §§ 74 104 Abs. 2; GVG § 173
  Verfahrensmangel; Überschreitung der Frist zur Übergabe eines Urteils an die Geschäftsstelle

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 11.11.1971 - I C 64.67

  Zahlung von Ausgleichsabgaben für Milch - Zustellung eines Urteils

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Denn auch wenn § 104 Abs. 2 FGO insoweit keine bloße Ordnungsvorschrift sein sollte, bedürfte es für eine wegen eines Verstoßes gegen diese Vorschrift erfolgende Revisionszulassung nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO der Ursächlichkeit des Verstoßes für das Urteil (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. November 1971 I C 64.67, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1972, 558).
• BFH, 14.03.1990 - X R 52/88

  Anforderungen an das Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels - …

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Im übrigen stellt nach der Rechtsprechung des BFH die nur geringfügige Überschreitung der in § 104 Abs. 2 FGO bezeichneten Frist zur Übergabe eines zuzustellenden Urteils grundsätzlich keinen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar (…BFH-Beschluß vom 28. Juli 1994 IV S 2/93, BFH/NV 1995, 118; BFH-Urteile vom 22. Februar 1980 VI R 132/79, BFHE 130, 126, BStBl II 1980, 398, und vom 14. März 1990 X R 52/88, BFH/NV 1991, 49).
• BFH, 22.02.1980 - VI R 132/79

  Berufsrichter - Rechtsmittelbelehrung - Entscheidungsgründe - Verfahrensmangel - …

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Im übrigen stellt nach der Rechtsprechung des BFH die nur geringfügige Überschreitung der in § 104 Abs. 2 FGO bezeichneten Frist zur Übergabe eines zuzustellenden Urteils grundsätzlich keinen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar (…BFH-Beschluß vom 28. Juli 1994 IV S 2/93, BFH/NV 1995, 118; BFH-Urteile vom 22. Februar 1980 VI R 132/79, BFHE 130, 126, BStBl II 1980, 398, …und vom 14. März 1990 X R 52/88, BFH/NV 1991, 49).

 
• BFH, 21.08.1986 - VI B 91/85

  Voraussetzungen für die Aussetzung des Verfahrens

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Denn die Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Bestellung als Steuerberater hängt nicht im Sinne dieser Vorschrift --rechtlich-- vom Ausgang der Streitverfahren über die Einkommensteuer- und Umsatzsteuerveranlagung des Klägers in den Jahren 1991 bis 1995 ab; die Entscheidung über den Widerruf der Bestellung als Steuerberater betrifft nicht dasselbe Rechtsverhältnis und ist nicht kraft Gesetzes oder rechtslogisch vom Bestehen oder Nichtbestehen eines in den Verfahren wegen Einkommen- und Umsatzsteuer strittigen Steuerrechtsverhältnisses abhängig (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. August 1986 VI B 91/85, BFH/NV 1987, 43).
• BFH, 28.07.1994 - IV S 2/93

  Unbegründetheit eines Antrags auf Prozesskostenhilfe auf Grund unwahrscheinlichem …

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Im übrigen stellt nach der Rechtsprechung des BFH die nur geringfügige Überschreitung der in § 104 Abs. 2 FGO bezeichneten Frist zur Übergabe eines zuzustellenden Urteils grundsätzlich keinen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar (BFH-Beschluß vom 28. Juli 1994 IV S 2/93, BFH/NV 1995, 118; BFH-Urteile vom 22. Februar 1980 VI R 132/79, BFHE 130, 126, BStBl II 1980, 398, …und vom 14. März 1990 X R 52/88, BFH/NV 1991, 49).
• BFH, 29.07.1994 - VIII B 71/93

  Kosten für die Geburtstagsfeier keine Betriebsausgaben

  Auszug aus BFH, 28.09.1998 - VII B 173/98

  Im übrigen stellt nach der Rechtsprechung des BFH die nur geringfügige Überschreitung der in § 104 Abs. 2 FGO bezeichneten Frist zur Übergabe eines zuzustellenden Urteils grundsätzlich keinen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar (BFH-Beschluß vom 28. Juli 1994 IV S 2/93, BFH/NV 1995, 118; BFH-Urteile vom 22. Februar 1980 VI R 132/79, BFHE 130, 126, BStBl II 1980, 398, …und vom 14. März 1990 X R 52/88, BFH/NV 1991, 49).

• BFH, 28.04.1999 - V B 90/98

  Nichteinhaltung der 2-Wochenfrist für die Urteilsübergabe

  Unter diesen Umständen bedarf es der Darlegung, daß das Urteil anders hätte ausfallen können, wenn es früher zugestellt worden wäre (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 28. September 1998 VII B 173/98, BFH/NV 1999, 341).