Volltextveröffentlichungen (14)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 7 Abs 4 S 2, EStG § 7 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a, EStG § 7 Abs 5 S 1 Nr 2, EStG VZ 2009
  Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

• Bundesfinanzhof

  Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

 
• IWW

  § 7 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG),... § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG, § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung, § 7 Abs. 5, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG, § 7 Abs. 5 EStG, § 7 Abs. 4 EStG, § 7b EStG, § 7 Abs. 4 Satz 1 EStG, § 7 Abs. 1 EStG, § 7 Abs. 4, 5 EStG, § 7 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 EStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit des Wechsels von der depressiven zur linearen AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• Betriebs-Berater

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• Betriebs-Berater

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• rewis.io

  Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit des Wechsels von der depressiven zur linearen AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• datenbank.nwb.de

  Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Wechsel von degressiver zu linearer Gebäude-AfA!

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Gebäude-AfA ? Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Gebäude-AfA - degressiv oder nach tatsächlicher Nutzungsdauer?

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer nicht möglich

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer

• Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• pwc.de (Kurzinformation)

  Kein Wechsel von degressiver Abschreibung zur Abschreibung nach tatsächlicher Nutzungsdauer

• nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

  Methodenwechsel bei Abschreibungen

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Abschreibung

  Abschreibungen nach Steuerrecht

  Wechsel der AfA-Methode

  Degressive Abschreibung

  Degressive AfA bei Gebäuden

  Wechsel der AfA-Methode

  Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung

  Die Tatbestände des § 21 EStG

  Degressive AfA bei Gebäuden

  Wechsel der AfA-Methode

  Gebäudeabschreibung

  Degressive AfA nach § 7 Abs. 5 EStG

  Übergang zu anderen AfA-Methoden und Absetzung für außergewöhnliche Abnutzung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 7 Abs 4 S 2, EStG § 7 Abs 5
  Übergang, Wechsel, Absetzung für Abnutzung, Nutzungsdauer

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Papierfundstellen

• BFHE 261, 349
• BB 2018, 1905
• BB 2019, 48
• DB 2018, 1637
• BStBl II 2018, 646

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 10.03.1987 - IX R 24/86

  Wechsel von degressiven Absetzungen für Abnutzung nach § 7 Abs. 5 EStG zu …

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Insbesondere ist ein Wechsel von der in Anspruch genommenen degressiven AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den normalen, linearen Gebäude-AfA nach § 7 Abs. 4 EStG nicht möglich (BFH-Urteil vom 10. März 1987 IX R 24/86, BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618).

  Zugelassen hat der BFH allerdings den Wechsel von der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG a.F. (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618); den umgekehrten Wechsel hat er indes ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

  Der Übergang ist danach weder vorgesehen noch eindeutig ausgeschlossen (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618).

  Dieser Befund gilt zunächst nur innerhalb der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG und schließt den Wechsel zu einer anderen AfA-Methode nicht grundsätzlich aus (vgl. BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618: Wechsel zu § 7b EStG a.F.).

• BFH, 17.02.1976 - VIII R 188/71

  Kein Übergang von erhöhter Absetzung nach § 7b EStG zur degressiven Afa nach § 7 …

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Zugelassen hat der BFH allerdings den Wechsel von der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG a.F. (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618); den umgekehrten Wechsel hat er indes ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

  Er ist auch nicht deshalb ausgeschlossen, weil § 7 Abs. 5 EStG eine starre, unveränderliche Abschreibungsregel enthält, deren Sätze weder unter- noch überschritten werden dürfen (so aber BFH-Urteil in BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

• BFH, 03.04.2001 - IX R 16/98

  Degressive Gebäude-AfA für Zweiterwerber

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Der spätere Wechsel zu einer anderen AfA-Methode ist damit grundsätzlich ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 3. April 2001 IX R 16/98, BFHE 195, 273, BStBl II 2001, 599).

 
• BFH, 20.01.1987 - IX R 103/83

  1. Keine Änderung des AfA-Satzes bei nachträglichen Herstellungskosten im …

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Nachträgliche Herstellungskosten sind bei der degressiven AfA gemäß § 7 Abs. 5 EStG ab dem Jahr ihres Anfalls zusammen mit den bisherigen Erstellungskosten des Gebäudes nach dem für diese geltenden Prozentsatz abzusetzen (BFH-Urteil vom 20. Januar 1987 IX R 103/83, BFHE 149, 448, BStBl II 1987, 491).
• BFH, 15.02.2005 - IX R 32/03

  Abschreibungsmethode bei zunächst zu Wohnzwecken und später zu fremdbetrieblichen …

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Zugelassen hat er ferner den Wechsel von einer degressiven AfA zu einer anderen degressiven AfA nach einer Nutzungsänderung (BFH-Urteil vom 15. Februar 2005 IX R 32/03, BFHE 210, 481, BStBl II 2006, 51).
• FG Baden-Württemberg, 27.10.2015 - 5 K 1909/12

  Kein Wechsel von der degressiven Gebäude-AfA zur Abschreibung nach der …

  Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 27. Oktober 2015 5 K 1909/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• FG Niedersachsen, 29.10.2019 - 13 K 201/17

  Höhe der Absetzung für Abnutzung für die Anschaffungskosten eines …

  Wurden für ein Wirtschaftsgut nachträgliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten aufgewendet, ohne dass hierdurch ein anderes Wirtschaftsgut entstanden ist, bemisst sich die weitere AfA in den Fällen des § 7 Abs. 4 Satz 1 und Abs. 5 EStG nach der bisherigen Bemessungsgrundlage zuzüglich der nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten (BFH, Urteil vom 29. Mai 2018 - IX R 33/16, BStBl II 2018, 646 m.w.N.; BFH, Urteil vom 20. Januar 1987 - IX R 103/83, BStBl II 1987, 491; BFH, Urteil vom 20. Februar 1975 - IV R 241/69, BStBl II 1975, 412; Kirchhof/Mellinghoff/Söhn, Einkommensteuergesetz, Kommentar, Band 7, 265. Aktualisierung Februar 2016, § 7 Abs. 5 EStG Rn F31).

  49 Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs bemisst sich die AfA in den Fällen des § 7 Abs. 4 Satz 1 und Abs. 5 EStG bei nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten nach der bisherigen Bemessungsgrundlage zuzüglich der nachträglichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten (BFH, Urteil vom 29. Mai 2018 - IX R 33/16, BStBl II 2018, 646 m.w.N.; BFH, Urteil vom 20. Januar 1987 - IX R 103/83, BStBl II 1987, 491; BFH, Urteil vom 20. Februar 1975 - IV R 241/69, BStBl II 1975, 412).