Volltextveröffentlichungen (15)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 20 Abs 6 S 1, EStG § 32d Abs 4, EStG § 43a Abs 3, EStG § 43 Abs 5, GG Art 3 Abs 1, EStG VZ 2010, EStG § 23
  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• Bundesfinanzhof

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 20 Abs 6 S 1 EStG 2009, § 32d Abs 4 EStG 2009, § 43a Abs 3 EStG 2009, § 43 Abs 5 EStG 2009, Art 3 Abs 1 GG
  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• IWW

  § 20 des Einkommensteuergesetzes, § ... 20 Abs. 1 EStG, § 20 Abs. 2 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG, § 32d Abs. 4 EStG, § 23 EStG, § 32d Abs. 1 EStG, § 43a Abs. 3 EStG, § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG, § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG, § 23 Abs. 3 Sätze 9 und 10 EStG, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 43 Abs. 5 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, §§ 43 ff. EStG, § 20 EStG, § 43 Abs. 5 Satz 3 EStG, § 32d EStG, § 20 Abs. 6 EStG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 45a Abs. 2 EStG, § 52a Abs. 11 Satz 11 EStG, § 20 Abs. 6 Satz 6 EStG, § 43a Abs. 3 Satz 4 EStG, § 43a Abs. 3 Satz 3 EStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der depotübergreifenden Verrechnung von Altverlusten aus Kapitalvermögen

• Betriebs-Berater

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• rewis.io

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• rechtsportal.de

  Zulässigkeit der depotübergreifenden Verrechnung von Altverlusten aus Kapitalvermögen

• datenbank.nwb.de

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gem. § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Depotübergreifende Verlustverrechnung

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur depotübergreifenden Verlustverrechnung gem. § 20 Abs. 6 S. 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Depotübergreifende Verlustverrechnung bei Antragsveranlagung

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Depotübergreifende Verlustverrechnung gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Antragsveranlagungen zur Einkommensteuer

  Veranlagung zur Anrechnung von Kapitalertragsteuer auf die Steuerschuld

  Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG

  Einkünfte aus Kapitalvermögen

  Verlustverrechnung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 20 Abs 6 S 1, EStG § 43a Abs 3, EStG § 20 Abs 2, EStG § 23 Abs 3, EStG § 32d Abs 4
  Verlustverrechnung, Verlustvortrag, Antragsveranlagung, Kapitalertragsteuer

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 19.03.2015 - 16 K 4467/12
• BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15

Papierfundstellen

• BFHE 259, 336
• BB 2017, 2901
• BB 2017, 3045
• DB 2017, 2841
• BStBl II 2019, 54

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• FG Düsseldorf, 19.03.2015 - 16 K 4467/12

  Einkünfte aus Kapitalvermögen - Günstigerprüfung - Ausgleich von Altverlusten aus …

  Auszug aus BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 19. März 2015  16 K 4467/12 E wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das Finanzgericht (FG) gab der Klage des Klägers mit seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2015, 1445 veröffentlichten Urteil vom 19. März 2015  16 K 4467/12 E statt.

• BFH, 20.10.2016 - VIII R 55/13

  Berücksichtigung des Barausgleichs des Stillhalters bei Optionsgeschäften als …

  Auszug aus BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15

  Die Vorschrift, nach der Verluste aus Kapitalvermögen, die der Kapitalertragsteuer unterliegen, nur verrechnet werden dürfen, wenn eine Bescheinigung der auszahlenden Stelle i.S. des § 43a Abs. 3 Satz 4 EStG vorliegt, dient der Verhinderung eines doppelten Verlustabzugs (vgl. Senatsurteil vom 20. Oktober 2016 VIII R 55/13, BFHE 256, 56, BStBl II 2017, 264).
• BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvL 13/09

  Häusliches Arbeitszimmer

  Auszug aus BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15

  Als besondere sachliche Gründe für Ausnahmen von einer folgerichtigen Umsetzung und Konkretisierung steuergesetzlicher Belastungsentscheidungen hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in seiner bisherigen Rechtsprechung vor allem außerfiskalische Förderungs- und Lenkungszwecke sowie Typisierungs- und Vereinfachungserfordernisse anerkannt (z.B. BVerfG-Beschluss vom 6. Juli 2010  2 BvL 13/09, BVerfGE 126, 268, m.w.N.).
• BFH, 06.12.2016 - IX R 48/15

  Übergangsregelung zur Verrechnung von Verlusten aus privaten …

  Auszug aus BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15

  Zwar hat der Bundesfinanzhof die Befristung in seinem Urteil vom 6. Dezember 2016 IX R 48/15 (BFHE 256, 136, BStBl II 2017, 313) als verfassungsgemäß angesehen.

• BFH, 12.06.2018 - VIII R 32/16

  Verlustberücksichtigung bei Aktienveräußerung

  Es wäre reiner Formalismus, in diesem Fall für die Verlustverrechnung eine Bescheinigung i.S. des § 20 Abs. 6 Satz 6 EStG zu verlangen (Senatsurteile vom 20. Oktober 2016 VIII R 55/13, BFHE 256, 56, BStBl II 2017, 264, Rz 34; vom 9. Mai 2017 VIII R 54/14, BFHE 258, 111, BStBl II 2018, 262, Rz 28, und vom 29. August 2017 VIII R 23/15, BFHE 259, 336, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2018, 37, Rz 20).
• BFH, 03.12.2019 - VIII R 8/16

  Vorrangige Verrechnung von Altverlusten aus privaten Veräußerungsgeschäften

  § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG steht der Verrechnung von Altverlusten i.S. des § 23 EStG in der bis zum 31.12.2008 geltenden Fassung (EStG a.F.) mit positiven Kapitaleinkünften i.S. des § 20 Abs. 2 EStG bei der (Antrags-)Veranlagung gemäß § 32d Abs. 4 EStG nicht entgegen, da die depotbezogene unterjährige Verlustverrechnung der auszahlenden Stelle i.S. des § 43a Abs. 3 EStG zwar zeitlich vorrangig, aber nicht endgültig ist (Anschluss an Senatsurteil vom 29.08.2017 - VIII R 23/15, BFHE 259, 336, BStBl II 2019, 54, Rz 11 ff.).

  Wie der Senat jedoch bereits in seinem Urteil vom 29.08.2017 - VIII R 23/15 (BFHE 259, 336, BStBl II 2019, 54) entschieden hat, ist die depotbezogene unterjährige Verlustverrechnung der auszahlenden Stelle i.S. des § 43a Abs. 3 EStG vorrangig, aber nicht endgültig.

  Dies können die Kläger durch geeignete Unterlagen, insbesondere durch Erträgnisaufstellungen der Depotbank, nachweisen (vgl. Senatsurteil in BFHE 259, 336, BStBl II 2019, 54, Rz 20).

• BFH, 23.11.2021 - VIII R 22/18

  Nichtanrechenbarkeit ausländischer Quellensteuerbeträge bei vollständiger …

  Von den positiven Kapitalerträgen des Klägers (1.470.475 EUR) hat das FA gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG zutreffend zunächst Altverluste i.S. des § 23 EStG a.F. (1.738 EUR) abgezogen (vgl. BFH-Urteile vom 29.08.2017 - VIII R 23/15, BFHE 259, 336, BStBl II 2019, 54; in BFHE 267, 225, BStBl II 2020, 383).

 
• FG Düsseldorf, 25.09.2018 - 13 K 93/16

  Verrechnung des Verlusts aus einer Enteignung von Anleihen mit den übrigen …

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der der Senat folgt, steht eine fehlende Bescheinigung der Berücksichtigung des Verlusts in der Veranlagung aber nicht entgegen, wenn die Gefahr einer doppelten Verlustverrechnung ausgeschlossen ist (BFH-Urteil vom 09.05.2017 VIII R 54/14, BStBl II 2018, 262, unter II.4.b; BFH-Urteil vom 29.08.2017 VIII R 23/15, BFH/NV 2018, 104, unter II.4.; BFH-Urteil vom 20.10.2016 VIII R 55/13, BStBl II 2017, 264, unter II.4.).
• FG Baden-Württemberg, 31.01.2018 - 12 K 2623/16

  Verfassungsmäßigkeit der Verlustverrechnungsbeschränkung nach § 20 Abs. 6 EStG

  Zugleich beantragten sie ein Ruhen des Verfahrens gemäß § 363 Abs. 2 AO aufgrund des beim BFH anhängigen Revisionsverfahrens VIII R 23/15 und kündigten gleichzeitig die Erhebung einer Untätigkeitsklage nach Ablauf von drei Monaten an.
• FG Rheinland-Pfalz, 17.03.2021 - 1 K 1297/17

  Verrechnung von Aktienveräußerungsgewinnen mit gesondert festgestelltem …

  Mit Urteilen vom 29. August 2017 VIII R 23/15 (BFHE 259, 336 , BStBl II 2019, 54 ) und vom 3. Dezember 2019 VIII R 8/16 (BFHE 267, 225 , BStBl II 2020, 383 ) hat der BFH diese Rechtsfrage allerdings gegen die Finanzverwaltung entschieden.