Rechtsprechung
| BFH, 29.11.2000 - I B 64/00 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Wolters Kluwer
Notarieller Gesellschaftsvertrag - Aufnahme des Geschäftsbetriebes - Verurteilung wegen Steuerhinterziehung - Anfechtung von Steuerbescheiden - Mitglied der Vorgründungsgesellschaft - Beiladungsbeschluss
- Judicialis
FGO § 60; ; AO 1977 § 174 Abs. 5; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 4
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 174 Abs. 5 S. 2; GmbHG § 2 Abs. 1 S. 1
Vorgründungsgesellschaft; Beiladung von Gesellschaftern - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 05.05.1993 - X R 111/91
§ 174 Abs. 4 Satz 3 AO ist Drittem gegenüber nur anwendbar, wenn er vor Ablauf …
Auszug aus BFH, 29.11.2000 - I B 64/00
Eine Ausnahme von dieser Regel gilt lediglich in denjenigen Fällen, in denen ein späteres Vorgehen gegenüber dem Dritten offensichtlich ausscheidet und deshalb die Interessen des Dritten vom Ausgang des Verfahrens eindeutig nicht berührt sein können (BFH-Urteil vom 5. Mai 1993 X R 111/91, BFHE 171, 400, BStBl II 1993, 817). - BFH, 20.04.1989 - V B 153/88
Beiladung - Umsatzsteuer - Unternehmer - Unternehmereigenschaft - Leistung - …
Auszug aus BFH, 29.11.2000 - I B 64/00
Das gilt auch hinsichtlich der Frage, ob dem Erlass eines Steuerbescheids gegenüber dem Dritten der Ablauf der Festsetzungsfrist entgegensteht (BFH-Beschluss vom 20. April 1989 V B 153/88, BFHE 156, 389, BStBl II 1989, 539, 540, m.w.N.). - BFH, 25.08.1987 - IX R 98/82
Hinzugezogener/Beigeladener bei widerstreitender Steuerfestsetzung (§ 174 Abs. 5 …
Auszug aus BFH, 29.11.2000 - I B 64/00
Ob zugleich die Voraussetzungen des § 60 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vorliegen, ist in diesem Zusammenhang unerheblich, da § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 einen eigenständigen Beiladungstatbestand darstellt (BFH-Urteil vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, 346). - BFH, 30.01.1996 - VIII B 20/95
"Antragsbeiladung" bei Möglichkeit der Aufhebung oder Änderung eines …
Auszug aus BFH, 29.11.2000 - I B 64/00
Das kann namentlich dann der Fall sein, wenn dem Dritten gegenüber zweifelsfrei die Festsetzungsfrist abgelaufen ist (BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 VIII B 20/95, BFH/NV 1996, 524;… von Wedelstädt, a.a.O., § 174 AO Rz. 128, m.w.N.). - BFH, 08.11.1989 - I R 174/86
"Vorgründungsgesellschaft" und "Vorgesellschaft" im Körperschaftsteuerrecht
Auszug aus BFH, 29.11.2000 - I B 64/00
Es handelte sich mithin um eine "Vorgründungsgesellschaft", die aus steuerlicher Sicht als Personengesellschaft zu behandeln ist (Senatsurteil vom 8. November 1989 I R 174/86, BFHE 158, 540, BStBl II 1990, 91).
- BFH, 15.12.2021 - XI B 5/21
Zur Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO
Erforderlich ist lediglich, dass ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.05.1981 - VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25.08.1987 - IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344;… vom 17.10.1985 - IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479; vom 29.11.2000 - I B 64/00, BFH/NV 2001, 573;… vom 14.12.2004 - I B 137/04, BFH/NV 2005, 835;… vom 22.09.2016 - X B 42/16, BFH/NV 2017, 146). - BFH, 18.09.2001 - V B 227/00
GmbH - Steuerrechtssubjekt - Vorgründungsgesellschaft - Beiladung - Umsatzsteuer …
Der I. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hat mit Beschluss vom 29. November 2000 I B 64/00 (BFH/NV 2001, 573) den Rechtsstreit wegen Beiladung zum Verfahren wegen Umsatzsteuer an den erkennenden Senat abgegeben und die Beschwerde wegen Beiladung zum Verfahren wegen Körperschaftsteuer als unbegründet zurückgewiesen.Ohne Bedeutung ist in diesem Zusammenhang, dass die Gesellschafter als Haftungsschuldner für die Steuerschulden der Vorgründungsgesellschaft in Anspruch genommen werden könnten, denn § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 stellt einen eigenständigen Beiladungstatbestand dar (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344; in BFH/NV 2001, 573, …und vom 27. August 1998 III B 41/98, BFH/NV 1999, 156).