Rechtsprechung
BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Vollstreckung von Steuerforderungen trotz Verlust der Steuerakten
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 249; AO § 251; AO § 254 Abs. 1
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision wegen besonderer Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage sowie wegen Divergenz - datenbank.nwb.de
Vollstreckung von Steuerforderungen auch bei Verlust der Steuerakten beim Finanzamt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 30.04.2008 - 3 K 5420/04
- BFH, 07.11.2008 - X B 137/08
- BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 28.11.2007 - X R 11/07
Verteilung der Beweislast bei weder beim Steuerpflichtigen noch beim FA …
Auszug aus BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08
Schließlich rügt der Kläger eine Abweichung des erstinstanzlichen Urteils von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12. März 2003 X R 17/99 (…BFH/NV 2003, 1031) bzw. vom 28. November 2007 X R 11/07 (BFHE 220, 3, BStBl II 2008, 335).Soweit der Kläger eine Abweichung des erstinstanzlichen Urteils von den BFH-Urteilen in BFH/NV 2003, 1031 und in BFHE 220, 3, BStBl II 2008, 335 behauptet, liegt eine solche Divergenz nicht vor.
- BFH, 12.03.2003 - X R 17/99
Zugang eines schriftlichen Verwaltungsakts
Auszug aus BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08
Schließlich rügt der Kläger eine Abweichung des erstinstanzlichen Urteils von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12. März 2003 X R 17/99 (BFH/NV 2003, 1031) bzw. vom 28. November 2007 X R 11/07 (BFHE 220, 3, BStBl II 2008, 335).Soweit der Kläger eine Abweichung des erstinstanzlichen Urteils von den BFH-Urteilen in BFH/NV 2003, 1031 und in BFHE 220, 3, BStBl II 2008, 335 behauptet, liegt eine solche Divergenz nicht vor.
- BFH, 07.11.2008 - X B 137/08
Zustellung mehrerer Schriftstücke in einer Postsendung mit Postzustellungsurkunde
Auszug aus BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08
Die Beschwerde, über die der Senat lediglich noch im Umfang der vom X. Senat des BFH im Beschluss vom 7. November 2008 X B 137/08 erfolgten Abtrennung zu entscheiden hat, also hinsichtlich der begehrten Feststellung der Nichtigkeit bzw. Rechtswidrigkeit der durchgeführten Vollstreckungsmaßnahmen, hat keinen Erfolg.Insoweit schließt sich der Senat den Ausführungen im BFH-Beschluss vom 7. November 2008 X B 137/08 an.
- BFH, 13.07.2006 - VII B 31/06
NZB: Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Auszug aus BFH, 30.01.2009 - VII B 235/08
Entgegen der Auffassung des Klägers hat sich das FG auch nicht in Widerspruch zur Senatsentscheidung vom 13. Juli 2006 VII B 31/06 (BFH/NV 2006, 2106) gesetzt.
- BFH, 07.03.2012 - XI B 97/10
Klagestattgabe nach vorangegangener Abweisung eines Aussetzungsantrags durch …
b) Soweit sich das FA in diesem Zusammenhang auf den BFH-Beschluss vom 30. Januar 2009 VII B 235/08 (BFH/NV 2009, 1077) beruft, fehlt es bereits an einem vergleichbaren Sachverhalt, weil das FG dort zu der Überzeugung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) gelangt war, dass sich die wirksame Bekanntgabe der Steuerbescheide aus den dortigen Vollstreckungsakten hinreichend sicher ergab.