Rechtsprechung
BFH, 30.08.2017 - XI R 25/16 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
UStG § 18 Abs 9 S 1, UStG § 18 Abs 9 S 2 Nr 4, UStDV § 61 Abs 2 S 3, EGRL 9/2008 Art 10, UStG VZ 2011
Parallelentscheidung zu BFH-Urteil vom 30.8.2017 XI R 24/16 - Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege --Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. Dezember 2014-- - Bundesfinanzhof
Parallelentscheidung zu BFH-Urteil vom 30.8.2017 XI R 24/16 - Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege --Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. Dezember 2014--
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 18 Abs 9 S 1 UStG 2005, § 18 Abs 9 S 2 Nr 4 UStG 2005, § 61 Abs 2 S 3 UStDV 2005, Art 10 EGRL 9/2008 2005, UStG VZ 2011
Parallelentscheidung zu BFH-Urteil vom 30.8.2017 XI R 24/16 - Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege --Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. Dezember 2014-- - IWW
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Beifügung der Rechnung "in Kopie" im Sinne von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F.
- rewis.io
Parallelentscheidung zu BFH-Urteil vom 30.8.2017 XI R 24/16 - Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege --Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. Dezember 2014--
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Beifügung der Rechnung "in Kopie" im Sinne von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F.
- datenbank.nwb.de
Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege (Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. Dezember 2014)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG Köln, 11.05.2016 - 2 K 2123/13
- BFH, 30.08.2017 - XI R 25/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- FG Köln, 11.05.2016 - 2 K 2123/13
Veranlagung der Vergütung von Vorsteuer; Vergütungsantrag auf elektronischem Weg; …
Auszug aus BFH, 30.08.2017 - XI R 25/16
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 11. Mai 2016 2 K 2123/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.Das Urteil des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2017, 79 veröffentlicht.
- BFH, 30.08.2017 - XI R 24/16
Vergütungsverfahren; vorzulegende Belege --Rechtslage vom 1. Januar 2010 bis 29. …
Auszug aus BFH, 30.08.2017 - XI R 25/16
Der Senat verweist zur Begründung dafür zur Vermeidung von Wiederholungen auf seine Ausführungen in dem zur amtlichen Veröffentlichung bestimmten Urteil vom gleichen Tag XI R 24/16 (neutralisierte Abschrift liegt bei).