Rechtsprechung
   BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,1035
BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60 (https://dejure.org/1961,1035)
BGH, Entscheidung vom 01.02.1961 - IV ZB 400/60 (https://dejure.org/1961,1035)
BGH, Entscheidung vom 01. Februar 1961 - IV ZB 400/60 (https://dejure.org/1961,1035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,1035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Ablehnungsgrund - Sachverständiger - Anhörung in Vorinstanz - Gutachten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZPO § 406, § 41, § 42
    Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

Papierfundstellen

  • MDR 1961, 397
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.12.1953 - IV ZR 38/53

    Beweiskraft des Löns-Testes

    Auszug aus BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60
    Solche Erfahrungen und das darauf beruhende Vertrauen sind für die Auswahl der Sachverständigen von jeher als entscheidend angesehen worden (BGHZ 12, 41, 47).

    Eine derart gebildete Überzeugung des Tatrichters, daß die wesentliche Mitverursachung des Herzleidens durch Gewaltmaßnahmen nur möglich, aber nicht wahrscheinlich sei, kann in der Revisionsinstanz nicht nachgeprüft werden (BGHZ 12, 41, 47).

  • BGH, 14.07.1953 - V ZR 97/52

    Eheliches Güterrecht. Gleichberechtigung

    Auszug aus BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60
    Mit der Revision kann die Auswahl des Sachverständigen auch in Entschädigungssachen nicht angegriffen werden (Rosenberg, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 8. Aufl., S. 588; BGH MDR 1953, 605; Wieczorek, Zivilprozeßordnung, Anm. A III zu § 404 ZPO).
  • BGH, 06.11.1958 - III ZR 47/57

    Prüfungsmaßstab bei sofortiger Beschwerde gegen die Zurückweisung der Ablehnung

    Auszug aus BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60
    Hieraus erwächst kein Ablehnungsgrund (KG JW 1931, 2508 Nr. 3; BGHZ 28, 303, 306; Wieczorek, Anm. A II b 5 zu § 406 ZPO).
  • BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

    Ablehnung eines Sachverständigen: Erstellung eines entgeltlichen Privatgutachtens

    Aus diesem Grund ist die Ablehnung eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen, der in einem anderen Verfahren ebenfalls als Gerichtssachverständiger ein Gutachten erstattet hat, nicht gerechtfertigt (vgl. auch BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60, MDR 1961, 397; OLG München, VersR 1994, 704; Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 9; Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 11).
  • BVerwG, 18.06.2007 - 9 VR 13.06

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen den

    Ohne Hinzutreten weiterer Umstände sind keine Gründe erkennbar, die den Schluss zuließen, der Gutachter arbeite nicht mehr unparteiisch (für das gerichtliche Verfahren bei Befassung in der Vorinstanz bzw. im Vorprozess vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 IV ZB 400/60 MDR 1961, 397; LSG Saarland, Beschluss vom 3. Dezember 2004 L 5 B 12/04 SB juris Rn. 15).
  • BVerwG, 02.03.1995 - 5 B 26.95

    Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre

    Auch daraus, daß die mit der Erteilung der amtlichen Auskunft beauftragte Amtsärztin bereits im Verwaltungsverfahren von der beklagten Behörde um eine amtsärztliche Stellungnahme gebeten worden war, kann ein Ablehnungsgrund nach dem in § 406 Abs. 1 Satz 2 ZPO zum Ausdruck gekommenen Rechtsgedanken nicht entnommen werden (vgl. BVerwGE 74, 222 [BVerwG 23.05.1986 - 8 C 10/84]; BGH, Beschluß vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60 - <MDR 1961, 397>).
  • LSG Schleswig-Holstein, 23.07.2007 - L 7 R 105/06

    sozialgerichtliches Verfahren - Beweisaufnahme - keine Ablehnung eines

    Dass ein Sachverständiger, der in der Vorinstanz vernommen worden ist, im Berufungsverfahren nicht allein aus diesem Grund in entsprechender Anwendung des § 41 Nr. 5 ZPO oder des § 41 Nr. 6 ZPO als Sachverständiger abgelehnt werden kann, entspricht der ganz herrschenden Meinung (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60 - MDR 1961, S. 397, Leitsatz 2; OLG Köln, MDR 1990, S. 1121; Zöller, Zivilprozessordnung, 26. Aufl. 2007, § 406 Rz. 9; Leipold in Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Aufl. 2006 § 406 Rz. 6 jeweils m. w. N.).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 15.09.2017 - L 1 R 379/13

    Rentenversicherung (R) - Zur Rente wegen Erwerbsminderung

    Darin läge auch kein Ablehnungsgrund im Sinne des § 118 SGG i.V.m. § 406 Zivilprozessordnung (ZPO) (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60 - juris).
  • BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

    Rechtsmittel

    Aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, könnte die sofortige Beschwerde keinen Erfolg haben, da die Entscheidung darüber, ob ein Obergutachten einzuholen ist, wie in der Regel, so auch hier nach der ständigen Bedeutung hat, also keine Entscheidung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne des § 219 Abs. 2 Nr. 1 BEG darstellt (Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/64 a.a.O.; Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64 a.a.O.; Beschluß vom 1. Februar 1961, IV ZB 400/60 a.a.O.).
  • BSG, 11.01.2018 - B 5 R 336/17 B
    Darin läge auch kein Ablehnungsgrund im Sinne des § 118 SGG i.V.m. § 406 Zivilprozessordnung (ZPO) (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60 - juris).
  • BGH, 24.02.1967 - IV ZB 441/66

    Rechtsmittel

    Ob nämlich ein Sachverständiger beauftragt werden muß oder nicht, ist nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats nicht eine prozessuale Rechtsfrage grundsätzlicher Natur im Sinne des § 219 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 BEG, sondern hat durchweg nur für den zu entscheidenden Einzelfall Bedeutung (BGH, Beschl. v. 1. Februar 1961, IV ZB 400/60, RzW 1961, 229 Nr. 26; BGH, Beschluß v. 29. Januar 1964, IV ZB 338/63, RzW 1964, 270 Nr. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht