Rechtsprechung
   BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,924
BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08 (https://dejure.org/2010,924)
BGH, Entscheidung vom 01.03.2010 - II ZR 213/08 (https://dejure.org/2010,924)
BGH, Entscheidung vom 01. März 2010 - II ZR 213/08 (https://dejure.org/2010,924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 61 ZPO, § 313 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 313 Abs 1 Nr 2 ZPO, § 313 Abs 1 Nr 3 ZPO, § 313 Abs 1 Nr 4 ZPO
    Haftung bei Kapitalanlagen: Anforderungen an die Unterschriftsleistung beim Protokollurteil; Prospekthaftung auf Grund von Falschangaben über die Entwicklung des Vorgängerfonds

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verpflichtung der mitwirkenden Richter zur Unterschrift eines Protokollurteils und Verbindung mit dem Sitzungsprotokoll; Führen einer falschen Darstellung der Entwicklung eines Vorgängerfonds zur Prospekthaftung ; Aufklärung eines Anlageinteressenten für seine Beitrittsentscheidung über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken; Offenlegung der geänderten Umstände nach Herausgabe des Emissionsprospektes durch Prospektberichtigung oder gesonderte Mitteilung; Erfolg oder Misserfolg vergleichbarer Vorgängerfonds und Entwicklung der Marktlage in der Branche des Fonds als wesentliche Umstände für eine Anlageentscheidung

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Prospekthaftung wegen falscher Darstellung der Entwicklung eines Vorgängerfonds

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Richterliche Unterschriften bei Protokollurteil; Prospekthaftung; Schrottanlagen; Fonds; Beteiligung an Steuersparfonds; Emissionsprospekt; unzureichende Urteilsgründe; Anlage zum Protokoll

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

    Zu den Formerfordernissen eines sog. Protokollurteils; Prospekthaftung wegen falscher Darstellung der Entwicklung eines Vorgängerfonds

  • streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zu den Voraussetzungen eines Protokollurteils

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verpflichtung der mitwirkenden Richter zur Unterschrift eines Protokollurteils und Verbindung mit dem Sitzungsprotokoll; Führen einer falschen Darstellung der Entwicklung eines Vorgängerfonds zur Prospekthaftung; Aufklärung eines Anlageinteressenten für seine Beitrittsentscheidung über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken; Offenlegung der geänderten Umstände nach Herausgabe des Emissionsprospektes durch Prospektberichtigung oder gesonderte Mitteilung; Erfolg oder Misserfolg vergleichbarer Vorgängerfonds und Entwicklung der Marktlage in der Branche des Fonds als wesentliche Umstände für eine Anlageentscheidung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Unterschriften aller mitwirkenden Richter bei Protokollurteil

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Das Stuhlurteil eines Kollegialgerichts

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Prospektaussage zu Vorgängerfonds

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    StGB § 264a; ZPO §§ 313, 315, 540, 547 Nr. 6, § 61
    Zur Prospekthaftung wegen falscher Darstellung der Entwicklung eines Vorgängerfonds

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Prospekthaftung wegen relevanten Prospektfehlers

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Medienfonds ApolloProMedia GmbH & Co. 1. Filmproduktion KG -Haftung der Prospektverantwortlichen verschärft

Besprechungen u.ä. (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 911
  • ZIP 2010, 933
  • MDR 2010, 709
  • FamRZ 2010, 890
  • VersR 2010, 1333
  • WM 2010, 796
  • BB 2010, 1033
  • DB 2010, 898
  • NZG 2010, 585
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)

  • BGH, 11.04.2013 - III ZR 79/12

    Haftung bei Kapitalanlagen: Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen

    § 264 a StGB ist ein solches Gesetz (BGH, Urteile vom 1. März 2010 - II ZR 213/08, NJW-RR 2010, 911 Rn. 24; vom 29. Mai 2000 - II ZR 280/98, NJW 2000, 3346 und vom 21. Oktober 1991 - II ZR 204/90, BGHZ 116, 7, 13 f).
  • BGH, 13.12.2018 - IX ZR 66/18

    Geltendmachung eines Einzelschadens durch einen Gesellschafter bei Eröffnung

    Diese Darlegungen können, wenn das Urteil in der mündlichen Verhandlung verkündet wird, gemäß § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO in das Verhandlungsprotokoll aufgenommen werden (BGH, Urteil vom 12. Februar 2009, aaO mwN; vom 1. März 2010 - II ZR 213/08, WM 2010, 796 Rn. 8).
  • BGH, 21.11.2017 - II ZR 180/15

    Rückgewährklage eines Kapitalanlegers nach Medienfondsbeteiligung: Derselbe

    Folgerichtig geht auch die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Fällen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen eines fehlerhaften Emissionsprospekts auf Prospekthaftung im weiteren Sinne und auf Delikt, sowie häufig auch auf Prospekthaftung im engeren Sinne gestützt wurde, erkennbar von einem einheitlichen Streitgegenstand aus (vgl. nur BGH, Urteil vom 21. Oktober 1991 - II ZR 204/90, BGHZ 116, 7, 12; Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 280/98, ZIP 2000, 1296, 1297 f.; Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 310/03, ZIP 2005, 759, 760 f., 762; Urteil vom 11. April 2013 - III ZR 79/12, ZIP 2013, 1474 Rn. 34 ff.; siehe auch BGH, Urteil vom 1. März 2010 - II ZR 213/08, ZIP 2010, 933 Rn. 23 f.; Urteil vom 12. Januar 2016 - II ZR 280/14, juris Rn. 6, 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht