Volltextveröffentlichungen (9)

• HRR Strafrecht

  § 212 Abs. 1 StGB; § 15 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 69a StGB
  Tötungsvorsatz (bedingter Tötungsvorsatz bei riskanten, eigengefährdenden Verhaltensweisen im Straßenverkehr: erforderliche Gesamtbetrachtung des Einzelfalls, vom Täter erkannte Selbstgefährdung als Indiz gegen einen Tötungsvorsatz, keine Erfahrungs- oder Rechtssätze zum Vorstellungsbild bestimmter Personengruppen, hier: Berliner Raser-Fall; Abgrenzung von Eventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit; Zeitpunkt des Tatentschlusses: bei Vornahme der erfolgsursächlichen Handlungen, kein strafbarer dolus subsequens); Mittäterschaft (erforderlicher gemeinsamer Tatentschluss zum konkreten Delikt); Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis (Bemessung der Sperrfrist: Berücksichtigung von Dauer und Wirkung des Strafvollzugs infolge einer Freiheitsstrafe)

• IWW
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 212 Abs 1 StGB
  Bedingter Tötungsvorsatz bei illegalem Autorennen: Bedeutung der Eigengefährdung

• verkehrslexikon.de

  Zur Bedeutung der Eigengefährdung für das Vorliegen von bedingtem Tötungsvorsatz bei riskanten Verhaltensweisen im Straßenverkehr - Berliner Raserfall

• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

  Kein genereller Tötungsvorsatz bei "Rasern" bzw. Autorennen

• Jurion

  Bedeutung der Eigengefährdung für das Vorliegen von bedingtem Tötungsvorsatz bei riskanten Verhaltensweisen im Straßenverkehr; Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Tatumstände bei der Prüfung von Vorsatz oder (bewusster) Fahrlässigkeit bei Tötungs- oder Körperverletzungsdelikten

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Entscheidungen in drei sogenannten "Raser-Fällen"

• Burhoff online Blog (Kurzinformation)

  Sind die Berliner "Kudamm-Raser” Mörder?

• tagesschau.de (Pressemeldung, 01.03.2018)

  Mordurteil gegen Berliner Raser aufgehoben

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Illegale Autorennen - und der bedingte Tötungsvorsatz

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Raser sind Mörder! Oder doch nicht?

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Urteile gegen Berliner Raser aufgehoben

• lto.de (Pressebericht, 01.03.2018)

  Berliner Ku'Damm-Raser sind keine Mörder

• juris.de (Pressemitteilung)

  Mord-Urteil gegen Berliner Kudamm-Raser aufgehoben

• taz.de (Pressebericht, 01.03.2018)

  Mord-Urteil gekippt

• spiegel.de (Pressemeldung)

  Mordurteil gegen Berliner Raser gekippt

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Berliner Raser-Fall

• faz.net (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 01.02.2018)

  "Das Urteil zu kippen wäre ein furchtbares Signal"

• lto.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 31.01.2018)

  Ku'Damm-Raser-Fall: War das Mord?

• sueddeutsche.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 27.12.2017)

  Revision nach Mordurteil gegen Autoraser

• stuttgarter-nachrichten.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 01.02.2018)

  Raser in Berlin - Der BGH überprüft einen Mord am Steuer

• taz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 01.02.2018)

  Revisionsprozess gegen Berliner Raser: Verurteilung wegen Mordes wackelt

Besprechungen u.ä. (14)

• HRR Strafrecht (Entscheidungsbesprechung)

  Zwischen Bewährungs- und lebenslanger Freiheitsstrafe: Illegale Autorennen mit Todesfolge (Prof. Dr. Paul Krell; HRRS 2018, 237-242)

• zeit.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Keine Verharmlosung der Raserei (Junior-Prof. Dr. Elisa Hoven)

• lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Urteil zu KuDamm-Rennen: Deutschland, deine Raser

 
• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  Der BGH und das Raser-Urteil des LG Berlin: So nicht

• augsburger-allgemeine.de (Pressekommentar, 01.03.2018)

  Das Raser-Urteil zeugt von Mutlosigkeit

• taz.de (Pressekommentar, 02.03.2018)

  Gericht fährt auf der mittleren Spur

• deutschlandfunk.de (Pressekommentar, 01.03.2018)

  Signale zu geben ist nicht Aufgabe der Justiz

• tagesspiegel.de (Pressekommentar, 01.03.2018)

  Wir sind alle Raser - öfter, als wir denken

• sueddeutsche.de (Pressekommentar, 01.03.2018)

  Jeder Raser ist ein Gefährder

• meedia.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Das "Raser"-Urteil des BGH - und die postwendende "Analysen"-Kultur von Medien und Experten (Thomas Fischer; MEEDIA, 20.03.2018)

• kripoz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Voluntatives Vorsatzelement und psychologisches Schuldmoment - Die Diskussion um die sog. "Raser-Fälle" als Ausdruck einer sich wandelnden Strafkultur? (Prof. Dr. Carsten Momsen; KriPoZ 2018, 76-100)

• spiegel.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Vorsatz, Irrtum, Strafbedürfnis (Thomas Fischer; SPIEGEL Online, 26.05.2018)

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• faz.net (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Überschätzung schützt vor Strafe nicht (Jun.-Prof. Dr. Elisa Hoven)

• deutschlandfunk.de (Interview mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 01.02.2018)

  "Eine sehr schwere Entscheidung für den BGH"

Sonstiges

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Vorsatzfeststellung in "Raser-Fällen"" von Prof. Dr. Tatjana Hörnle, original erschienen in: NJW 2018, 1576 - 1578.

Papierfundstellen

• (Für BGHSt vorgesehen)
• NJW 2018, 1621
• NStZ 2018, 409
• StV 2018, 419

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

• BGH, 01.03.2018 - 4 StR 311/17  

  YouTube-Raser "Alpi": Verurteilung (nur) wegen fahrlässiger Tötung …

  Dabei hat der Tatrichter die im Einzelfall in Betracht kommenden, einen Vorsatz in Frage stellenden Umstände in seine Erwägungen einzubeziehen (vgl. BGH, Urteile vom 1. März 2018 - 4 StR 399/17; vom 26. November 2014 - 2 StR 54/14, NStZ 2015, 516, 517; Beschluss vom 10. Juli 2007 - 3 StR 233/07, NStZ-RR 2007, 307).

  Hierfür können sich wesentliche Indizien aus den objektiven Tatumständen ergeben, namentlich dem täterseitig genutzten Verkehrsmittel und den konkret drohenden Unfallszenarien (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2018 - 4 StR 399/17 mwN).