Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  BGB § 611; BORA § 27; BRAO §§ 59b Abs. 2 Nr. 1b, Nr. 8

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Orientierung der Vergütung eines als freier Mitarbeiter arbeitenden Rechtsanwalts am Umsatz eines von ihm für eine auftraggebende Rechtsanwaltsgesellschaft angeworbenen Partners; Gewinnbeteiligung eines freien Mitarbeiters an einer Rechtsanwaltskanzlei

• Anwaltsblatt

  § 611 BGB, § 59b BRAO
  Zulässige Provision neben Fixvergütung für freien Mitarbeiter

• Judicialis

  BGB § 611; ; BORA § 27; ; BRAO § 59b Abs. 2 Nr. 1b; ; BRAO § 59b Abs. 2 Nr. 8

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 611; BORA § 27; BRAO § 59 b
  Gewinnbeteiligung des eine Anwaltsgesellschaft als freier Mitarbeiter unterstützenden Anwalts kann vereinbart werden

• BRAK-Mitteilungen

  Vereinbarung einer Umsatzbeteiligung für einen freien Mitarbeiter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wirksamkeit der Vereinbarung einer am Umsatz angeworbener Partner orientierten Vergütung für den freien Mitarbeiter einer Rechtsanwaltskanzlei

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Orientierung der Vergütung am Umsatz der angeworbenen Partner

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Erfolgsabhängige Vergütung eines Rechtsanwalts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

  Freie Mitarbeiter fallen unter § 27 Satz 2 BORA

Papierfundstellen

• NJW 2007, 2856
• ZIP 2007, 1715
• MDR 2007, 1287
• MDR 2007, 1976
• FamRZ 2007, 1632 (Ls.)
• VersR 2007, 1586
• WM 2007, 1800
• DB 2007, 1055
• DB 2007, 1976
• AnwBl 2007, 722

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 18.01.2007 - 17 U 126/06

  Zur Zulässigkeit der Bemessung der Vergütung eines in freier Mitarbeit mit dem …

  Auszug aus BGH, 01.08.2007 - III ZR 56/07

  Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 18. Januar 2007 - 17 U 126/06 - wird zurückgewiesen.
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 23.03.2005 - L 7 KR 12/03

  Auszug aus BGH, 01.08.2007 - III ZR 56/07

  Die Gewinnbeteiligung des freien Mitarbeiters ist eines der Kriterien, mit denen zwischen einem Rechtsanwalt als Angestelltem und freiem Mitarbeiter differenziert wird (vgl. LSG NRW…, Urteil vom 3. Mai 2007 - L 17 (14) R 159/06 - juris Rn. 40; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 23. März 2005 - L 7 KR 12/03 - juris Rn 41; BSG BB 1981, 1581;… Jessnitzer/Blumberg, aaO. S. 238;… Berghahn, Der Rechtsanwalt als freier Mitarbeiter, 1988, S. 67 f).
• BSG, 14.05.1981 - 12 RK 11/80

  Auszug aus BGH, 01.08.2007 - III ZR 56/07

  Die Gewinnbeteiligung des freien Mitarbeiters ist eines der Kriterien, mit denen zwischen einem Rechtsanwalt als Angestelltem und freiem Mitarbeiter differenziert wird (vgl. LSG NRW…, Urteil vom 3. Mai 2007 - L 17 (14) R 159/06 - juris Rn. 40; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 23. März 2005 - L 7 KR 12/03 - juris Rn 41; BSG BB 1981, 1581;… Jessnitzer/Blumberg, aaO. S. 238;… Berghahn, Der Rechtsanwalt als freier Mitarbeiter, 1988, S. 67 f).

• LG Krefeld, 17.05.2018 - 5 O 35/17

  Rückzahlung der Dienstleistungsvergütung i.R.e. nichtigen Dienstleistungsvertrags …

  Dies ist mit der für ein selbständiges Organ der Rechtspflege zu fordernden Unabhängigkeit nicht vereinbar und soll von § 27 BORA verhindert werden (vgl. BGH, Beschluss vom 01.08.2007, III ZR 56/07, juris).
• OLG Hamm, 20.05.2009 - 8 U 190/07

  Abgrenzung von Gesellschaftsverhältnis und freier Mitarbeit unter Rechtsanwälten

  Auch die (von den Klägern bestrittene) 35 %-Beteiligung an Honorarumsätzen (vgl. Abrechnungen des Beklagten an den Kläger vom 20.04.2004, 01.08.2005 und 28.8.2005, Bl. 56-58) oder sogar eine Gewinnbeteiligung spricht nicht dagegen, dass der Beklagte freier Mitarbeiter gewesen ist (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 1.8.2007, III ZR 56/07, S. 6 (Bl. 185), m. w. N.).