Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ärztlicher Behandlungsfehler - Grobe Fahrlässigkeit - Kausalität - Beweislastumkehr - Mitursächlichkeit

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 823
  Beweislast(umkehr) bei Mitursächlichkeit eines groben Behandlungsfehlers

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität eines groben Behandlungsfehlers

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1997, 796
• MDR 1997, 147
• VersR 1997, 362

Wird zitiert von ... (96)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 22.10.1963 - VI ZR 187/62

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Anderes gilt lediglich im Falle der sog. Teilkausalität (vgl. Senat, Urt. v. 10. Juli 1959 - VI ZR 87/58 - LM § 27 (Ca) Nr. 11 unter II., v. 22. Oktober 1963 - VI ZR 187/62 VersR 1964, 49, 51 unter II. 3. b), BGH, Urt. v. 26. Mai 1952 - III ZR 73/51 - LM § 823 (C) Nr. 4), wenn das ärztliche Versagen und ein weiterer, der Behandlungsseite nicht zuzurechnender Umstand abgrenzbar zu einem Schaden geführt haben.

  Erst wenn die hiernach erforderlichen Feststellungen ergeben, daß der Kläger auch bei einwandfreier Geburtshilfe mit qualitativ näher bestimmbaren Schäden geboren worden wäre, stellt sich die Frage einer quantitativen Zerlegung des Gesamtschadens unter Anwendung der §§ 254 BGB, 287 ZPO (vgl. Senatsurteil v. 22. Oktober 1963 - VI ZR 187/62 - VersR 1964, 49, 51 unter II. 3. b) m.w.N., OLG Hamm, Urt. v. 7. Juni 1995 - 3 U 248/94, Nichtannahmebeschluß des Senats vom 19. März 1996 - VI ZR 244/95).

• BGH, 28.06.1988 - VI ZR 217/87

  grünes Fruchtwasser - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, Beweislast für …

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Beweiserleichterungen bis zur Umkehr der Beweislast sind erst dann ausgeschlossen, wenn ein jeglicher haftungsbegründender Ursachenzusammenhang "äußerst unwahrscheinlich" ist (vgl. dazu BGHZ 85, 212, 216 f. und die Senatsurteile v. 28. Juni 1988 - VI ZR 217/87 - VersR 1989, 8O, 81 unter 2., vom 26. Oktober 1993 - VI ZR 155/92 - VersR 1994, 52, 53 und II. 2. c) bb), vom 4. Oktober 1994 - VI ZR 205/93 - VersR 1995, 46, 47 unter II. 2. a), c), vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 unter II. 2. - zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 10.05.1990 - IX ZR 113/89

  Zurechenbarkeit eines Schadens bei Verursachung durch mehrere Personen; Haftung …

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Das ist auch dann der Fall, wenn die Handlung des Schädigers den Schaden nicht abgrenzbar allein, sondern nur zusammen mit einer anderen Ursache (etwa der besonderen Befindlichkeit des Geschädigten aufgrund einer genetischen oder intrauterinen "Vorschädigung") herbeigeführt hat (sog. Gesamtkausalität, vgl. BGH, Urt. v. 10. Mai 1990 - IX ZR 113/89 - NJW 199O, 2882, 2884 unter I 3.).

 
• BGH, 24.09.1996 - VI ZR 303/95

  Aufklärung von Widersprüchen zwischen zwei Gutachten zur Aufklärung eines groben …

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Beweiserleichterungen bis zur Umkehr der Beweislast sind erst dann ausgeschlossen, wenn ein jeglicher haftungsbegründender Ursachenzusammenhang "äußerst unwahrscheinlich" ist (vgl. dazu BGHZ 85, 212, 216 f. und die Senatsurteile v. 28. Juni 1988 - VI ZR 217/87 - VersR 1989, 8O, 81 unter 2., vom 26. Oktober 1993 - VI ZR 155/92 - VersR 1994, 52, 53 und II. 2. c) bb), vom 4. Oktober 1994 - VI ZR 205/93 - VersR 1995, 46, 47 unter II. 2. a), c), vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 unter II. 2. - zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 04.10.1994 - VI ZR 205/93

  Haftung des Arztes wegen Nichterhebung von Befunden; Begriff des groben …

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Beweiserleichterungen bis zur Umkehr der Beweislast sind erst dann ausgeschlossen, wenn ein jeglicher haftungsbegründender Ursachenzusammenhang "äußerst unwahrscheinlich" ist (vgl. dazu BGHZ 85, 212, 216 f. und die Senatsurteile v. 28. Juni 1988 - VI ZR 217/87 - VersR 1989, 8O, 81 unter 2., vom 26. Oktober 1993 - VI ZR 155/92 - VersR 1994, 52, 53 und II. 2. c) bb), vom 4. Oktober 1994 - VI ZR 205/93 - VersR 1995, 46, 47 unter II. 2. a), c), vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 unter II. 2. - zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 26.05.1952 - III ZR 73/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Anderes gilt lediglich im Falle der sog. Teilkausalität (…vgl. Senat, Urt. v. 10. Juli 1959 - VI ZR 87/58 - LM § 27 (Ca) Nr. 11 unter II., v. 22. Oktober 1963 - VI ZR 187/62 VersR 1964, 49, 51 unter II. 3. b), BGH, Urt. v. 26. Mai 1952 - III ZR 73/51 - LM § 823 (C) Nr. 4), wenn das ärztliche Versagen und ein weiterer, der Behandlungsseite nicht zuzurechnender Umstand abgrenzbar zu einem Schaden geführt haben.
• OLG Hamm, 07.06.1995 - 3 U 248/94

  Arzt; Nachweis; Behandlungsfehler; Klage; Aufwendungen; Fehlerumfang

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Erst wenn die hiernach erforderlichen Feststellungen ergeben, daß der Kläger auch bei einwandfreier Geburtshilfe mit qualitativ näher bestimmbaren Schäden geboren worden wäre, stellt sich die Frage einer quantitativen Zerlegung des Gesamtschadens unter Anwendung der §§ 254 BGB, 287 ZPO (vgl. Senatsurteil v. 22. Oktober 1963 - VI ZR 187/62 - VersR 1964, 49, 51 unter II. 3. b) m.w.N., OLG Hamm, Urt. v. 7. Juni 1995 - 3 U 248/94, Nichtannahmebeschluß des Senats vom 19. März 1996 - VI ZR 244/95).
• BGH, 29.03.1988 - VI ZR 185/87

  Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Das genügt, um zu Beweiserleichterungen für den Kläger bis zur Umkehr der Beweislast zu führen, darauf, ob ein bestimmter Verlauf nahe liegend ist, kommt es nicht an (vgl. Senatsurteil v. 29. März 1988 - VI ZR 185/87 - VersR 1988, 721, 722 unter II. 2.).
• BGH, 18.03.1986 - VI ZR 215/84

  Dokumentationspflicht bei ernster Gefahr eines Durchliegegeschwürs

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Damit aber ist zu Lasten der Beklagten davon auszugehen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 1983 - VI ZR 284/81 - VersR 1983, 983 unter II. 1., vom 18. März 1986 - VI ZR 215/84 - VersR 1986, 788, 790 unter II. 2. a. E.), daß ein solches Aufnahme-CTG (entgegen der Annahme der Revision) unterblieben ist.
• BGH, 26.10.1993 - VI ZR 155/92

  Vornahme der Beweisaufnahme durch den Einzelrichter im Berufungsverfahren; …

  Auszug aus BGH, 01.10.1996 - VI ZR 10/96

  Beweiserleichterungen bis zur Umkehr der Beweislast sind erst dann ausgeschlossen, wenn ein jeglicher haftungsbegründender Ursachenzusammenhang "äußerst unwahrscheinlich" ist (vgl. dazu BGHZ 85, 212, 216 f. und die Senatsurteile v. 28. Juni 1988 - VI ZR 217/87 - VersR 1989, 8O, 81 unter 2., vom 26. Oktober 1993 - VI ZR 155/92 - VersR 1994, 52, 53 und II. 2. c) bb), vom 4. Oktober 1994 - VI ZR 205/93 - VersR 1995, 46, 47 unter II. 2. a), c), vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 unter II. 2. - zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 10.07.1959 - VI ZR 87/58

  Rechtsmittel
• BGH, 26.05.1970 - VI ZR 58/69

  Behandlungsfehler - Diagnose - Röntgenuntersuchung
• BGH, 07.06.1983 - VI ZR 284/81

  Sorgfaltspflichten von Ärzten im Rahmen einer Behandlung gegenüber ihren …
• BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80

  Voraussetzungen der Beweislastumkehr wegen grober Behandlungsfehler; Umkehr der …

• BGH, 13.09.2016 - VI ZR 654/15

  Abrechnung eines Verkehrsunfallschadens auf Gutachtenbasis: Berechnung des vom …

  Das Revisionsgericht kann dabei lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr.; Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 317).
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 274/07

  Feststellung der Ursächlichkeit eines Kfz-Unfalls mit geringfügiger …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. z.B. BGHZ 160, 308, 317 m.w.N.; Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364).
• BGH, 03.06.2008 - VI ZR 235/07

  Zurückweisung eines Antrags auf Einholungs eines fachmedizinischen Gutachtens zum …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr., vgl. z.B. BGHZ 160, 308, 317 m.w.N.; Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364).

 
• BGH, 27.04.2004 - VI ZR 34/03

  Begriff und Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

  b) Zwar hat der erkennende Senat verschiedentlich die Formulierung verwendet, daß ein grober Behandlungsfehler, der geeignet sei, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, für den Patienten "zu Beweiserleichterungen bis hin zur Umkehr der Beweislast" führen könne (vgl. Senatsurteile BGHZ 72, 132, 133 f.; 85, 212, 215 f.; vom 16. Juni 1981 - VI ZR 38/80 - VersR 1981, 954, 955; vom 7. Juni 1983 - VI ZR 284/81 - VersR 1983, 983, 984; vom 29. März 1988 - VI ZR 185/87 - VersR 1988, 721, 722; vom 18. April 1989 - VI ZR 221/88 - VersR 1989, 701 f.; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 363).

  c) Das hat der erkennende Senat in zahlreichen neueren Entscheidungen verdeutlicht und dabei klargestellt, daß es der Sache nach um die Umkehr der Beweislast geht und daß deren Verlagerung auf die Behandlungsseite im Hinblick auf die geringe Schadensneigung des Fehlers nur ausnahmsweise dann ausgeschlossen ist, wenn der Ursachenzusammenhang zwischen grobem Behandlungsfehler und Schaden gänzlich bzw. äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8; vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - VersR 1996, 1535, 1536; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364; vom 27. Januar 1998 - VI ZR 339/96 - VersR 1998, 585, 586; vom 27. Juni 2000 - VI ZR 201/99 - VersR 2000, 1282, 1283).

  Dafür reicht aus, daß der grobe Behandlungsfehler geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; nahelegen oder wahrscheinlich machen muß der Fehler den Schaden hingegen nicht (vgl. Senatsurteile BGHZ 85, 212, 216 f.;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO - jeweils m.w.N.; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO; Nichtannahmebeschluß vom 3. Mai 1994 - VI ZR 340/93 - VersR 1994, 1067).

  Deshalb ist eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlungsseite nur ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn jeglicher haftungsbegründende Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 129, 6, 12; 138, 1, 8;… vom 24. September 1996 - VI ZR 303/95 - aaO; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - aaO;… vom 27. Januar 1998 - VI ZR 339/96 - aaO;… vom 27. Juni 2000 - VI ZR 201/99 - aaO).

• BGH, 05.10.2004 - XI ZR 210/03

  Zum Anscheinsbeweis für grob fahrlässigiges Verhalten des Karteninhabers bei …

  Die vom Berufungsgericht vorgenommene Beweiswürdigung kann vom Senat lediglich daraufhin überprüft werden, ob sich das Berufungsgericht entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt (st.Rspr., vgl. BGH, Urteile vom 11. Februar 1987 - IVb ZR 23/86, NJW 1987, 1557, 1558, vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, NJW 1997, 796, 797 und vom 9. Juli 1999 - V ZR 12/98, WM 1999, 1889, 1890).
• BGH, 19.04.2005 - VI ZR 175/04

  Überprüfung der Beweiswürdigung durch das Revisionsgericht

  a) Allerdings kann die Beweiswürdigung vom Revisionsgericht lediglich daraufhin überprüft werden, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. Senatsurteil vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96 - VersR 1997, 362, 364;… vom 14. Oktober 2003 - VI ZR 425/02 - BGHReport 2004, 185, 186; BGH, Urteile vom 11. Februar 1987 - IVb ZR 23/86 - NJW 1987, 1557, 1558; vom 9. Juli 1999 - V ZR 12/98 - WM 1999, 1889, 1890; vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03 - VersR 2005, 272, 273).
• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 113/17

  Erleichtertes Beweismaß bei Gesundheitsbeeinträchtigungen

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. z.B. Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7 …und vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, VersR 2013, 1045 Rn. 13).
• BGH, 20.05.2014 - VI ZR 187/13

  Haftung bei einem teils schicksalhaft, teils behandlungsfehlerhaft verursachten …

  a) Auch wenn eine Mitursächlichkeit der Alleinursächlichkeit haftungsrechtlich grundsätzlich in vollem Umfang gleichsteht (vgl. oben unter II 1 b bb), ist dies ausnahmsweise nicht der Fall, wenn feststeht, dass der Behandlungsfehler nur zu einem abgrenzbaren Teil des Schadens geführt hat, also eine sogenannte abgrenzbare Teilkausalität vorliegt (vgl. Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 363; vom 8. Februar 2000 - VI ZR 325/98, VersR 2000, 1107, 1108; vom 5. April 2005 - VI ZR 216/03, VersR 2005, 942; Senatsbeschluss vom 13. November 2007 - VI ZR 155/07, juris).
• BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12

  Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr. vgl. z.B. Senatsurteile vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364 …und vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, aaO; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 317 mwN).
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 76/13

  Arzthaftungsprozess: Anforderungen an die tatrichterliche Auseinandersetzung mit …

  Dieses kann lediglich nachprüfen, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Senatsurteile vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, VersR 2013, 1045 Rn. 13;… vom 8. Juli 2008 - VI ZR 274/07, VersR 2008, 1126 Rn. 7; vom 1. Oktober 1996 - VI ZR 10/96, VersR 1997, 362, 364; BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - XI ZR 210/03, BGHZ 160, 308, 316 f. mwN).
• BGH, 17.03.2015 - VI ZR 11/14

  Schadensersatzprozess wegen des Erwerbs von Aktien einer nicht börsennotierten …
• BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

  Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …
• BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

  Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif
• BGH, 28.08.2018 - VI ZR 509/17

  Schadensersatzanspruch wegen behaupteter ärztlicher Behandlungsfehler und …
• BGH, 05.04.2005 - VI ZR 216/03

  Darlegungs- und Beweislast des Schadenseintritt bei rechtmäßigem …
• BGH, 30.10.2007 - VI ZR 132/06

  Schadensersatz bei einer tätlichen Auseinandersetzung auf einem Straßenfest
• BGH, 25.11.2003 - VI ZR 8/03

  Zulässigkeit eines Teilurteils; Anforderungen an die Sachaufklärung im …
• BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08

  Anforderungen an die Beweiswürdigung im Arzthaftungsprozess; Begriff des groben …
• BGH, 13.01.1998 - VI ZR 242/96

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers bei der Befunderhebung
• OLG Brandenburg, 08.04.2003 - 1 U 26/00

  Zur Frage des Ersatzes des materiellen und immateriellen Schadens durch den …
• BGH, 27.06.2000 - VI ZR 201/99

  Mitursächlichkeit eines ärztlichen Behandlungsfehlers
• BGH, 10.07.2002 - VIII ZR 199/01

  "Grüne Woche Berlin" 1999 keine Freizeitveranstaltung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. …
• BGH, 14.01.2014 - VI ZR 340/13

  Arzthaftungsprozess: Anforderungen an den Nachweis eines Ursachenzusammenhangs …
• BGH, 17.01.2002 - IX ZR 100/99

  Wirkung und Umfang einer Vertretungsanzeige für die beklagte Partei
• BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99

  Pflicht zur erneuten Erhebung der Beweise im Berufungsverfahren
• OLG Hamm, 12.12.2001 - 3 U 119/00

  Pflicht zur ordnungsgemäßen Aufbewahrung von Befundträgern.
• BGH, 14.10.2003 - VI ZR 425/02

  Anforderungen an die Ausschöpfung des Sachverhalts und die Würdigung der Beweise
• BGH, 08.02.2000 - VI ZR 325/98

  Garantenstellung des angestellten Arztes
• OLG Brandenburg, 05.04.2005 - 1 U 34/04

  Haftung eines Zahnarztes auf Schadensersatz und Schmerzensgeld; …
• BGH, 29.01.2002 - XI ZR 86/01

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über die …
• BGH, 27.01.1998 - VI ZR 339/96

  Feststellung eines groben Behandlungsfehlers im Arzthaftungsprozeß
• OLG Köln, 31.01.2005 - 5 U 130/01

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Hebammenhaftung, Fehlerhafte …
• OLG Brandenburg, 14.11.2001 - 1 U 12/01

  Zivilprozessrecht: Wiederholung der Beweisaufnahme nach Urteilsaufhebung - …
• OLG Karlsruhe, 12.05.2004 - 7 U 204/98

  Arzthaftung wegen Geburtsschaden eines Kindes: Ausschluss von …
• OLG Brandenburg, 08.11.2000 - 1 U 6/99

  Beweisrechtliche Auswirkungen von Dokumentationsmängeln bei der Arzt-Haftung
• OLG Karlsruhe, 24.06.2005 - 7 W 28/05

  Arzthaftungsprozess: Entscheidung und Beweiserhebung durch den Einzelrichter; …
• OLG Celle, 18.02.2002 - 1 U 44/01

  Schadensersatz ; Behandlungsfehler; Arzthaftung; Geburt; Mitursächlichkeit ; …
• OLG Braunschweig, 18.12.1997 - 1 U 30/97

  Zulässigkeit der Feststellungsklage; Verteilung der Darlegungs- und Beweislast; …
• OLG Karlsruhe, 11.09.2002 - 7 U 102/01

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• OLG Hamburg, 12.09.1997 - 1 U 108/96

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen …
• OLG Frankfurt, 20.10.2020 - 14 U 103/11

  Mehrstufige Kausalitätsprüfung bei Diagnosefehler des …
• BGH, 13.11.2007 - VI ZR 155/07

  Kausalität im Arzthaftungsprozess
• OLG Hamm, 28.10.2016 - 26 U 50/15

  Fehlerhafte Behandlung einer MRSA-Infektion - Krankenversicherung dennoch ohne …
• BGH, 17.03.2015 - VI ZR 12/14

  Internationale Zuständigkeit: Stillschweigende Bezugnahme auf eine …
• LG Bochum, 12.02.2020 - 6 O 336/17

  Fehler während Geburtsvorgang - Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch
• OLG Hamm, 24.10.2001 - 3 U 123/00

  Chirotherapeutische Behandlung
• BGH, 19.11.1996 - VI ZR 350/95

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers
• OLG Dresden, 07.11.2023 - 4 U 1217/23

  Haftung des Trägers eines Pflegeheims für Gesundheitsschäden eines Dritten durch …
• LG Bochum, 14.11.2018 - 6 O 383/16
• BGH, 06.07.2004 - XI ZR 250/02

  Schadensersatzansprüche des Darlehensnehmers wegen Verweigerung der Auszahlung …
• OLG Hamm, 06.11.2002 - 3 U 50/02

  Zahlung eines weiteren Schmerzensgeldes wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung; …
• OLG Dresden, 20.07.2021 - 4 U 2901/19

  1. Bei einer Leistenbruchoperation ist die Patient darüber aufzuklären, dass …
• OLG Koblenz, 31.07.1998 - 10 U 629/97

  Grobe und "schlichte" Behandlungsfehler bei Operation
• BGH, 03.04.2001 - XI ZR 223/00

  Erneute Vernehmung eines Zeugen in der Berufungsinstanz
• OLG Karlsruhe, 20.12.2000 - 7 U 123/98

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, …
• OLG Brandenburg, 10.03.1999 - 1 U 54/98

  Beweislastumkehr bei schwerem Behandlungsfehler - Schadensersatz und …
• BGH, 26.02.2002 - XI ZR 60/01

  Aufhebung und Zurückverweisung eines eine Vollstreckungsgegenklage
• OLG München, 31.05.2001 - 1 U 5146/00

  Zur Qualifizierung einer Operationsverzögerung als schwerer Behandlungsfehler; …
• BGH, 20.12.2000 - VIII ZR 36/00

  Begriff der arglistigen Täuschung
• OLG Köln, 16.06.1999 - 5 U 160/97

  Begrenzte Pflichten des Zahnarztes bei Notfallbehandlung
• OLG Stuttgart, 25.01.2000 - 14 U 78/98

  Arzthaftung
• OLG Karlsruhe, 23.04.2004 - 7 U 1/03

  Arzthaftung: Grober Befunderhebungsfehler eines Augenarztes bei der Untersuchung …
• BGH, 15.12.2009 - VI ZB 51/09

  Überprüfung eines erstinstanzlichen Urteils i.R.e. Berufung; Ersatz der künftigen …
• OLG Hamm, 07.05.2007 - 3 U 30/05

  Arzthaftung wegen ungenügender Nachbehandlung eines Neugeborenen - 225.000,- EUR …
• BGH, 22.01.1998 - VI ZR 339/96

  Beweiserleichtungen hinsichtlich des Ursachenzusammenhangs zwischen …
• BGH, 16.04.2002 - X ZR 28/01

  Würdigung widersprechender Zeugenaussagen
• BGH, 30.01.2002 - VIII ZR 169/00

  Umfang des Schadensersatzanspruchs des Leasinggebers gegen den Lieferanten wegen …
• LG Karlsruhe, 20.02.2009 - 6 O 115/07

  Haftung eines Krankenhausträgers und Arzthaftung: Grober Behandlungsfehler im …
• OLG Karlsruhe, 26.11.2003 - 7 U 63/02

  Arzthaftungsprozess: Verfahrensfehlerhafte Ablehnung eines verspäteten Antrages …
• OLG Koblenz, 26.08.2003 - 3 U 1840/00

  Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Behandlung im Krankenhaus; Pflicht der Ärzte zu …
• OLG Bremen, 13.02.2001 - 3 U 28/00

  Pflicht des (Zahn-)Arztes zur Abklärung eines Allergieverdachts
• OLG Köln, 04.06.2003 - 5 U 195/00

  Einweisung eines Schlaganfall-Patienten in ein internistisches Krankenhaus als …
• OLG Düsseldorf, 30.01.2003 - 8 U 49/02

  Anwendung des Kristellerschen Handgriffs bei Schulterdystokie als grober …
• OLG Oldenburg, 20.04.1999 - 5 U 188/98

  Behandlungsfehler bei Vorsorgeuntersuchung eines Kleinkindes; Unterlassen …
• OLG Naumburg, 23.10.2014 - 1 U 136/12

  Arzthaftung: Schadensersatz und Schmerzensgeld für die Folgen eines …
• OLG Düsseldorf, 13.02.2003 - 8 U 69/01

  Schadensersatz- bzw. Schmerzensgeldansprüche eines neugeborenen Kindes gegen den …
• LG Bielefeld, 19.02.2008 - 4 O 234/03

  Anforderungen an eine fachgerechte Behandlung einer infolge eines Sportunfalls …
• OLG Oldenburg, 12.06.2001 - 5 U 185/00

  Arzthaftung; Grober Behandlungsfehler; Arzt; Beweismittel; Beweiserleichterung; …
• OLG Hamm, 06.05.1998 - 3 U 92/93
• OLG Frankfurt, 24.05.2005 - 8 U 129/04

  Schmerzensgeld für Geburtsschaden (Leukomalazie) durch Zuführung überhöhter …
• OLG Stuttgart, 27.07.1999 - 14 U 3/99

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung; …
• OLG Hamm, 29.01.2003 - 3 U 186/01

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen schuldhafter Verletzung der …
• OLG Hamm, 25.11.2002 - 3 U 100/02

  Anspruch auf Schadensersatz der Erben einer Verstorbenen wegen eines ärztlichen …
• OLG Hamm, 06.12.1999 - 3 U 86/99

  Ursachenzusammenhang zwischen der Fehlposition eines Nabelvenenkatheters und …
• OLG Köln, 24.04.2002 - 5 U 69/98
• OLG Hamm, 20.01.2003 - 3 U 42/02

  Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der Behandlung einer segmentalen Lähmung in …
• OLG Hamm, 30.01.2008 - 3 U 71/07

  Schadensersatz aufgrund mehrerer Behandlungsfehler während des stationären …
• OLG Hamm, 04.04.2001 - 3 U 155/00
• OLG Köln, 27.11.1996 - 5 U 39/94

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Behandlungsfehlern anlässlich …
• LG Detmold, 26.03.2007 - 1 O 266/05

  Anspruch der Eltern eines verstorbenen Sohnes gegen die Betreiber eines Klinikums …
• OLG Hamm, 04.09.2006 - 3 U 64/06

  Nichtbehandlung eines festgestellten Pilzes trotz Geeignetheit des festgestellten …
• LG Braunschweig, 29.10.2003 - 2 S 317/03

  Freizeitangebot; Freizeitcharakter; Freizeitveranstaltung; Harz und Heide; …
• OLG Köln, 03.11.1999 - 5 U 118/99
• OLG München, 29.07.1999 - 1 U 5472/98

  Beweislastumkehr bei unterlassener Befunderhebung durch Arzt
• LG Aurich, 18.11.2005 - 4 O 538/01

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verspäteter …
• LG Hannover, 30.01.2003 - 19 O 3202/99