Rechtsprechung
   BGH, 02.05.1972 - 1 StR 631/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,3842
BGH, 02.05.1972 - 1 StR 631/71 (https://dejure.org/1972,3842)
BGH, Entscheidung vom 02.05.1972 - 1 StR 631/71 (https://dejure.org/1972,3842)
BGH, Entscheidung vom 02. Mai 1972 - 1 StR 631/71 (https://dejure.org/1972,3842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,3842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an Überprüfungen von Alibibehauptungen - Vorliegen einer richterlichen Vernehmung zur Sache - Verstöße gegen das Verfahrensrecht bei Durchführung des Nachtaugenscheins - Vernehmungsverstöße im Strafverfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 13.11.1951 - 1 StR 597/51
    Auszug aus BGH, 02.05.1972 - 1 StR 631/71
    Dabei macht es keinen Unterschied, ob die Augenscheinseinnahme vor dem gesamten erkennenden Gericht stattfindet oder ob sie - zulässigerweise (BGHSt 2, 1, 3 [BGH 13.11.1951 - 1 StR 597/51]; Kleinknecht, StPO 30. Aufl. Anm. 4 A vor§ 72) - von einem beauftragten Richter durchgeführt wird.
  • BGH, 28.11.1961 - 1 StR 432/61

    Entscheidung über einen hilfsweise gestellten Beweisantrag - Zulässigkeit einer

    Auszug aus BGH, 02.05.1972 - 1 StR 631/71
    Daß wegen des dabei hervortretenden Erfordernisses der mehrfachen Vernehmung die Ordnungsvorschrift des § 58 StPO nicht streng eingehalten werden konnte, vermag die Revision nicht zu rechtfertigen (BGH NJW 1962, 260 Nr. 17).
  • BGH, 05.03.1969 - 4 StR 610/68

    Keine Hinweispflicht des Gerichts gegenüber einem Angeklagten auf die Möglichkeit

    Auszug aus BGH, 02.05.1972 - 1 StR 631/71
    Es ist anerkannten Rechts, daß auf zwingende Nebenfolgen einer in Aussicht gestellten Verurteilung nicht ausdrücklich hingewiesen werden muß (BGH NJW 1969, 941).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht