Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  GmbHG § 4 a; FGG § 144 a

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• webshoprecht.de

  Unzulässige faktische Sitzverlagerung und Erlöschen der GmbH

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG § 4 a; FGG § 144 a
  Auflösung einer GmbH bei unzulässiger faktischer Sitzverlagerung

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Folgen einer faktischen gegen § 4a Abs. 2 Gesetz betreffend der Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) verstoßende Verlagerung des Sitzes der Gesellschaft; Auflösungsverfahren bei nachträglichen Auseinanderfallen von statutarischem und tatsächlichem Sitz der ...

• Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

  Faktische Sitzverlagerung der GmbH

• Judicialis

  GmbHG § 4 a; ; FGG § 144 a

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GmbHG § 4a; FGG § 144a
  Rechtsfolgen der faktischen Verlagerung des Sitzes einer GmbH

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Faktische Verlagerung des Sitzes

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Nachträgliches Auseinanderfallen von statutarischem und tatsächlichem Gesellschaftssitz i. S. des § 4a Abs. 2 GmbHG ? Dem anfänglichen Nichtigkeitsgrund vergleichbarer Satzungsmangel ? Feststellung der Auflösung der Gesellschaft durch Beschluss des Registergerichts gem. § ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Meldepflicht bei Sitzverlegung einer GmbH

• gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

  Faktische Verlagerung des Sitzes einer Gesellschaft kann zu nachträglichen Satzungsmangel führen

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Errichtung der GmbH, Gesellschaftsvertrag, Mindestinhalt des Gesellschaftsvertrags, Sitz der Gesellschaft

Papierfundstellen

• NJW 2008, 2914
• ZIP 2008, 1627
• MDR 2008, 1225
• NZI 2008, 636
• FGPrax 2008, 214 (Ls.)
• WM 2008, 1653
• DB 2008, 1906
• Rpfleger 2008, 579
• NZG 2008, 707

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BayObLG, 20.02.2002 - 3Z BR 380/01

  Keine Amtsauflösung bei Verlegung der GmbH-Geschäftsräume

  Auszug aus BGH, 02.06.2008 - II ZB 1/06

  Das Oberlandesgericht möchte die weitere Beschwerde zurückweisen, sieht sich hieran jedoch durch die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 20. Februar 2002 (ZIP 2002, 1400) gehindert, weil es bei Befolgung der dort geäußerten Rechtsansicht dem Rechtsmittel stattgeben müsste.

  Zu Unrecht hat das Bayerische Oberste Landesgericht in seiner Entscheidung vom 20. Februar 2002 (aaO S. 1402) eine solche Regelungslücke mit der Erwägung verneint, der Gesetzgeber habe in Kenntnis der vor Einführung des § 4 a GmbHG bestehenden obergerichtlichen Rechtsprechung zur Ablehnung einer Amtsauflösung in den Fällen des nachträglichen Auseinanderfallens von satzungsmäßigem und tatsächlichem Sitz der GmbH auf die Anordnung einer Nichtigkeitsfolge in § 4 a GmbHG bewusst verzichtet.

• LG Memmingen, 14.11.2001 - 2H T 1322/01

  Unzutreffende Angaben im Rahmen des Anmeldeverfahrens zum Handelsregister; …

  Auszug aus BGH, 02.06.2008 - II ZB 1/06

  Für diese Fallkonstellation geht die herrschende Meinung, der sich auch das vorlegende Oberlandesgericht angeschlossen hat, zu Recht - wenn auch mit teilweise unterschiedlicher Begründung - von einer Anwendbarkeit des Beanstandungs- und Auflösungsverfahrens gemäß § 144 a Abs. 4, 2. Var. FGG i.V.m. § 60 Abs. 1 Nr. 6 GmbHG aus (für direkte Anwendung: Bandehzadeh/ Thoß, NZG 2002, 803, 805;… Hueck/Fastrich in Baumbach/Hueck aaO § 4 a Rdn. 8;… Schulze-Osterloh in Baumbach/Hueck aaO Anh. § 77 Rdn. 34;… Lutter/Hommelhoff/Bayer, GmbHG 16. Aufl. § 4 a Rdn. 25;… Roth in Roth/Altmeppen, GmbHG 5. Aufl. § 4 a Rdn. 11;… Michalski/Nerlich, GmbHG § 4 a Rdn. 14;… Emmerich in Scholz aaO § 4 a Rdn. 21 f.;… Janssen/Steder, FGG 3. Aufl. § 144 a Rdn. 12; LG Memmingen, NZG 2002, 95, 96;… für analoge Anwendung: insbes. Ulmer aaO S. 447 ff.;… Schulze-Osterloh in Baumbach/Hueck aaO § 77 Rdn. 34;… a.A. BayObLG aaO S. 1401; OLG Frankfurt, WM 1979, 929, 930;… K. Schmidt in Scholz aaO 9. Aufl. § 60 Rdn. 39;… Schmidt-Leithoff in Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG 4. Aufl. § 4 a Rdn. 21).
• RG, 21.06.1935 - V B 9/35

  Sind die Härtevorschriften des § 15 Satz 2 AufwG. anwendbar, wenn sich der …

  Auszug aus BGH, 02.06.2008 - II ZB 1/06

  Einer Divergenz steht die Auflösung des Bayerischen Obersten Landesgerichts nicht entgegen; denn an dessen Stelle ist das Oberlandesgericht München für den gesamten Freistaat Bayern getreten und setzt daher i.S. des § 28 FGG die Rechtsprechung dieses Gerichts fort (vgl. dazu schon RGZ 148, 207, 209).

• OLG Düsseldorf, 05.12.2008 - 3 Wx 235/08

  Rechtsfolgen der örtlichen Verlagerung des Sitzes einer Gesellschaft nach Wegfall …

  Den gegenteiligen Standpunkt, auf dem auch die Entscheidung des Registergerichts im vorliegenden Fall beruht, hat der Bundesgerichtshof noch mit Beschluss vom 2. Juni 2008 (in: NJW 2008, S. 2914 ff) vertreten.