Rechtsprechung
   BGH, 02.06.2016 - I ZR 268/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,19310
BGH, 02.06.2016 - I ZR 268/14 (https://dejure.org/2016,19310)
BGH, Entscheidung vom 02.06.2016 - I ZR 268/14 (https://dejure.org/2016,19310)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 2016 - I ZR 268/14 (https://dejure.org/2016,19310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • lexetius.com

    Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 Art. 118m; Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 Art. 103

  • IWW

    Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Verordnung (EG) Nr. 491/2009, Art. 103 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Verordnungen (EWG) Nr. 922/72, (EWG) Nr. 234/79, (EG) Nr. 103... 7/2001, (EG) Nr. 1234/2007, Art. 118m Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 103 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 118m Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 103 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 118m Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 103 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV, § 127 Abs. 2, 3 MarkenG, §§ 3, 4 Nr. 9 Buchst. b UWG, § 5 Abs. 2 UWG, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG, Art. 118b Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 93 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Verordnung (EWG) Nr. 2081/92, Art. 13 der Verordnung (EG) Nr. 1151/2012, Verordnung Nr. 1151/2012, 3, § 128 Abs. 1 MarkenG, § 4 Nr. 9 UWG, § 5 UWG, Art. 118m Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 118m Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 103 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, § 135 MarkenG, § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG, Art. 118m Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 103 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Art. 103 Abs. 2 Buchst a Ziff. ii der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 13 Verordnung (EU) 510/2006, Art. 13 Verordnung 1151/2012, Art. 103 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Art. 118m Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007, Art. 13 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 510/2006, Art. 13 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012, Art. 103 Abs. 2 Buchst a der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, § 127 MarkenG, Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Art. 16 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Art. 16 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1169/2011, Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1169/2011, Art. 17 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 1169/2011, Verordnungen (EG) Nr. 110/2008, (EG) Nr. 1151/2012, Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 110/2008, Verordnung (EG) Nr. 1151/2012, Art. 13 Abs. 1 Buchst a und b der Verordnung (EG) Nr. 1151/ 2012, Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1151/2012, Art. 118m Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1234/ 2007, Art. 7 der Verordnung (EU) 1169/2011

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Champagner Sorbet

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 118m Abs 2 Buchst a Nr 2 EGV 1234/2007, Art 118m Abs 2 Buchst b EGV 1234/2007, Art 118m Abs 2 Buchst c EGV 1234/2007, Art 103 Abs 2 Buchst a Nr 2 EUV 1308/2013, Art 103 Abs 2 B... uchst b EUV 1308/2013
    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die einheitliche GMO: Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung als Teil einer Bezeichnung für ein nicht den Produktspezifikationen entsprechendes Lebensmittel mit einer den ...

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung als Teil einer Bezeichnung für ein nicht den Produktspezifikationen entsprechendes Lebensmittel; Verletzung der geschützten Ursprungsbezeichnung "Champagne" durch den Vertrieb des Tiefkühlproduktes unter der Bezeichnung ...

  • kanzlei.biz

    "Champagner Sorbet" als unlautere Verwendung der Ursprungsbezeichnung "Champagne"?

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Champagner Sorbet

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    EuGH muss entscheiden ob Bezeichnung Champagnersorbet selbst wenn Champagner enthalten ist einen unzutreffenden Eindruck über die geografische Herkunft erweckt

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Vorlagebeschluss zur Produktbezeichnung Champagner Sorbet

Papierfundstellen

  • MDR 2016, 1274
  • GRUR 2016, 970
  • GRUR Int. 2016, 1045
  • EuZW 2017, 40
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 19.07.2018 - I ZR 268/14

    Ausnutzen des Ansehens der geschützten Ursprungsbezeichnung "Champagne" bei der

    Der Senat hat mit Beschluss vom 2. Juni 2016 dem Gerichtshof der Europäischen Union folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt (BGH, GRUR 2016, 970 = WRP 2016, 1245 - Champagner Sorbet I):.

    Die zeitlich nach der beanstandeten Handlung erfolgte Ersetzung der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 durch die Verordnung (EG) Nr. 1308/2013 hat hinsichtlich der hier betroffenen Verbotstatbestände jedoch keine Rechtsänderung bewirkt (vgl. EuGH, GRUR 2018, 327 Rn. 30 - CIVC/Aldi; BGH, GRUR 2016, 970 Rn. 19 - Champagner Sorbet I).

    Diese Vorschriften sind dahin auszulegen, dass sie den im Streitfall gegebenen Fall erfassen, in dem die geschützte Ursprungsbezeichnung "Champagne" als Teil der Bezeichnung verwendet wird, unter der das Lebensmittel "Champagner Sorbet" verkauft wird, das nicht der Produktspezifikation der geschützten Ursprungsbezeichnung entspricht, aber eine dieser Produktspezifikation entsprechende Zutat enthält (EuGH, GRUR 2018, 327 Rn. 36 - CIVC/Aldi; BGH, GRUR 2016, 970 Rn. 21 bis 30 - Champagner Sorbet I).

    Das Berufungsgericht hat insoweit ohne Rechtsfehler festgestellt, dass die angegriffene Produktbezeichnung geeignet ist, das Ansehen der geschützten Ursprungsbezeichnung "Champagne" auf das beanstandete Erzeugnis zu übertragen (vgl. BGH, GRUR 2016, 970 Rn. 32 bis 34 - Champagner Sorbet I).

    Im Anwendungsbereich der genannten Verordnungen scheiden im Übrigen auch Ansprüche nach §§ 127 f. MarkenG, §§ 3 ff. UWG oder dem deutschfranzösischen Abkommen über den Schutz von Herkunftsangaben, Ursprungsbezeichnungen und anderen geografischen Bezeichnungen aus (hierzu ausführlich BGH, GRUR 2016, 970 Rn. 15 bis 17 - Champagner Sorbet I).

  • BGH, 28.05.2020 - I ZR 253/16

    Markenrechtsschutz: Schutz der geografisch geschützten Angabe "Aceto Balsamico

    Wird eine Bezeichnung als geschützte Ursprungsbezeichnung oder als geschützte geografische Angabe in das von der Europäischen Kommission geführte Register eingetragen, so kommt dem unionsrechtlichen Schutz von Ursprungsbezeichnungen und geografischen Angaben gegenüber Schutzvorschriften des nationalen Rechts uneingeschränkter Anwendungsvorrang zu (vgl. EuGH, Urteil vom 4. März 1999 - C-87/97, Slg. 1999, I-1301 = WRP 1999, 486 Rn. 18 - Gorgonzola/Cambozola; Urteil vom 8. Mai 2014 - C-35/13, GRUR 2014, 674 Rn. 26 und 28 = WRP 2014, 1044 - Salame Felino; BGH, Beschluss vom 2. Juni 2016 - I ZR 268/14, GRUR 2016, 970 Rn. 15 = WRP 2016, 1245 - Champagner Sorbet I, mwN; Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 126 MarkenG Rn. 8; Hacker in Ströbele/Hacker/Thiering, Markengesetz, 12. Aufl., § 126 Rn. 49).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht