Rechtsprechung
   BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,2855
BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99 (https://dejure.org/2000,2855)
BGH, Entscheidung vom 02.11.2000 - 4 StR 461/99 (https://dejure.org/2000,2855)
BGH, Entscheidung vom 02. November 2000 - 4 StR 461/99 (https://dejure.org/2000,2855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • HRR Strafrecht

    § 3 Abs. 2 AufhBeschrV; § 1 Abs. 1 Nr. 1 StrRehaG; § 13 Abs. 4 SfrRehaG i.V.m. § 121 Abs. 2 GVG
    Unzulässige Vorlage in einer Rehabilitierungssache; Anordnung der Arbeitserziehung; Regelaufhebungskatalog des § 1 Abs. 1 Nr. 1 StrRehaG; Entscheidungserheblichkeit; Divergenz

  • lexetius.com
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • nomos.de PDF, S. 48

    §§ 1 Abs. 1 Nr. 1, 13 Abs. 4 StrRehaG; § 3 Abs. 2 VO über Aufenthaltsbeschränkung v. 24.8.1961
    Strafrechtliche Rehabilitierung/Anordnung der Arbeitserziehung nach der DDR-VO über Aufenthaltsbeschränkung/Einzelfallprüfung

  • Wolters Kluwer

    Fahrerlaubnis - Fahren unter Alkohol - Kraftfahrzeug - Arbeitserziehung - Aufenthaltsbeschränkung - Rehabilitierungsgrund - Rehabilitierung - DDR - Politische Verfolgung

  • Judicialis

    StVO § 49; ; StVZO § ... 91; ; VO § 1; ; JGG § 6; ; AufhBeschrV § 3 Abs. 2; ; AufhBeschrV § 3 Abs. 1; ; StrRehaG § 1 Abs. 1 Nr. 1; ; StrRehaG § 1 Abs. 1; ; StrRehaG § 13 Abs. 4; ; GVG § 121 Abs. 2; ; StGB-DDR 1968 §§ 38 ff.; ; StGB/DDR 1968 § 249

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rehabilitation nach einer Anordnung nach der DDR-Verordnung über Aufenthaltsbeschränkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJ 2001, 211
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 20.01.1994 - 4 StR 327/93

    Entscheidungserhebliche Abweichung - Änderung - Rechtsprechung - Zulässigkeit -

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Ob der Katalog der in § 1 Abs. 1 Nr. 1 a-i StrRehaG genannten Regelbeispiele, die eine "Vermutung" für rechtsstaatswidrige Verfolgung begründen, abschließend ist (so OLG Jena und OLG Rostock VIZ 1994, 436) oder ob, was fraglich ist (BGH wistra 1994, 195, 196), über den Gesetzeswortlaut hinaus die Annahme weiterer solcher "Vermutungen" zulässig ist, kann der Senat auch hier offenlassen.
  • OLG Rostock, 28.03.1994 - II WsRH 21/94

    Beschwerde auf strafrechtliche Rehabilitierung nach dem

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Ob der Katalog der in § 1 Abs. 1 Nr. 1 a-i StrRehaG genannten Regelbeispiele, die eine "Vermutung" für rechtsstaatswidrige Verfolgung begründen, abschließend ist (so OLG Jena und OLG Rostock VIZ 1994, 436) oder ob, was fraglich ist (BGH wistra 1994, 195, 196), über den Gesetzeswortlaut hinaus die Annahme weiterer solcher "Vermutungen" zulässig ist, kann der Senat auch hier offenlassen.
  • BGH, 14.12.1999 - 5 AR (VS) 2/99

    Vorlagepflicht bei Abweichung; Gefährdung von Sicherheit und Ordnung der Anstalt

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Zwar ist auch insoweit von der Rechtsauffassung des vorlegenden Gerichts auszugehen, sofern diese vertretbar ist (BGHSt 16, 321, 324; BGH NStZ 2000, 222; Hannich aaO Rdn. 43 m. w. N.).
  • OLG Brandenburg, 11.04.1995 - 1 Ws (Reha) 116/94

    Voraussetzungen für die Aufhebung eines Beschlusses; Gefährdung der öffentlichen

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Demgemäß bedarf die Frage, ob die Anordnung von Arbeitserziehung zu der zugrundeliegenden Tat in einem groben Mißverhältnis steht, im Einzelfall besonders sorgfältiger Prüfung (vgl. OLG Brandenburg VIZ 1995, 430, 431).
  • BGH, 16.08.1961 - 4 StR 166/61

    Melkmaschine

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Zwar ist auch insoweit von der Rechtsauffassung des vorlegenden Gerichts auszugehen, sofern diese vertretbar ist (BGHSt 16, 321, 324; BGH NStZ 2000, 222; Hannich aaO Rdn. 43 m. w. N.).
  • BGH, 22.04.1980 - 1 StR 625/79

    Übernahmeverbot und Verwertungsverbot eines Registereintrags - Grundlagen der

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Demgemäß vermag die nur in der Beurteilung der Rechtsstaatswidrigkeit der angewendeten Verordnung bestehende Divergenz entgegen der Auffassung des Generalbundesanwalts auch unter dem Gesichtspunkt der Gleichheit des Rechtsproblems (vgl. BGHSt 29, 252, 254; Hannich aaO § 121 GVG Rdn. 34 m. w. N.) eine Vorlegungspflicht nicht zu begründen.
  • BGH, 14.03.1995 - 4 StR 410/94

    Flucht aus der DDR - Devisenvergehen - Zollvergehen - Rehabilitierung

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Die Beurteilung, ob nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalles eine auf § 3 AufhBeschrV gestützte Anordnung mit wesentlichen Grundsätzen einer freiheitlichen rechtsstaatlichen Grundordnung unvereinbar ist (§ 1 Abs. 1 StrRehaG), ist Tatfrage, die der Klärung im Wege eines Vorlegungsverfahrens nicht zugänglich ist (vgl. BGH VIZ 1995, 417, 418).
  • BGH, 06.04.1955 - 5 StR 471/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Das Oberlandesgericht würde jedoch mit der beabsichtigten Entscheidung nicht von einer Rechtsauffassung abweichen, die tragende Grundlage (vgl. BGHSt 7, 314, 315; 30, 160, 162/163; Hannich aaO Rdn. 38 m. w. N.) der Beschlüsse des Kammergerichts vom 30. September 1993 - 3 Ws 487/93 REHA - und vom 12. November 1993 - 3 Ws 544193 REHA - gewesen ist.
  • BGH, 19.04.1985 - 2 StR 317/84

    Rüge der unterbliebenen Zustellung des erstinstanzlichen Urteils

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Allerdings hat das Oberlandesgericht hinreichend dargetan, daß die vorgelegte Rechtsfrage für die beabsichtigte Verwerfung der Beschwerde entscheidungserheblich ist (vgl. BGHSt 33, 183, 185; 43, 241, 244; Hannich in KK-StPO 4. Aufl. § 121 GVG Rdn. 37; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 44. Aufl. § 121 GVG Rdn. 10, jew. m. w. N.).
  • BGH, 11.06.1981 - 4 StR 298/80

    Zwangsweise Entfernung vom Unfallort - § 142 Abs. 1, Abs. 2 StGB,

    Auszug aus BGH, 02.11.2000 - 4 StR 461/99
    Das Oberlandesgericht würde jedoch mit der beabsichtigten Entscheidung nicht von einer Rechtsauffassung abweichen, die tragende Grundlage (vgl. BGHSt 7, 314, 315; 30, 160, 162/163; Hannich aaO Rdn. 38 m. w. N.) der Beschlüsse des Kammergerichts vom 30. September 1993 - 3 Ws 487/93 REHA - und vom 12. November 1993 - 3 Ws 544193 REHA - gewesen ist.
  • OLG Brandenburg, 09.02.1995 - 1 Ws (Reha) 112/94

    Rehabilitierung bei einer Verurteilung zu Arbeitserziehung

  • KG, 19.05.1993 - 5 Ws 127/93
  • BGH, 30.10.1997 - 4 StR 647/96

    Nichtbeachtung eines Rotlichtpfeils bei anschließender Weiterfahrt in eine

  • BGH, 11.09.1997 - 4 StR 638/96

    Voraussetzungen der Anordnung eines Fahrverbots bei einer auf Fahrlässigkeit

  • KG, 07.12.1993 - 5 Ws 363/93
  • BGH, 10.03.2016 - 3 StR 404/15

    Einsteigen beim Wohnungseinbruchdiebstahl (Auslegung; Eindringen durch zum

    Denn die Auffassung, die landgerichtlichen Feststellungen zum Öffnen der Terrassentür durch den Angeklagten reichten für die Annahme des Tatbestandsmerkmals des Einbrechens nicht aus, ist jedenfalls vertretbar (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 2. November 2000 - 4 StR 461/99, VIZ 2002, 180 mwN).
  • BGH, 24.01.2023 - 3 StR 386/21

    Anforderungen der in § 329 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 StPO vorausgesetzten

    Insbesondere hat das vorlegende Oberlandesgericht in rechtlich vertretbarer Weise (s. zum Maßstab etwa BGH, Beschlüsse vom 9. Oktober 2018 - 4 StR 652/17, NStZ-RR 2019, 60, 61; vom 2. November 2000 - 4 StR 461/99, VIZ 2002, 180 f.; vom 14. Mai 1974 - 1 StR 366/73, BGHSt 25, 325, 328) angenommen, dass die Rechtsfrage für den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 24. November 2016, von dem es abweichen möchte, tragende Grundlage und somit auch im dortigen Verfahren entscheidungserheblich war.
  • OLG Dresden, 16.01.2002 - 4 Ws 44/01

    Arbeitserziehung

    Die Frage, ob der Katalog des § 1 Abs. 1 Nr. 1 StrRehaG als abschließend anzusehen ist, ist bislang höchstrichterlich nicht geklärt (offen gelassen in BGH NJ 2001, 211) .

    Auch das bundesdeutsche Recht sah freiheitsentziehende Maßnahmen außerhalb des Strafrechts vor, die mit einer obligatorischen Arbeitspflicht verknüpft waren (vgl. hierzu BGH NJ 2001, 211) .

    Die Beschlüsse des 3. Beschwerdesenats für Rehabilitierungssachen des Kammergerichts in Berlin vom 30. September 1993 (3 Ws 487/93 REHA) und vom 12. November 1993 (3 Ws 544/93 REHA) lassen nicht die Annahme zu, dass das Kammergericht bereits die Anwendung einer Vorschrift der Aufenthaltsbeschränkungsverordnung als hinreichenden Rehabilitierungsgrund angesehen hat (so bereits BGH NJ 2001, 211 zum Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Naumburg, NJ 2000, 102) .

  • OLG Dresden, 04.10.2018 - 1 Reha Ws 29/17

    Voraussetzungen der Rehabilitierung wegen der Unterbringung in Heimen für Kinder

    Soweit der Senat abweichend von der Auffassung des OLG Naumburg aufgrund der Beurteilung der ihm vorliegenden Tatsachen eine Unverhältnismäßigkeit der Einweisung nicht bejaht, ist eine Vorlage an den Bundesgerichtshof nach § 13 Abs. 4 StrRehaG nicht veranlasst (OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Oktober 2017, Az.: 2 Ws (Reh) 36/17 = ZOV 2017, 213; vgl. zur Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage auch BGH, Beschluss vom 02. November 2000, Az.: 4 StR 461/99 = NJW 2001, 211).
  • OLG Dresden, 20.11.2018 - 1 Reha Ws 42/17

    Zulässigkeit der Nachprüfung einer unanfechtbaren Rehabilitierungsentscheidung

    Soweit der Senat abweichend von der Auffassung des OLG Naumburg aufgrund der Beurteilung der ihm vorliegenden Tatsachen eine Unverhältnismäßigkeit der Einweisung nicht bejaht, ist eine Vorlage an den Bundesgerichtshof nach § 13 Abs. 4 StrRehaG nicht veranlasst (OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Oktober 2017, Az.: 2 Ws (Reh) 36/17 = ZOV 2017, 213; vgl. zur Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage auch BGH, Beschluss vom 02. November 2000, Az.: 4 StR 461/99 = NJW 2001, 211).
  • OLG Dresden, 16.10.2018 - 1 Reha Ws 33/18

    Zulässigkeit der Nachprüfung einer unanfechtbaren Rehabilitierungsentscheidung

    Soweit der Senat abweichend von der Auffassung des OLG Naumburg aufgrund der Beurteilung der ihm vorliegenden Tatsachen eine Unverhältnismäßigkeit der Einweisung nicht bejaht, ist eine Vorlage an den Bundesgerichtshof nach § 13 Abs. 4 StrRehaG nicht veranlasst (OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Oktober 2017, Az.: 2 Ws (Reh) 36/17 = ZOV 2017, 213; vgl. zur Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage auch BGH, Beschluss vom 02. November 2000, Az.: 4 StR 461/99 = NJW 2001, 211).
  • OLG Jena, 23.03.2007 - 1 Ws Reha 7/07

    Verurteilung nach § 249 DDR- StGB wegen bloßer Nichtarbeit als Verstoß gegen das

    Jedoch ist bei der Prüfung, ob eine Verurteilung nach der Generalklausel des § 1 Abs. 1 Nr. 1 StrRehaG aufzuheben ist, die überraschende und extensive Interpretation des weitgefassten und unbestimmten Tatbestandes des § 249 Abs. 1 StGB/DDR ein Indiz für rechtsstaatswidrige Verfolgung (vgl. Kammergericht bei BGH VIZ 2002, 180, 181).
  • OLG Dresden, 22.11.2019 - 1 Reha Ws 43/19

    Gerichtliche Überprüfung der Einweisung einer Jugendlichen in einen Jugendwerkhof

    Soweit der Senat abweichend von der Auffassung des OLG Naumburg aufgrund der Beurteilung der ihm vorliegenden Tatsachen eine Unverhältnismäßigkeit der Einweisung nicht bejaht, ist eine Vorlage an den Bundesgerichtshof nach § 13 Abs. 4 StrRehaG nicht veranlasst (OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Oktober 2017, Az.: 2 Ws (Reh) 36/17 = ZOV 2017, 213; vgl. zur Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage auch BGH, Beschluss vom 02. November 2000, Az.: 4 StR 461/99 = NJW 2001, 211).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht