Rechtsprechung
   BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,2375
BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03 (https://dejure.org/2004,2375)
BGH, Entscheidung vom 03.11.2004 - IV ZR 214/03 (https://dejure.org/2004,2375)
BGH, Entscheidung vom 03. November 2004 - IV ZR 214/03 (https://dejure.org/2004,2375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen einer wirksamen außerordentlichen Kündigung einer privaten Krankenversicherung (PKV) durch den Versicherungsnehmer; Nachweis des Eintritts der gesetzlichen Versicherungspflicht; Nachweis des Kündigungsgrundes als Wirksamkeitsvoraussetzung für die ...

  • Judicialis

    VVG § 178h Abs. 2 Satz 1

  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 178 h Abs. 2 S. 1
    Kündigungserklärung nach § 178 h Abs. 2 S. 1 VVG muss nicht mit dem Nachweis des Eintritts einer gesetzlichen Versicherungspflicht verbunden werden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 178h Abs. 2 S. 1
    Kündigung einer privaten Krankenversicherung wegen gesetzlicher Versicherungspflicht

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wirksame Kündigung nach § 178h Abs. 2 Satz 1 VVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • IWW (Kurzinformation)

    Kündigung bei Eintritt der gesetzlichen Versicherungspflicht

  • IWW (Kurzinformation)

    Krankenversicherung - Kündigung bei Eintritt der gesetzlichen Versicherungspflicht

  • IWW (Kurzinformation)

    Krankenversicherung - Kündigung bei Eintritt der gesetzlichen Versicherungspflicht

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2005, 108
  • MDR 2005, 392
  • VersR 2005, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • AG Worms, 03.08.1992 - 2 C 180/92

    Kündigung wegen Aufnahme einer pflichtversicherten Tätigkeit

    Auszug aus BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03
    Während ein Teil der Rechtsprechung sich am Wortlaut des § 5 Abs. 9 SGB V orientierte und der gesetzlichen Regelung Vorrang vor vertraglichen Vereinbarungen gab (AG Lüneburg VersR 1992, 563; AG Weiden VersR 1992, 564; weitere Nachweise bei Kammler, VersR 1993, 785, 787 f.), vertrat eine Gegenmeinung die Auffassung, weil § 5 Abs. 9 SGB V keine formellen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Kündigungserklärung in bezug auf Frist und Nachweispflicht aufstelle, komme insoweit die vertragliche Regelung des § 13 Abs. 3 MB/KK 76 weiterhin zum Tragen (LG Deggendorf VersR 1993, 1135 mit zust. Anm. Brams; AG Worms VersR 1993, 1137).
  • AG Lüneburg, 11.11.1991 - 10 C 452/91

    Kündigung eines privaten Versicherungsvertrages bei Eintritt einer

    Auszug aus BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03
    Während ein Teil der Rechtsprechung sich am Wortlaut des § 5 Abs. 9 SGB V orientierte und der gesetzlichen Regelung Vorrang vor vertraglichen Vereinbarungen gab (AG Lüneburg VersR 1992, 563; AG Weiden VersR 1992, 564; weitere Nachweise bei Kammler, VersR 1993, 785, 787 f.), vertrat eine Gegenmeinung die Auffassung, weil § 5 Abs. 9 SGB V keine formellen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Kündigungserklärung in bezug auf Frist und Nachweispflicht aufstelle, komme insoweit die vertragliche Regelung des § 13 Abs. 3 MB/KK 76 weiterhin zum Tragen (LG Deggendorf VersR 1993, 1135 mit zust. Anm. Brams; AG Worms VersR 1993, 1137).
  • LG Deggendorf, 26.05.1992 - S 30/92

    Kündigung wegen Aufnahme einer pflichtversicherten Tätigkeit

    Auszug aus BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03
    Während ein Teil der Rechtsprechung sich am Wortlaut des § 5 Abs. 9 SGB V orientierte und der gesetzlichen Regelung Vorrang vor vertraglichen Vereinbarungen gab (AG Lüneburg VersR 1992, 563; AG Weiden VersR 1992, 564; weitere Nachweise bei Kammler, VersR 1993, 785, 787 f.), vertrat eine Gegenmeinung die Auffassung, weil § 5 Abs. 9 SGB V keine formellen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Kündigungserklärung in bezug auf Frist und Nachweispflicht aufstelle, komme insoweit die vertragliche Regelung des § 13 Abs. 3 MB/KK 76 weiterhin zum Tragen (LG Deggendorf VersR 1993, 1135 mit zust. Anm. Brams; AG Worms VersR 1993, 1137).
  • BGH, 21.03.1962 - IV ZR 251/61

    Höhe der Pflichtteilsansprüche der Abkömmlinge eines verheirateten Erblassers

    Auszug aus BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03
    a) Dafür ist vorrangig der objektivierte Wille des Gesetzes maßgebend, wie er sich aus seinem Wortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt (BGHZ 37, 58, 60 m.w.N.): .
  • EuGH, 17.10.2003 - C-35/02

    Vogel

    Auszug aus BGH, 03.11.2004 - IV ZR 214/03
    Deshalb sei es nicht einzusehen und systemwidrig, daß das "schwächere" Kündigungsrecht nach Satz 3 der Vorschrift strengeren formellen Voraussetzungen unterliegen solle als das "stärkere" Kündigungsrecht nach Satz 1 (so LG Kassel, Urteil vom 3. August 2001 - 10 S 162/01 - unveröffentlicht; ihm folgend LG Magdeburg, Urteil vom 18. Januar 2002 - 1 S 627/01 - unveröffentlicht; AG Lebach, Urteil vom 14. Juni 2002 - 3A C 35/02 - unveröffentlicht).
  • OLG Karlsruhe, 30.09.2008 - 12 U 65/08

    Zugang eines Schreibens per Fax-Übertragung; "OK"-Vermerk des Sendeberichts als

    Durch die Kündigung vom 17.12.2006 ist ein (etwaiger) Prämienanspruch der Klägerin mit Wirkung vom 01.01.2007, dem Tag des Eintritts der gesetzlichen Krankenversicherungspflicht des Beklagten, nach den §§ 178h Abs. 2 Sätze 1 und 2, 178o VVG a.F. entfallen (vgl. BGH, Urteil vom 3. November 2004 - IV ZR 214/03 - VersR 2005, 66 vor 1 und unter 2 d).
  • BGH, 20.12.2006 - IV ZR 175/05

    Anpassung des Versicherungsschutzes in der privaten Krankenversicherung nach

    Dies folgt sowohl aus einer Auslegung des § 178e VVG, für die vorrangig der sich aus Wortlaut und Sinnzusammenhang ergebende objektivierte Wille des Gesetzes maßgebend ist (Senatsurteil vom 3. November 2004 - IV ZR 214/03 - VersR 2005, 66 unter 1 a; vgl. auch BGHZ 46, 74, 76 m. vielen w.N.), als auch aus einer zusammenschauenden Betrachtung der Vorschrift mit der nachfolgenden Bestimmung des § 178f VVG.
  • BSG, 29.11.2006 - B 12 P 1/05 R

    Private Pflegeversicherung - Eintritt von Versicherungspflicht - Kündigung -

    Zur entsprechenden Situation in der Krankenversicherung hat im Übrigen mittlerweile der BGH in Urteilen vom 3. November 2004 (IV ZR 214/03, VersR 2005, 66 = MDR 2005, 392 und IV ZR 241/03, NJ 2005, 123) Stellung genommen.
  • OLG Düsseldorf, 17.08.2010 - 4 U 2/10

    Kündigung einer privaten Krankenversicherung wegen Eintritts der

    Diesbezüglich ist anerkannt, dass sie ein außerordentliches Kündigungsrecht für den Versicherungsnehmer für den Fall begründen, dass eine Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung neben einen bereits bestehenden privaten Versicherungsvertrag tritt (vgl. BGH, Urteil vom 03. November 2004 Az.: IV ZR 214/03, abgedruckt u.a. in: VersR 2005, 66; Prölss, in Prölss/Martin, VVG, 27. Auflage (2004), § 178h Rdnr. 6; Hütt, in: Bach/Moser, Private Krankenversicherung, 4. Auflage (2009), § 13 MB/KK Rdnr. 17; Reinhard, in Looschelders/Pohlamann, VVG, 2010, § 205 Rdnr. 7).
  • KG, 11.11.2005 - 6 U 79/05

    Krankenversicherung: Rückwirkende Kündigung eines privaten

    In der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 3.11.2004 (VersR 2005, 66) ist zur Entstehungsgeschichte der Vorschrift im Einzelnen ausgeführt, sie sei das Ergebnis der juristischen Auseinandersetzung um die im Jahre 1988 mit dem Gesundheitsreform-Gesetz eingeführte Regelung des § 5 Abs. 9 SGB V einerseits und die schärferen Regelungen in § 13 Abs. 3 MB/KK 76 andererseits, die nur eine nicht rückwirkende, an die Zweimonatsfrist gebundene Kündigung kannten.
  • LG Dortmund, 16.04.2009 - 2 O 465/08

    Zeitpunkt des Eintritt der gesetzlichen Krankenversicherungspflicht als

    Nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes und der vereinbarten Bedingungen kommt es für den Ablauf der 2-Monats-Frist allein auf den objektiven Zeitpunkt des Eintritts der gesetzlichen Versicherungspflicht an und entgegen der Auffassung der Klägerin nicht auf den Zeitpunkt, in dem sie von der Versicherungspflicht Kenntnis erlangt hat (BGH, NJW-RR 2005, 108 unter II 1 b; KG Berlin, VersR 2005, 924; Landgericht Berlin, VersR 2003, 759; Landgericht Freiburg, VersR 2000, 1007; Amtsgericht Berlin-Tiergarten VersR 1999, 1226; Moser/Bach, private Krankenversicherung, 3. Aufl., § 13 MB/KK, Rn. 19 exakt zu der auch hier vorliegenden Fallkonstellation, dass bei einer Betriebsprüfung der gesetzliche Eintritt der Versicherungspflicht festgestellt wird.; Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 178 h Rn. 9; Römer in Römer/Langheidt, VVG 2. Aufl., § 178 h, Rn. 3; Berliner Kommentar/Hohlfeld, § 178 h, Rn. 5; Rogler in HK-VVG, § 205 VVG 2008 Rn. 15 zum neuen Recht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht