Rechtsprechung
| BGH, 04.02.1999 - I ZR 74/97 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,5886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Jurion
Klagebefugnis aus § 3 UWG; Beurteilung einer Werbung als irreführend bei mangelndem Vorrat der beworbenen Waren; Irreführende Angabe iSd § 3 UWG ; Einhaltung einer Verkaufszusage ; Erforderlichkeit der wettbewerrbsrechtlichen Relevanz gem. § 3 UWG; Eignung der irreführenden Werbung zur Beeingträchtigung des Wettbewerbs; Anforderungen an die Beachtung der Sorgfalt im Wettbewerbsrecht und im gewerblichen Rechtsschutz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 3
Bevorratung von Artikeln in einer Werbebeilage
Kurzfassungen/Presse
- steinhoefel.de (Leitsatz)
Computer-News
Wird zitiert von ...
- OLG Saarbrücken, 20.10.1999 - 1 U 16/99 a) Wie der Bundesgerichtshof in zwei zwischen den Streitparteien am 4. Februar 1999 ergangenen Urteilen (I ZR 71/97 - Bl. 392 ff. d.A. sowie I ZR 74/97 - Bl. 413 ff. d.A. = WRP 1999, 924 ff.) ausgeführt hat, ist eine Werbung grundsätzlich als irreführend zu beurteilen, wenn die beworbenen Waren, die - wie hier - zum persönlichen Gebrauch bestimmt sind, entgegen der Verbrauchererwartung zu dem angekündigten Zeitpunkt nicht oder nicht in gewünschter Menge vorrätig sind und von den Interessenten im Verkaufslokal erworben werden können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.