Volltextveröffentlichungen (9)

• HRR Strafrecht

  § 251 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 222 StGB; § 261 StPO; § 264 StPO
  Mittäterschaftlicher Raub mit Todesfolge (Grenzen der wechselseitigen Zurechnung; Exzess; Vorsatz hinsichtlich des todesursächlichen Nötigungsmittels; deliktstypische Risiken); Beweiswürdigung; Kognitionspflicht; fahrlässige Tötung

• IWW

  § 249 Abs. 1, § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, § 251 StGB, § 55 StPO, § 264 StPO, § 52 WaffG, § 222 StGB, § 211 StGB, § 25 Abs. 2 StGB, § 301 StPO

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Revisionsrechtliche Überprüfung der Beweiswürdigung bei einer Verurteilung wegen besonders schweren Raubes; Gerichtliche Ausschöpfung des Unrechtsgehalts der Tat

• datenbank.nwb.de

  Besonders schwerer Raub und fahrlässige Tötung: Zurechnung eines Todeserfolgs bei Exzesstat eines Mittäters; Vorhersehbarkeit eines tödlichen Geschehensverlaufs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2020, 143

Wird zitiert von ... (2)

• BGH, 10.03.2021 - 6 StR 317/20
  Die zugrundeliegende Beweiswürdigung hält eingedenk des insoweit beschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabs rechtlicher Überprüfung stand (vgl. etwa BGH, Urteil vom 4. März 2020 5 StR 623/19, NStZ-RR 2020, 143 mwN).
• BGH, 14.05.2020 - 5 StR 470/19

  Fehlerhafte Beweiswürdigung (durchgreifender Erörterungsmangel; Gesamtwürdigung …

  Die Beweiswürdigung der Strafkammer erweist sich - auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabes (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 4. März 2020 - 5 StR 623/19) - als fehlerhaft.