Rechtsprechung
   BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,1725
BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87 (https://dejure.org/1978,1725)
BGH, Entscheidung vom 04.04.1978 - 1 StR 48/87 (https://dejure.org/1978,1725)
BGH, Entscheidung vom 04. April 1978 - 1 StR 48/87 (https://dejure.org/1978,1725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 23.08.1977 - 1 StR 124/77

    Vorliegen eines offenkundig groben Missverhältnisses zwischen Schuld und Strafe -

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Extrem hohe oder niedrige Strafen bedürfen einer Rechtfertigung in den Urteilsgründen, die die Abweichung vom Üblichen an den Besonderheiten des Falles verständlich macht (BGH, Urteil vom 26.Mai 1954 - 4 StR 86/54 - MDR 1954, 495 [496]; BGH, Urteil vom 23.August 1977 - 1 StR 124/77).
  • BGH, 26.05.1954 - 4 StR 86/54
    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Extrem hohe oder niedrige Strafen bedürfen einer Rechtfertigung in den Urteilsgründen, die die Abweichung vom Üblichen an den Besonderheiten des Falles verständlich macht (BGH, Urteil vom 26.Mai 1954 - 4 StR 86/54 - MDR 1954, 495 [496]; BGH, Urteil vom 23.August 1977 - 1 StR 124/77).
  • BGH, 10.04.1951 - 1 StR 88/51

    Zulässigkeit einer Einbeziehung des Verhaltens eines Angeklagten während eines

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Es ist insbesondere unstatthaft, den geständigen Angeklagten nur wegen seines Geständnisses milder und den leugnenden Angeklagten nur wegen seines Bestreitens härter zu bestrafen (BGHSt 1, 105 [106]; st. Rspr.).
  • BGH, 30.06.1954 - 6 StR 172/54

    Vernehmung des mittelbaren Zeugen obgleich der Möglichkeit der Vernehmung des

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Keine dieser Vorschriften hindert den Tatrichter, Polizeibeamte und R. über eine frühere Vernehmung eines Zeugen zu vernehmen, deren Aussagen bei der Beweiswürdigung zu verwerten und seiner Entscheidung mit zu Grunde zu legen (BGHSt 6, 209 [210]; 17, 245 [247]).
  • BGH, 13.04.1962 - 3 StR 6/62

    Gesamtdeutscher Arbeitskreis - Bei nachträglicher Aussageverweigerung nach § 55

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Keine dieser Vorschriften hindert den Tatrichter, Polizeibeamte und R. über eine frühere Vernehmung eines Zeugen zu vernehmen, deren Aussagen bei der Beweiswürdigung zu verwerten und seiner Entscheidung mit zu Grunde zu legen (BGHSt 6, 209 [210]; 17, 245 [247]).
  • BGH, 09.01.1962 - 1 StR 346/61

    Vertrieb eines nicht nachweisbar wirksamen Haarwuchsmittels - Eignung

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Ein Eingreifen des Revisionsgerichts ist in der Regel nur möglich, wenn Strafzumessungserwägungen in sich rechtsfehlerhaft sind oder wenn der Tatrichter die ihm nach § 46 StGB obliegende Pflicht zur Abwägung der für und gegen den Täter sprechenden Umstände verletzt, insbesondere rechtlich anerkannte Strafzwecke überhaupt nicht in den Kreis seiner Erwägungen einbezieht (BGHSt 17, 35 [36]; 27, 2).
  • BGH, 17.09.1975 - 3 StR 329/75

    Ausführlichkeit von Strafzumessungserwägungen bei Höchstmaß an Strafe

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Bei Verhängung der Höchststrafe müssen die Urteilsgründe im Regelfall ergeben, daß der Tatrichter das Vorhandensein strafmildernder Umstände in seine Prüfung einbezogen hat, mag er deren Vorliegen oder deren Auswirkungen auf die Strafhöhe auch im Ergebnis verneinen (BGH, Beschluß vom 17. September 1975 - 3 StR 329/75).
  • BGH, 13.09.1976 - 3 StR 313/76

    Anforderungen an den im Strafrahmen enthaltenen Bereich zwischen der gesetzlichen

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Ein Eingreifen des Revisionsgerichts ist in der Regel nur möglich, wenn Strafzumessungserwägungen in sich rechtsfehlerhaft sind oder wenn der Tatrichter die ihm nach § 46 StGB obliegende Pflicht zur Abwägung der für und gegen den Täter sprechenden Umstände verletzt, insbesondere rechtlich anerkannte Strafzwecke überhaupt nicht in den Kreis seiner Erwägungen einbezieht (BGHSt 17, 35 [36]; 27, 2).
  • RG, 12.03.1914 - III 1308/13

    Fallen ausländische Beförderungsgesellschaften, die die Besörderung der

    Auszug aus BGH, 04.04.1978 - 1 StR 48/87
    Das Gesetz überläßt die Entscheidung darüber dem pflichtgemäßen Ermessen des Tatrichters (RGSt 48, 202; BGH bei Dallinger MDR 1974, 724).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht