Rechtsprechung
   BGH, 05.04.1976 - NotZ 11/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,9209
BGH, 05.04.1976 - NotZ 11/75 (https://dejure.org/1976,9209)
BGH, Entscheidung vom 05.04.1976 - NotZ 11/75 (https://dejure.org/1976,9209)
BGH, Entscheidung vom 05. April 1976 - NotZ 11/75 (https://dejure.org/1976,9209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,9209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Feststellung der Voraussetzungen für die Amtsenthebung des Notars - Stellen des Widerspruchsantrags an die falsche Stelle

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1976, 929
  • DNotZ 1977, 121
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 11.12.1978 - NotZ 3/78

    Enthebung vom Amt des Notars wegen Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden -

    Entsprechend § 111 Abs. 4 Satz 2 BNotO in Verb. m. § 37 BRAO ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung bei dem "Disziplinargericht" erster Instanz für Notare, nämlich dem Oberlandesgericht (§ 99 BNotO), einzureichen (Senatsbeschl. v. 5. April 1976 - NotZ 11/75 = DNotZ 1977, 121).

    Es mag deshalb dahinstehen, ob dem Beschwerdeführer nicht sogar der bereits oben erwähnte weitere Senatsbeschluß DNotZ 1977, 121 bekannt sein mußte, der diese Rechtsfolge ausdrücklich ausgesprochen hat.

  • BGH, 04.04.1996 - NotZ 30/95

    Anforderungen an die Form der Einleitung eines Disziplinarverfahrens

    Für das Verfahren nach § 111 BNotO einschließlich der Beweiserhebung gilt nicht die Strafprozeßordnung, maßgebend sind vielmehr die Grundsätze der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (st.Rspr. des BGH, Beschluß vom 5. April 1976 - NotZ 11/75 - DNotZ 1977, 121, Beschluß vom 21. Juni 1965 - NotZ 3/65 - BGHZ 44/65).
  • BGH, 26.03.1979 - NotZ 9/78

    Dienstunfähigkeit eines Notars

    Das Rechtsmittel ist entsprechend den §§ 111 Abs. 4 BNotO, 42 Abs. 4 BRAO zulässig (BGHZ 44, 65, 71, 75; Senatsbeschluß vom 5. April 1976 - NotZ 11/75 = DNotZ 1977, 121).
  • BGH, 28.11.1977 - NotZ 10/77

    Voraussetzungen der Bestellung eines Anwaltes zum Notar - Interesse der

    Der Senat hat denn auch im Beschluß vom 27. Oktober 1975 - NotZ 11/75 (= DNotZ 1976, 242) die vom Antragsgegner in der AVNot vom 2. Dezember 1974 vorgenommene Neuregelung nicht beanstandet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht