Rechtsprechung
| BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,6811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen fortgesetzten Betruges - Anforderungen an die Geltendmachung der Aufklärungsrüge
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 26.06.1957 - 2 StR 182/57
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58).Ohne den Nachweis des eigenmächtigen Fernbleibens muß davon ausgegangen werden, daß der Tatrichter nicht nach § 231 Abs. 2 StPO in Abwesenheit des Angeklagten verhandeln durfte (BGHSt 10, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 180) [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60].
- BGH, 26.07.1961 - 2 StR 575/60
Verkündung der Urteilsformel in Abwesenheit des Angeklagten - Selbstmordversuch …
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58).Ohne den Nachweis des eigenmächtigen Fernbleibens muß davon ausgegangen werden, daß der Tatrichter nicht nach § 231 Abs. 2 StPO in Abwesenheit des Angeklagten verhandeln durfte (BGHSt 10, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 180) [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60].
- BGH, 20.06.1958 - 5 StR 196/58
Begründetheit der Revision bei Verstoß gegen die Vorschriften der §§ 230, 231 …
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58).
- BGH, 10.07.1952 - 5 StR 358/52
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Darin liegt ein Schaden im Sinne des § 263 StGB (vgl. RGSt 76, 49; BGHSt 3, 99, 102) [BGH 10.07.1952 - 5 StR 358/52]. - BGH, 02.10.1952 - 3 StR 83/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58). - BGH, 23.04.1953 - 5 StR 687/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58). - BGH, 05.11.1963 - 5 StR 445/63
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Dieses Verfahren ist aber nur zulässig, wenn der Angeklagte eigenmächtig der Hauptverhandlung fernbleibt, nicht aber, wenn er am Erscheinen durch Umstände verhindert ist, die von seinem Willen unabhängig sind (BGHSt 3, 187, 190 [BGH 02.10.1952 - 3 StR 83/52]; 10, 304, 305 [BGH 26.06.1957 - 2 StR 182/57]; 16, 178, 180 [BGH 26.07.1961 - 2 StR 575/60]; 19, 144, 147 [BGH 05.11.1963 - 5 StR 445/63]; BGH Urteile vom 23.4.1953 - 5 StR 687/52 - und vom 20.6.1958 - 5 StR 196/58). - RG, 29.01.1942 - 3 C 937/41
1. Wird jemand durch Täuschung dazu bestimmt, einen gegenseitigen Vertrag zu …
Auszug aus BGH, 05.07.1967 - 2 StR 61/67
Darin liegt ein Schaden im Sinne des § 263 StGB (vgl. RGSt 76, 49; BGHSt 3, 99, 102) [BGH 10.07.1952 - 5 StR 358/52].