Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  EGZPO § 26 Nr. 5 Satz 1, ZPO § 283

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Einräumung eines Schriftsatzrechts - Wert des Beschwerdegegenstandes - Schluß der mündlichen Verhandlung - Abschluß einer mündlichen Verhandlung - Übergangsregelungen

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verhandlung, mündliche - und Übergangsrecht

• Judicialis

  EGZPO § 26 Nr. 5 Satz 1; ; ZPO § 283

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  EGZPO § 26 Nr. 5 S. 1; ZPO § 283
  Schluss der mündlichen Verhandlung i. S. d. § 26 Nr. 5 S. 1 EGZPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EGZPO § 26 Nr. 5 S. 1; ZPO § 283
  Begriff des Schlusses der mündlichen Verhandlung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Schluss der mündlichen Verhandlung der Vorinstanz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 152, 304
• NJW 2003, 434
• ZIP 2003, 183
• MDR 2003, 408
• FamRZ 2003, 306 (Ls.)
• VersR 2003, 523
• ZfBR 2003, 244

Wird zitiert von ... (9)

• OLG Karlsruhe, 17.12.2003 - 6 U 141/03

  Veruntreuung öffentlicher Gelder durch einen Beamten: Rückzahlungsanspruch der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 22.05.2003 - VII ZB 37/02

  Anknüpfungspunkt für letzte mündliche Verhandlung

  Bei der Bestimmung der für das Berufungsverfahren maßgeblichen Vorschriften gemäß § 26 Nr. 5 EGZPO ist es für die Frage, wann die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, ohne Bedeutung, daß einem Beteiligten gemäß § 139 ZPO nach gerichtlichem Hinweis ein Schriftsatzrecht und dem Gegner das Recht der schriftsätzlichen Erwiderung eingeräumt worden ist (im Anschluß an BGH, Beschluß vom 5. November 2002 - X ZB 22/02, NJW 2003, 434).

  Die Einräumung einer Schriftsatzfrist nach § 283 ZPO ändert nichts daran, daß der Schluß der mündlichen Verhandlung maßgeblich ist (BGH, Beschluß vom 5. November 2002 - X ZB 22/02, NJW 2003, 434).

• VG Karlsruhe, 02.07.2014 - 4 K 3423/11

  Wasserrechtliche Anordnung im Zusammenhang mit der Genehmigung zur Errichtung und …

  Wird - wie hier - einem der Beteiligten ein Schriftsatzrecht nach § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 283 ZPO gewährt, verlängert sich für diesen die bereits geschlossene mündliche Verhandlung hinsichtlich des zulässigen Erwiderungsvorbringens bis zum Ablauf der Nachschubfrist (…vgl. Zöller-Greger, ZPO, 30. Aufl. 2014, § 283 RN 1; BGH, Beschl. v. 05.11.2002 - X ZB 22/02 - NJW 2003, 434; BFH, Beschluss vom 07.10.2005 - II B 94/04 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.02.2008 - 1 S 1922/07 - juris).

 
• BFH, 07.10.2005 - II B 94/04

  Rechtliches Gehör: Schriftsatznachlass, Entscheidung vor Fristablauf

  Diese Rechtsprechung ist auch auf Schriftsätze anzuwenden, die einem Beteiligten in der mündlichen Verhandlung nach § 283 der Zivilprozessordnung (ZPO) nachgelassen werden (BVerfG-Urteil vom 10. Juli 1984 1 BvR 608/84, BVerfGE 67, 199), und zwar selbst dann, wenn die Voraussetzungen dieser Vorschrift --wofür im vorliegenden Fall einiges spricht, da der Anwendungsbereich des § 283 ZPO nur Erklärungen zu Tatsachen, nicht aber ergänzende Rechtsausführungen umfasst (Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 5. November 2002 X ZB 22/02, BGHZ 152, 304, unter II.b bb;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2005, § 283 Rn. 5;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 63. Aufl. 2005, § 283 Rn. 4)-- gar nicht gegeben sind (BVerfG-Beschlüsse vom 16. Februar 1965 2 BvR 114/60, BVerfGE 18, 380, und vom 7. Mai 1968 2 BvR 738/67, BVerfGE 23, 286).
• VGH Baden-Württemberg, 05.02.2008 - 1 S 1922/07

  Teilnahme der ehrenamtlichen Richter an Urteilsberatung nach Eingang eines …

  Wird wie hier einem der Beteiligten ein Schriftsatzrecht nach § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 283 ZPO gewährt, verlängert sich im Ergebnis für diesen die bereits geschlossene mündliche Verhandlung hinsichtlich des zulässigen Erwiderungsvorbringens bis zum Ablauf der Nachschubfrist (…vgl. Zöller-Greger, ZPO, 25. Aufl. 2005, § 283 Rn. 1; BGH, Beschluss vom 05.11.2002 - X ZB 22/02 -, BGHZ 152, 304 ); der Inhalt eines fristgerecht eingegangenen nachgelassenen Schriftsatzes gehört demnach noch zum "Gesamtergebnis des Verfahrens" i.S.v. § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO, das erst die Grundlage für eine Entscheidung des Gerichts in seiner gesetzmäßigen Besetzung bieten kann (vgl. BFH…, Beschluss vom 07.10.2005 - II B 94/04 -, BFH/NV 2006, 323 ; a.A. wohl VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.09.1999 - 11 S 214/99 -, NVwZ-RR 2000, 399).
• BGH, 22.05.2003 - VII ZB 27/02

  Begriff des Schlusses der mündlichen Verhandlung

  Dies hat der X. Zivilsenat in seiner Entscheidung vom 5. November 2002 (- X ZB 22/02, NJW 2003, 434) zutreffend dem Wortlaut sowie dem Sinn und Zweck des § 26 Nr. 5 EGZPO entnommen.
• OLG Frankfurt, 04.06.2003 - 23 U 57/02

  Zigarettenschmuggel in das Zollgebiet der EU: Entstehen der Zollschuld

  Zwar ist für die Bestimmung des anzuwendenden Berufungsrechts nach § 26 Nr. 5 Satz 1 ZPO auch dann auf den Tag der mündlichen Verhandlung abzustellen, wenn eine Schriftsatznachlassfrist nach § 283 ZPO eingeräumt wurde (BGH NJW 2003, 434).
• FG Nürnberg, 10.01.2008 - 1 Ko 1583/07

  Gebührenermäßigung bei Klagerücknahme: Auslegung der Nr. 6111 des …

  Der Schluss der mündlichen Verhandlung wird hierdurch jedenfalls bei den Regelungen des Prozessrechts verschoben, in denen es um Parteierklärungen, ihre Rechtzeitigkeit und Präklusionswirkung geht (vgl. BGH-Beschluss vom 05.11.2002 X ZB 22/02, BGHZ 152, 304).
• LG Offenburg, 24.02.2004 - 4 O 56/03

  Stornierung einer Gutschrift auf Kontokorrentkonto; Bereicherungsanspruch gegen …

  Denn ohne eine gültige Anweisung kann die Zahlung dem vermeintlich Anweisenden nicht als seine Leistung zugerechnet werden (BGHZ 111, 382, 386 [BGH 20.06.1990 - XII ZR 98/89] ; BGHZ 152, 306 ff. [BGH 05.11.2002 - X ZB 22/02] ).