Volltextveröffentlichungen (10)

• HRR Strafrecht

  Art. 103 Abs. 1 GG; § 356a StPO; § 349 Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
  Anhörungsrüge; Recht auf richterliches Gehör (Berücksichtigung einer nachträglichen formgerechten Revisionsbegründung)

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 356a StPO, § 349 Abs. 3 StPO, §§ 226 Abs. 1, 338 Nr. 5 StPO, § 465 Abs. 1 StPO

• Wolters Kluwer

  Umfang des Recht zur Gegenerklärung im Sinne des § 349 Abs. 3 StPO

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang des Recht zur Gegenerklärung im Sinne des § 349 Abs. 3 StPO

• rechtsportal.de

  StPO § 349 Abs. 3
  Umfang des Recht zur Gegenerklärung im Sinne des § 349 Abs. 3 StPO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Magdeburg, 10.06.2013 - 24 KLs 9/10
• BGH, 15.07.2014 - 4 StR 34/14
• BGH, 05.11.2014 - 4 StR 34/14

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2017, 195

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 12.05.2010 - 1 StR 530/09

  Unbegründete Anhörungsrüge (verweigerte Bestellung eines neuen …

  Auszug aus BGH, 05.11.2014 - 4 StR 34/14

  Das Recht zur Gegenerklärung im Sinne des § 349 Abs. 3 StPO ermöglicht indes nicht, Verfahrensrügen nachträglich formgerecht zu begründen (BGH, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 1 StR 530/09, wistra 2010, 312;… KK-Gericke, StPO, 7. Aufl., § 345 Rn. 26 mwN).
• BGH, 10.07.2012 - 1 StR 301/12

  Recht auf wirksame Verteidigung und Wiedereinsetzungsantrag (Zulässigkeitsmängel …

  Auszug aus BGH, 05.11.2014 - 4 StR 34/14

  Hierzu hätte Wiedereinsetzung in die Revisionsbegründungsfrist beantragt werden müssen (BGH, Beschluss vom 10. Juli 2012 - 1 StR 301/12, NStZ-RR 2012, 316).
• BGH, 27.02.2014 - 1 StR 200/13

  Anhörungsrüge (Umfang einer richterlichen Hinweispflicht)

  Auszug aus BGH, 05.11.2014 - 4 StR 34/14

  Das Revisionsgericht ist grundsätzlich nicht verpflichtet, vor seiner Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinzuweisen (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2014 - 1 StR 200/13).

• VerfGH Baden-Württemberg, 22.08.2022 - 1 VB 72/18

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl strafgerichtlicher Entscheidungen wegen …

  Das Revisionsgericht selbst ist grundsätzlich nicht verpflichtet, vor seiner Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinzuweisen (BGH…, Beschluss vom 27.02.2014 - 1 StR 200/13 -, Juris Rn. 9; BGH, Beschluss vom 05.11.2014 - 4 StR 34/14 -, Juris Rn. 5).
• BGH, 11.01.2017 - 4 StR 192/16

  Anhörungsrüge (Auslegung nach Wortlaut und Normzweck; analoge Anwendung auf …

  Ebenso wenig ist das Revisionsgericht verpflichtet, vor seiner Entscheidung über ein Rechtsmittel des Angeklagten diesen auf seine Rechtsauffassung hinzuweisen (Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - 4 StR 34/14 mwN).