Rechtsprechung
BGH, 05.12.1967 - VI ZR 100/66 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,3705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung der Aufsichtspflicht - Unvereinbarkeit der Überlassung eines luftbereiften Rollers zum Spiel an ein viereinhalbjähriges Kind - Anforderungen an die Aufsichtspflicht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.11.1963 - VI ZR 96/63
Auszug aus BGH, 05.12.1967 - VI ZR 100/66
Das vom Kammergericht angeführte Senatsurteil vom 19. November 1963 (VI ZR 96/63 = VersR 1964, 313) spricht nicht für eine abweichende Auffassung. - BGH, 29.05.1962 - VI ZR 231/61
Auszug aus BGH, 05.12.1967 - VI ZR 100/66
Insgesamt ist stets zu fragen, was verständige Eltern nach vernünftigen Anforderungen unternehmen müssen, um die Schädigung Dritter durch ihr Kind zu verhindern (st. Rspr.; vgl. Senatsurteil vom 29. Mai 1962 - VI ZK 231/61 = VersR 1962, 783 [BGH 29.05.1962 - VI ZR 231/61]). - BGH, 03.12.1957 - VI ZR 265/56
Auszug aus BGH, 05.12.1967 - VI ZR 100/66
Der erkennende Senat hat in seinem Urteil vom 3. Dezember 1957 (VI ZR 265/56 = VersR 1958, 85) dementsprechend nichts dagegen erinnert, daß ein Vater seinem viereinhalbjährigen Jungen das Fahren mit einem ballonbereiften Roller gestattet hatte. - BGH, 24.11.1964 - VI ZR 163/63
Auszug aus BGH, 05.12.1967 - VI ZR 100/66
Wie der Senat in seinem Urteil vom 24. November 1964 (VI ZR 163/63 = VersR 1965, 137) ausgesprochen hat, kommt es für die Haftung aus § 832 BGB nicht darauf an, ob der Erziehungsberechtigte allgemein seiner Aufsichtspflicht genügt hat.