Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  BGB § 823 Abs. 2; KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1; § 32 Abs. 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 823 Abs 2 BGB, § 1 Abs 1a S 2 Nr 1 KredWG, § 2 Abs 6 S 1 Nr 8 KredWG, § 32 Abs 1 KredWG
  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung: Vorbereitung und Abwicklung von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten; Darlegungslast des Anlagevermittlers bezüglich seiner erlaubnisfreien Tätigkeit

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung im Sinne des § 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 1 KWG als jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten gerichtete Tätigkeit; Darlegungslast eines Anlagevermittlers im Sinne des § 1 Abs. ...

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung bei unterschriftsreifer Vorbereitung des Geschäfts

• Betriebs-Berater

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung nach § 32 Abs. 1 KWG

• rewis.io

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung: Vorbereitung und Abwicklung von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten; Darlegungslast des Anlagevermittlers bezüglich seiner erlaubnisfreien Tätigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung im Sinne des § 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 1 KWG als jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten gerichtete Tätigkeit; Darlegungslast eines Anlagevermittlers im Sinne des § 1 Abs. ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Banken und Finanzen

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zur Haftung eines Anlagevermittlers wegen unbefugter Anlagevermittlung und fehlerhafter Anlageberatung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die erlaubnispflichtige Anlagevermittlung - und die Darlegungslast des Anlagevermittlers

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1; § 32 Abs. 1
  Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten, Anlagevermittler, Anlagevermittlung, Anlagevermittlung im Sinne des § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG, Darlegungs- und Beweislast, Erlaubnisfreie Tätigkeit nach § 2 Abs. 6 Satz 1 Nr. 8 ...

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zum Vorliegen einer erlaubnispflichtigen Anlagevermittlung i.S.d. § 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 1 KWG

 
• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 823 Abs. 2; KWG § 1 Abs. 1a Satz 2, § 32 Abs. 1
  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung bei unterschriftsreifer Vorbereitung des Geschäfts

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anlagevermittlung ohne erforderliche Erlaubnis nach dem KWG kann Schadensersatzanspruch des Anlegers begründen

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung nach § 32 Abs. 1 KWG

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anlagevermittlung ohne erforderliche Erlaubnis nach dem KWG kann Schadensersatzanspruch des Anlegers begründen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Schadenersatz für Anleger bei Nichtvorliegen einer Erlaubnis für die Anlagevermittlung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Finanzdienstleistung ohne Erlaubnis - Internationale Warnliste informiert

• anwalt.de (Kurzinformation und Tenor)

  Was nicht erlaubt ist, ist verboten und der Anleger kriegt Schadensersatz

Besprechungen u.ä. (2)

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Erlaubnispflichtige Anlagevermittlung nach dem KWG

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Voraussetzungen für eine nach § 32 Abs. 1 KWG erlaubnispflichtige Anlagevermittlung

Verfahrensgang

• LG Wiesbaden, 20.05.2010 - 3 O 159/09
• OLG Frankfurt, 08.02.2012 - 3 U 246/10
• BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 307
• ZIP 2014, 880
• MDR 2014, 235
• WM 2014, 121
• BB 2014, 129
• DB 2014, 115
• BauR 2014, 687
• NZG 2014, 189

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 15.05.2012 - VI ZR 166/11

  Gehilfenhaftung bei unerlaubter Kapitalanlagevermittlung

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Das vom Prozessbevollmächtigten der Beklagten angeführte Urteil des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 15. Mai 2012 (VI ZR 166/11, NJW 2012, 3177) widerspricht dem nicht.
• BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Plausibilitätsprüfung eines Emissionsprospekts durch Anlagevermittler

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Der Begriff der Anlagevermittlung im Gesetz über das Kreditwesen unterscheidet sich jedoch von demjenigen des bürgerlichen Rechts (siehe zu den Pflichten eines Anlagevermittlers im Sinne des Zivilrechts z.B. Senatsurteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 11 und vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 116).
• BGH, 19.01.2006 - III ZR 105/05

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen ein …

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Bei dieser Vorschrift handelt es sich, wie das Berufungsgericht insoweit zutreffend ausgeführt hat, um ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zu Gunsten des einzelnen Kapitalanlegers (st. Rspr. z.B.: Senatsurteil vom 19. Januar 2006 - III ZR 105/05, BGHZ 166, 29 Rn. 17 a.E.; Senat, Versäumnisurteil vom 21. April 2005 - III ZR 238/03, NJW 2005, 2703 f mwN; BGH…, Urteil vom 19. März 2013 - VI ZR 56/12, WM 2013, 874 Rn. 10 f mwN).

 
• BGH, 19.07.2011 - VI ZR 367/09

  Schadenersatzanspruch wegen Schutzgesetzverletzung: Darlegungs- und Beweislast …

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Im Ausgangspunkt richtig ist, dass der Geschädigte die Voraussetzungen für die Verletzung eines Schutzgesetzes darzulegen und zu beweisen hat (z.B. BGH, Urteile vom 19. Juli 2011 - VI ZR 367/09, NJW-RR 2011, 1661 Rn. 13 und vom 11. Dezember 2001 - VI ZR 350/00, WM 2002, 347, 348).
• BGH, 21.04.2005 - III ZR 238/03

  Haftung des ohne Erlaubnis tätigen Vermittlers von Kapitalanlagen

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Bei dieser Vorschrift handelt es sich, wie das Berufungsgericht insoweit zutreffend ausgeführt hat, um ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zu Gunsten des einzelnen Kapitalanlegers (…st. Rspr. z.B.: Senatsurteil vom 19. Januar 2006 - III ZR 105/05, BGHZ 166, 29 Rn. 17 a.E.; Senat, Versäumnisurteil vom 21. April 2005 - III ZR 238/03, NJW 2005, 2703 f mwN; BGH…, Urteil vom 19. März 2013 - VI ZR 56/12, WM 2013, 874 Rn. 10 f mwN).
• BGH, 19.03.2013 - VI ZR 56/12

  Zur Anwendbarkeit des Kreditwesengesetzes auf Verbindlichkeiten aus Winzergeldern

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Bei dieser Vorschrift handelt es sich, wie das Berufungsgericht insoweit zutreffend ausgeführt hat, um ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zu Gunsten des einzelnen Kapitalanlegers (…st. Rspr. z.B.: Senatsurteil vom 19. Januar 2006 - III ZR 105/05, BGHZ 166, 29 Rn. 17 a.E.; Senat, Versäumnisurteil vom 21. April 2005 - III ZR 238/03, NJW 2005, 2703 f mwN; BGH, Urteil vom 19. März 2013 - VI ZR 56/12, WM 2013, 874 Rn. 10 f mwN).
• BGH, 24.01.2012 - II ZR 119/10

  Gläubigerantrag auf Insolvenzeröffnung über das Vermögen einer GmbH: Nachweis der …

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Allerdings trägt derjenige, der sich gegenüber dem an sich verwirklichten Tatbestand des § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG darauf beruft, dass sich seine Geschäftstätigkeit lediglich auf solche (ausländischen) Anteile bezieht, die nach dem Investmentgesetz öffentlich vertrieben werden dürfen, und deshalb nach § 2 Abs. 6 Satz 1 Nr. 8 KWG nicht erlaubnispflichtig ist, zumindest die sekundäre Darlegungslast für das Vorliegen dieser Voraussetzungen; denn er kennt die insoweit maßgeblichen Tatsachen und Umstände beziehungsweise muss sie kennen, deren nähere Darlegung ihm ohne Weiteres zumutbar ist (vgl. auch BGH, Versäumnisurteil vom 24. Januar 2012 - II ZR 119/10, WM 2012, 702 Rn. 11).
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Der Begriff der Anlagevermittlung im Gesetz über das Kreditwesen unterscheidet sich jedoch von demjenigen des bürgerlichen Rechts (…siehe zu den Pflichten eines Anlagevermittlers im Sinne des Zivilrechts z.B. Senatsurteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 11 und vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 116).
• BGH, 11.12.2001 - VI ZR 350/00

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich fehlender Zahlungsfähigkeit bei …

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  Im Ausgangspunkt richtig ist, dass der Geschädigte die Voraussetzungen für die Verletzung eines Schutzgesetzes darzulegen und zu beweisen hat (…z.B. BGH, Urteile vom 19. Juli 2011 - VI ZR 367/09, NJW-RR 2011, 1661 Rn. 13 und vom 11. Dezember 2001 - VI ZR 350/00, WM 2002, 347, 348).
• VGH Hessen, 18.07.2003 - 6 TG 3395/02

  Zur Anlagevermittlung iSv KredWG § 1 Abs 1 Buchst a Nr 1

  Auszug aus BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/12

  So liegt eine erlaubnispflichtige Anlagevermittlung schon dann vor, wenn der Vermittler den Abschluss eines konkreten Geschäfts bereits so umfassend vorbereitet und abgewickelt hat, dass der Kunde den Auftrag nur noch zu unterschreiben und abzusenden hat (VGH Kassel NJW 2003, 3578, 3579) oder wenn der Vermittler nach einer Anlageberatung die vom Kunden unterschriebenen Orderbelege weiterleitet (…Schäfer aaO Rn. 122a; weitergehend: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht;… Reschke in Beck/Samm/Kokemoor, KWG, Stand Mai 2011, § 1 Rn. 528 und Schwennicke aaO, die sogar eine Botentätigkeit ausreichen lassen).

• BGH, 30.10.2014 - III ZR 493/13

  Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung im Zusammenhang mit dem …

  Anlagevermittlung nach dem Gesetz über das Kreditwesen und nach dem Wertpapierhandelsgesetz ist jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten gerichtete Tätigkeit (im Anschluss an Senatsurteil vom 5. Dezember 2013, III ZR 73/12, NJW-RR 2014, 307).

  Der Tatbestand der Anlagevermittlung ist weit auszulegen und bereits dann erfüllt, wenn der Vermittler den Abschluss eines konkreten Geschäfts bereits so umfassend vorbereitet und abgewickelt hat, dass der Kunde den Auftrag nur noch zu unterschreiben und abzusenden hat oder wenn der Vermittler nach einer Anlageberatung die vom Kunden unterschriebenen Orderbelege weiterleitet (Senatsurteil vom 5. Dezember 2013 - III ZR 73/12, NJW-RR 2014, 307 Rn. 14).

• BGH, 07.07.2015 - VI ZR 372/14

  Bankenaufsicht: Schutzzweck der Erlaubnispflicht von Einlagengeschäften

  Dem steht nicht entgegen, dass der Bundesgerichtshof wiederholt, ohne den Schutzzweckzusammenhang zu erwähnen, ausgesprochen hat, der Verstoß gegen § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG sei schadensursächlich, da das verlustreiche Anlagegeschäft so nicht zustande gekommen wäre, wenn der Erlaubnispflichtige von den mangels Erlaubnis verbotenen Finanzdienstleistungen abgesehen hätte (…Senatsurteil vom 23. November 2010 - VI ZR 244/09, VersR 2011, 216 Rn. 21; BGH, Urteil vom 21. April 2005 - III ZR 238/03, VersR 2005, 1394, 1395 f.; ebenso OLG Köln…, Urteil vom 16. Januar 2013 - 16 U 29/12, juris Rn. 93 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 2013 - III ZR 73/12, NJW-RR 2014, 307 Rn. 20).
• BGH, 10.11.2015 - VI ZR 556/14

  Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Richtlinie über Märkte für …

  Eine Vermittlung in diesem Sinne ist jede Tätigkeit, die final darauf gerichtet ist, dass der Kunde das betreffende Geschäft abschließt (vgl. BGH, Urteile vom 5. Dezember 2013 - III ZR 73/12, WM 2014, 121 Rn. 14 …und vom 30. Oktober 2014 - III ZR 493/13, WM 2014, 2310 Rn. 36; Hess. VGH, NJW 2003, 3578;… Reschke in Beck/Samm/Kokemoor, KWG, § 1 Abs. 1a Rn. 528, 536 ff. [Stand: Juni 2014];… Schwennicke in ders./Auerbach, KWG, 2. Aufl., § 1 Rn. 83; BaFin, Merkblatt - Hinweise zum Tatbestand der Anlagevermittlung, Stand: Juli 2013, www.bafin.de).

 
• OLG Frankfurt, 06.02.2020 - 1 U 83/19

  Keine Haftung der BaFin gegenüber einzelnen Anlegern wegen vermeintlich …

  Dass in der zivilgerichtlichen Rechtsprechung § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zu Gunsten des einzelnen Kapitalanlegers angesehen wird (vgl. etwa BGH, Urteil vom 05. Dezember 2013 - III ZR 73/12 -, Rn. 13, juris), gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Bewertung.
• KG, 05.06.2014 - 22 U 90/13

  Haustürgeschäfts-AGB: Wirksamkeit eines vereinbarten ausländischen …

  b) Da die Beklagte zu 3. den Kläger nach der Beratung die Unterlagen unterzeichnen ließ, lag zwar eine Anlagevermittlung i.S.v. § 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 1 KWG vor (vgl. BGH , Urteil vom 5.12.2013 - III ZR 73/12 - NJW-RR 2014, 307, 308 [14]) und nicht nur eine Anlageberatung i.S.v. § 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 1a KWG.
• LG Aschaffenburg, 04.03.2015 - 13 O 528/13

  Schadensersatzansprüche wegen einer Kapitalanlage in der Schweiz

  Eine solche liegt schon dann vor, wenn der Vermittler den Abschluss eines konkreten Geschäfts bereits so umfassend vorbereitet und abgewickelt hat, dass der Kunde den Auftrag nur noch zu unterschreiben und abzusenden hat oder wenn der Vermittler nach einer Anlageberatung die vom Kunden unterschriebenen Orderbelege weiterleitet (NZG 2014, 189 m. w. N.).

  Die Tätigkeit des Beklagten würde sich in diesen Fällen auf die Vorbereitung und Weiterleitung der AFL-Verträge beschränken, was sowohl nach der Rechtsprechung des BGH (BGH NZG 2014, 189 ff. m. w. N.) als auch den Hinweisen der BaFin zur Anlagevermittlung (abrufbar unter http://www.b...de) den Tatbestand der Vermittlung erfüllt, da der Gesetzgeber sogar die reine Botentätigkeit des Vermittlers, der die Erklärung des Anlegers entgegennimmt und an denjenigen, mit dem das Geschäft abgeschlossen werden soll weiterleitet, unter den Begriff der Anlagevermittlung fassen wollte.

  Allerdings trägt derjenige, der sich gegenüber dem an sich verwirklichten Tatbestand der Schutzgesetzverletzung darauf beruft, dass seine Tätigkeit nicht erlaubnispflichtig ist, zumindest die sekundäre Beweislast für das Vorliegen dieser Voraussetzungen; denn er kennt die insoweit maßgeblichen Tatsachen und Umstände bzw. muss sie kennen (BGH NZG 2014, 189 ff. m. w. N.).

  Nach der zitierten Rechtsprechung des BGH (BGH NZG 2014, 189 ff. m. w. N.) trägt der Beklagte die sekundäre Beweislast für den Umstand, dass seine Tätigkeit nicht erlaubnispflichtig ist.

• BGH, 01.12.2022 - III ZR 229/21

  Schadenersatzbegehren im Zusammenhang mit einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage; …

  c) Die vom Berufungsgericht vertretene Auffassung steht entgegen der Revisionsbegründung auch nicht im Widerspruch zu den Senatsurteilen vom 30. Oktober 2014 (…III ZR 493/13, BKR 2015, 250 Rn. 36) und vom 5. Dezember 2013 (III ZR 73/12, NJW-RR 2014, 307 Rn. 14).

  Die Beklagten übersehen, dass sich die genannten Entscheidungen auf die Vermittlung von Geschäften nach dem Gesetz über das Kreditwesen und dem Wertpapierhandelsgesetz - § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG aF und § 1 Abs. 1a Satz 2 KWG aF - beziehen und insoweit ausdrücklich darauf hinweisen, dass sich der dortige Begriff der Anlagevermittlung von demjenigen des bürgerlichen Rechts unterscheidet (…Senat, Urteile vom 30. Oktober 2014 aaO Rn. 35 und vom 5. Dezember 2013 aaO).

• OLG Stuttgart, 26.10.2015 - 5 U 46/15

  Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzansprüche gegen eine …

  Er grenzt die eigene Entscheidung von anderen Entscheidungen des BGH ab (…Rn. 32), in denen der Schutzzweckzusammenhang bejaht wurde und in denen es stets um Finanzdienstleistungen ging, beispielsweise in Form der Anlagevermittlung (etwa BGH, 5.12.2013, III ZR 73/12, NJW-RR 2014, 307).
• OLG Frankfurt, 25.06.2020 - 1 U 19/20

  Kein Schadenersatz gegen BaFin wegen unterlassener Unterbindung unzulässiger …

  Dass in der zivilgerichtlichen Rechtsprechung § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zu Gunsten des einzelnen Kapitalanlegers angesehen wird (vgl. etwa BGH, Urteil vom 05. Dezember 2013 - III ZR 73/12 -, Rn. 13, juris), gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Bewertung.
• OLG Hamm, 23.03.2015 - 4 WF 45/15

  Entziehung der Verfahrenskostenhilfe für ein Verfahren über die elterliche Sorge …

  Dass diese Feststellung erst nach Durchführung der Anhörung von N getroffen wurde, steht der Aufhebung der Verfahrenskostenhilfe nicht entgegen (vgl. für die Aufhebung von Prozesskostenhilfe nach durchgeführter Beweisaufnahme OLG Hamm, MDR 2014, 235).
• LG Hamburg, 16.03.2018 - 308 O 19/17

  Schadensersatz wegen Verstoßes gegen § 32 KWG
• VG Berlin, 17.10.2019 - 4 L 88.19